由杭州SZF搬迁看杭州发展的端倪

shuaishuai520 · 发表于 2017-1-4 23:49

好多规划图

小小掉斯 · 发表于 2017-1-5 00:10

北部新城还是差了点

天使白茶 · 发表于 2017-1-5 02:42

衣花衣木发表于 2017-1-4 13:50
SZF搬钱新，SZF搬仓前，也是两条线发展。。。。

搬仓前？不会吧？现在的地方离西湖多近啊，怎么舍得搬

ytyt88 · 发表于 2017-1-5 03:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

地铁族 · 发表于 2017-1-5 08:22

焦点访谈发表于 2017-1-4 21:52
保护耕地，开发山地，杭州的未来在西部山区，而非平原。

山区城市建设成本高，运行成本高，生态环境脆弱容易破坏，我一直觉得往西发展是违背城市发展规划，违背可持续发展。当初城市规划是西静的。

猎人001 · 发表于 2017-1-5 08:51

规划是规划，政治经济决定了话语权，未来科技城，城西大开发是怎么来的？

李木璇 · 发表于 2017-1-5 09:17

火钳刘明

钱塘留香 · 发表于 2017-1-5 09:27

有理有据，说的在理

shadowfree · 发表于 2017-1-5 10:39

有理有据，说的在理

钱塘勇士 · 发表于 2017-1-5 11:12

不多说，城市东扩，旅游西进，沿江开发，跨江发展

apisha · 发表于 2017-1-5 12:06

apisha 发表于 2017-1-4 13:22
今年杭州SZF搬迁将会带来什么？
杭州的SZF搬迁，基本上是全盘大挪移。涉及50多家单位。
这和省府在 ...

顺着昨天的思路继续说。
这是一张钱江新城官网的图片，上面标明了钱江新城的位置，隐隐中也似乎透露着某种信息。
箭头所指向的位置，标明了钱江新城的英文名为HANGZHOU CBD。
名字除非是官方指定，无他。同时，钱江新城的官网域名也是HZCBD。
也是官方指定。
这样的标识，在杭州的东站区域和宣传都能找到。与一般意义的区域CBD甚至是自己杜撰的CBD有着根本不同。

apisha · 发表于 2017-1-5 12:07

apisha 发表于 2017-1-5 12:06
顺着昨天的思路继续说。
这是一张钱江新城官网的图片，上面标明了钱江新城的位置，隐隐中也似乎透露 ...

http://www.hzcbd.com/qjxc/

钱江新城官方网站域名地址

apisha · 发表于 2017-1-5 12:24

apisha 发表于 2017-1-5 12:06
顺着昨天的思路继续说。
这是一张钱江新城官网的图片，上面标明了钱江新城的位置，隐隐中也似乎透露 ...

而江对面定位为市级市中心的钱江世纪城，将会是杭州未来高楼最密集的地方。
类比上海“陆家嘴”的区域。一旦和钱江新城对应成型
钱江新城和钱江世纪城将交相辉映。重量级别将超过杭州任何一个区域。
当然
现在世纪城还是一块璞玉，还需要很长一段时间发展。
空地依然很多。但同时也标明，杭州市政府为杭州的长远发展留足了空间。

同时，很多楼盘打着世纪城的旗号，实际上挂羊头卖狗肉，或者远离世纪城
或者在世纪城区域的边缘位置。

apisha · 发表于 2017-1-5 12:27

apisha 发表于 2017-1-5 12:07
http://www.hzcbd.com/qjxc/钱江新城官方网站域名地址

钱江世纪城的域名是qjcbd。也似乎在暗喻着什么。

http://www.qjcbd.com/html/2016/kzxxg_1013/1225.html

apisha · 发表于 2017-1-5 12:30

apisha 发表于 2017-1-5 12:07
http://www.hzcbd.com/qjxc/钱江新城官方网站域名地址

目前的世纪城，亟待解决的是萧山的问题，但是个人感觉，萧山进杭州只是时间上的问题。
即使暂时不并入杭州，世纪城也应该是江南片区的核心区域。

apisha · 发表于 2017-1-5 12:35

apisha 发表于 2017-1-5 12:30
目前的世纪城，亟待解决的是萧山的问题，但是个人感觉，萧山进杭州只是时间上的问题。
即使暂时不并入杭 ...

看一张官方发布的城区重点区域拆迁图，紫色为完全拆除，绿色为拆整结合，蓝色为整治。
大部分沿江区域，包括之江，都基本上是完全拆除。而西部很多区域包括北部区域，都是拆整整治为主。
如果说完全拆除是“革命”，那拆整结合就是“改良”。改良虽然也是改进，但往往不彻底。

masquerade · 发表于 2017-1-5 12:39

apisha 发表于 2017-1-5 12:35
看一张官方发布的城区重点区域拆迁图，紫色为完全拆除，绿色为拆整结合，蓝色为整治。
大部分沿江区 ...

卧槽

你TMD这么有文化

这么专注

哥都有点不适应！！！！

futurego · 发表于 2017-1-5 12:46

好

apisha · 发表于 2017-1-5 12:55

apisha 发表于 2017-1-5 12:35
看一张官方发布的城区重点区域拆迁图，紫色为完全拆除，绿色为拆整结合，蓝色为整治。
大部分沿江区 ...

官方发布的未来的两大市级市中心及副中心分布图。
西湖地区依然是市级市中心，但新增了钱江新城和钱江世纪城新中心。
但是西湖地区会因为钱江地区而停滞发展吗？
个人觉得不会。前面说过，整治结合如果是“改良”那完全拆除就是“革命”。
西湖地区也可以认为是改良。改良虽然还是向前进，但是往往不彻底。
所以西湖区域还会向前走，但只是相比钱新会慢一点。
原因在于，西湖区域没有留足后备发展的空间。
虽然房屋可以更新，但为建设新房屋代价实在太昂贵。
虽然道路可以翻新，但几乎不可能为适应新需要拆除道路周边的建筑。
虽然地下空间可以挖掘，但因地下空间挖掘所造成的影响要远远大于在一块空地白纸上建设得快。
因为这些原因，改良不会彻底，速度也会非常缓慢。
更多时候，西湖区域更像是修修补补。

apisha · 发表于 2017-1-5 13:08

apisha 发表于 2017-1-5 12:55
官方发布的未来的两大市级市中心及副中心分布图。
西湖地区依然是市级市中心，但新增了钱江新城和钱江 ...

最近有人问，难道江干区会成为中心区吗？
我在想，你是多久没看规划了。或者你根本就是只看到现成的配套而已。
江干发布早就已经在自己的铭牌上标上了国内一流现代化中心区的标志。

确实，不看规划，钱江两岸的配套还没跟得上马。这就像一个人只看到壮年的西湖区。
而忽视了青年的钱江区域的潜力。杭州已经为自己的规划留足了空间。
未来钱江两岸只会越来越好，速度也会越来越快。

		自动登录	找回密码
密码			注册

ytyt88 ytyt88 当前离线积分 171 头像被屏蔽	发表于 2017-1-5 03:24 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ytyt88 ytyt88 当前离线积分 171 头像被屏蔽
	回复使用道具举报