下沙买文海学区房同预算，江语海80+小三房还是老物美130+四房

NVIDIA-KEPLER · 发表于 2017-9-6 21:31

本帖最后由 NVIDIA-KEPLER 于 2017-9-6 21:35 编辑

qiqi0308100320 发表于 2017-9-6 19:50
惯用伎俩嘛，什么都可以过几年再看，
你倒是说服人家呀

呵呵，根本不屑于争，0距离江语海被划出去，每天要花2个小时接送孩子的老物美继续留在文海估计要上新闻联播。
16年我就说客运站要建小学，今年印证了，19年老物美被划出去，也是有消息来源的，不过印证要19年了。
至于最后怎么划分，江语海肯定是比老物美淡定，距离优势摆着。

NVIDIA-KEPLER · 发表于 2017-9-6 21:33

zhrli 发表于 2017-9-6 18:54
那几个还不是为了把自己房价托上去，它们才不在乎事实是什么

和达城业主决定了江语海业主能不能继续读 ...

呵呵，根本不屑于争，0距离江语海被划出去，每天要花2个小时接送孩子的老物美继续留在文海估计要上新闻联播。
16年我就说客运站要建小学，今年印证了，19年老物美被划出去，不信走着瞧啊。

tatayun · 发表于 2017-9-6 21:38

NVIDIA-KEPLER 发表于 2017-9-6 21:33
呵呵，根本不屑于争，0距离江语海被划出去，每天要花2个小时接送孩子的老物美继续留在文海估计要上新闻联 ...

老物美到新建小学也一样的路程

NVIDIA-KEPLER · 发表于 2017-9-6 21:39

tatayun 发表于 2017-9-6 21:38
老物美到新建小学也一样的路程

新小学稍微近点，每天接送孩子少花15分钟

大可乐 · 发表于 2017-9-6 21:44

没有比较就没有伤害，房价是比较直观的选择，吊打谁都没意思，能改变市场选择吗？学区也不是某个小区的住户能决定的，把下沙的文海学区品牌做大做强，才是共赢。最后，适合自己的才是最好的选择。

深深旧梦 · 发表于 2017-9-6 21:56

大可乐发表于 2017-9-6 21:44
没有比较就没有伤害，房价是比较直观的选择，吊打谁都没意思，能改变市场选择吗？学区也不是某个小区的住户 ...

赞同，要共赢。

深深旧梦 · 发表于 2017-9-6 21:59

滴滴答答的蚂蚁发表于 2017-9-6 20:55
为什么不是江语海单独划出去？

分学区都是以主马路分的。
另外，江语海后面就是江了，不和金沙分在一起，总不能自己单独成一学区吧。

zhrli · 发表于 2017-9-6 22:01

NVIDIA-KEPLER 发表于 2017-9-6 21:33
呵呵，根本不屑于争，0距离江语海被划出去，每天要花2个小时接送孩子的老物美继续留在文海估计要上新闻联 ...

那个传闻也不是什么新闻。有个管委会的亲戚就装神弄鬼。

zhrli · 发表于 2017-9-6 22:03

NVIDIA-KEPLER 发表于 2017-9-6 21:33
呵呵，根本不屑于争，0距离江语海被划出去，每天要花2个小时接送孩子的老物美继续留在文海估计要上新闻联 ...

下沙城里两头跑的上不了新闻联播，下沙城内的要上了，这都跑了十多年了，您倒是把新闻联播请来啊？

你央视认识人么？要不我帮你联系个编导？

滴滴答答的蚂蚁 · 发表于 2017-9-6 22:06

深深旧梦发表于 2017-9-6 21:59
分学区都是以主马路分的。
另外，江语海后面就是江了，不和金沙分在一起，总不能自己单独成一学区吧。

过去下沙人口增加速度不快，所以以马路划片。

实际上，如果管委会对高校的承诺有效，金沙，清雅苑等小区应该是单独考虑的。老物美因为历史原因，反而大概率会保留。

其实，当初传的最邪乎的是宝龙那个楼盘，只是后来宝龙也进入文海了。当初的一些商品楼盘，似乎开始也不是在文海，只是后来也到文海去了，估计和KFS的运作有关。

本来有些小区要不学正，但是后来不了了之了。总之，文海是个框，谁也不愿意被划出去。

如果清雅苑不被划出去，老物美就没有理由。但是清雅苑要被划出去，我觉得管委员的压力不小。

深深旧梦 · 发表于 2017-9-6 22:15

滴滴答答的蚂蚁发表于 2017-9-6 22:06
过去下沙人口增加速度不快，所以以马路划片。

实际上，如果管委会对高校的承诺有效，金沙，清雅苑等小 ...

1 金沙，清雅苑那一批的老师子女，估计要读文海的大部分都已经读了。金沙，清雅苑都已经开始在出售了。
2 高校新进老师，也就是子女快到入学那个年龄段的老师，大部份是已经没分到房了。

从上述两点来说，已经不存在对金沙，清雅苑的承诺的问题，因为物似人非了。

3 最理想是江语海片和老物美都能分进文海集团，不要认为江语海生源不好，年轻一代的工商大，财大老师不少住那里，以及三经。

如果文海总是螺丝壳里作道场，如何吸引如本楼楼主这样，本来并不居住在下沙的孟母呢，弄个文海一小，二小，三小的，才是上策。

滴滴答答的蚂蚁 · 发表于 2017-9-6 22:22

深深旧梦发表于 2017-9-6 22:15
1 金沙，清雅苑那一批的老师子女，估计要读文海的大部分都已经读了。金沙，清雅苑都已经开始在出售了。
...

清雅苑这种小区，很多老师已经二胎了。承诺是长期有效的，当初是对高校的承诺，而不是对具体哪个老师。
学正5年级分一个班到文海，我估计目的也是为了针对高校老师的子女。

深深旧梦 · 发表于 2017-9-6 22:25

滴滴答答的蚂蚁发表于 2017-9-6 22:22
清雅苑这种小区，很多老师已经二胎了。承诺是长期有效的，当初是对高校的承诺，而不是对具体哪个老师。
...

文海对年轻辈的高校老师还真是没什么倾斜，要读文海一样要买学区房噢

钱塘江春行 · 发表于 2017-9-6 22:29

全部在文海也不可能，尤其是这几年老物美边的荣欧，和达等，江边的保利和经济适用房等，新增适龄儿童多，现在一个年级14个班，文清只有两个年级，老师也不跟到本部，估计也维持不了多久。新小学建成，本部，文清，新小学一个集团，面临不同小区不同校区。就看开发区怎么划了

qiqi0308100320 · 发表于 2017-9-6 22:32

NVIDIA-KEPLER 发表于 2017-9-6 21:31
呵呵，根本不屑于争，0距离江语海被划出去，每天要花2个小时接送孩子的老物美继续留在文海估计要上新闻联 ...

你算一下，江语海什么时候被江化为海？

zhrli · 发表于 2017-9-6 22:46

滴滴答答的蚂蚁发表于 2017-9-6 22:06
过去下沙人口增加速度不快，所以以马路划片。

实际上，如果管委会对高校的承诺有效，金沙，清雅苑等小 ...

管委会具体承诺是啥

滴滴答答的蚂蚁 · 发表于 2017-9-6 22:57

zhrli 发表于 2017-9-6 22:46
管委会具体承诺是啥

高校开始进驻下沙时，管委会承诺解决高校教师子女的入学问题。

bookbest · 发表于 2017-9-6 23:04

高校老师子女都去新学校，几年后就比文海强也说不定。

zhrli · 发表于 2017-9-6 23:08

滴滴答答的蚂蚁发表于 2017-9-6 22:57
高校开始进驻下沙时，管委会承诺解决高校教师子女的入学问题。

有文件么

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交易答疑] 下沙买文海学区房同预算，江语海80+小三房还是老物美130+四房