下沙买文海学区房同预算，江语海80+小三房还是老物美130+四房

sayyou168 · 发表于 2017-9-6 09:22

现在文清14个班，不要忘记了也包括物美，清雅苑等小区的，划出去后，文清要缩减人数了，本来是36个班级的，每年12个班才正常。

xzl1311 · 发表于 2017-9-6 09:24

victorwen 发表于 2017-9-6 07:55
友情提示一下楼主，文海中学只有14个班，现在的文清小学，作为文海小学的低年级校区，也是14个班，所以可以 ...

按照杭州现在的房价，以后越来越多人买不起房，新来的大学老师租住在丽泽苑，到时安排教育小学也是个不错的选择！

shamely · 发表于 2017-9-6 09:26

还是1吧

tatayun · 发表于 2017-9-6 09:41

新建小学已经开工了么？18年建好？19年开始招生？我去年刚买的文苑风情，小孩子19年上学，多大的机率会划出文海

zhrli · 发表于 2017-9-6 09:54

tatayun 发表于 2017-9-6 09:41
新建小学已经开工了么？18年建好？19年开始招生？我去年刚买的文苑风情，小孩子19年上学，多大的机率会划出 ...

江语海是14年才划进来的，该担心的是他们，想抱高校教师的大腿。
大都贴着和达城

zhrli · 发表于 2017-9-6 10:01

wolf324 发表于 2017-9-6 09:57
教育小学是哪里？

就是文清

新建那个是大学城小学

zhrli · 发表于 2017-9-6 10:14

gabriel619 发表于 2017-9-6 09:13
老物美那边的配套小学已经在造了，就在之前下沙新城客运站的位置，买文海学区肯定选江语海，至少上学步行都 ...

老物美从建成就是文海，如果真要给这里找块地盖小学，4号大街和6号大街东南角就有空地，挨着物美。育英职业学校也要搬家。
用得着舍近求远么？

江语海从zf回复来看，只是过渡方案，配套小学在文清。那里的老住户也很清楚14年隔壁教师是怎么闹的。

bookbest · 发表于 2017-9-6 10:38

zhrli 发表于 2017-9-6 10:14
老物美从建成就是文海，如果真要给这里找块地盖小学，4号大街和6号大街东南角就有空地，挨着物美。育英职 ...

江语海都是温州炒房客

AWPB46 · 发表于 2017-9-6 10:53

我不住下沙，不懂的事情不说。
单从这个帖子来看，江语海的托太凶了，别人一开始说物美可没黑你江语海，不过是中性的说说生活物美方便，楼主自己选择，也承认江语海价格更高是事实。
反过来连房屋质量，进去要呕吐都来了，感觉物美变成贫民窟了，好歹也是下沙前辈，何必呢。
开盘就花钱买学区更是笑了，5，6年前有人知道文海？连下沙地王都来了~~~~

住杭网专用 · 发表于 2017-9-6 11:02

1，文海的低段在文清，所以小学招生的逻辑是谁离文清近谁风险小，所以基本9成把握划走老物美。
2，LZ确定老物美四房都和江语海三房同预算了？真是感叹明日黄花谁人怜，过去的下沙王者现在真是陨落了，这个故事可作为论坛房产投资爱好者的一个很好的教材。注意ZF规划是买房第一要领。
3，我的儿子现在就读文清，文清的教学管理很像老杭州学校，应该是下沙区域最接轨杭州的学校，各项活动也比较多，在杭州市层面的冒泡也很积极，这点总是好的，现在到了市里说起下沙的学校除了文海别人就不认识了。不足之处呢就是过于庞大，14个班，老师队伍太大难免有些经验不足或不适合教育岗位的，那个分管女校长是不错的，但是碰老师要看运气。
4，我个人觉得老物美如果新建小学，大概率初中还是近文海，虽然14对标14，但是初中小学有班级差额，文清普遍30多人一个人，再者，到时候文海初中14扩成个16也是分分钟简单的事。主要是因为附近没有新建初中的消息。而不同小学最后汇入同一个初中，对学区的影响不是太大。

zytc007 · 发表于 2017-9-6 11:04

江语海吊打老物美，房价是最基础最显眼的对比，还需要摆事实讲道理吗？

zhrli · 发表于 2017-9-6 11:09

住杭网专用发表于 2017-9-6 11:02
1，文海的低段在文清，所以小学招生的逻辑是谁离文清近谁风险小，所以基本9成把握划走老物美。
2，LZ确定 ...

文清文海大学城小学三者关系你先弄清楚？别故意混淆文海和文清。
文清没有毕业生，这正常么？三所学校正常独立运行，文清接江边的概率最大，本来就是这么规划的。

怎么解释那场闹剧背后，为啥要把江边的楼盘划走？

你玉官邸混不上学区，拉着别人垫背么？

zhrli · 发表于 2017-9-6 11:10

zytc007 发表于 2017-9-6 11:04
江语海吊打老物美，房价是最基础最显眼的对比，还需要摆事实讲道理吗？

吊打和达城先吧

zhrli · 发表于 2017-9-6 11:12

向来是谁托得狠，谁心理虚。

也说明哪里投资客多。

吃瓜群众自己愿意多花冤枉钱，随意

AWPB46 · 发表于 2017-9-6 11:14

住杭网专用发表于 2017-9-6 11:02
1，文海的低段在文清，所以小学招生的逻辑是谁离文清近谁风险小，所以基本9成把握划走老物美。
2，LZ确定 ...

同意，不论新建小学在哪，谁划走，大学区都是趋势，最后都是挂同一个牌子，各种分校，同质化
江语海的戾气太重了，况且和物美同期的小区和达城比，价格并没有什么优势。和物美的老破大比单价，田忌赛马了

zhrli · 发表于 2017-9-6 11:15

说句得罪人的实话，和达城业主决定了江语海业主能不能继续读文海

zytc007 · 发表于 2017-9-6 11:17

zhrli 发表于 2017-9-6 11:15
说句得罪人的实话，和达城业主决定了江语海业主能不能继续读文海

整个帖子你回复了多少条，还在说江语海拖，我只看看笑笑，别这么激动哈

zhrli · 发表于 2017-9-6 11:19

zytc007 发表于 2017-9-6 11:17
整个帖子你回复了多少条，还在说江语海拖，我只看看笑笑，别这么激动哈

我知道的情况多些而已

吊打别人的快乐你不懂

dreemlove · 发表于 2017-9-6 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hz过客 · 发表于 2017-9-6 11:36

zhrli 发表于 2017-9-5 16:25
和达城住的什么人，都是管委会的，自己把自己划出去，当雷锋呢？

江语海住的都是什么人，自己去查查

真相了，还有最早到下沙那些买商品房的老师也在这个片区。

		自动登录	找回密码
密码			注册

dreemlove dreemlove 当前离线积分 2248 头像被屏蔽	发表于 2017-9-6 11:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dreemlove dreemlove 当前离线积分 2248 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

[交易答疑] 下沙买文海学区房同预算，江语海80+小三房还是老物美130+四房