-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 113367|回复: 388

[交易答疑] 下沙买文海学区房同预算,江语海80+小三房还是老物美130+四房

[复制链接]
发表于 2017-9-5 15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,在景芳附近上班,苦逼刚需预算有限,买房两个考虑因素,1、还不错的学校(20年小孩上小学);2、三房(2大1小+2个老人带小孩)。一路看房一路被有限的预算赶到下沙了,从学区性价比考虑,准备买文海学区房,目前看房情况,有两个选择:1、江语海80+小三房,精装修,不过房子真心小。2、老物美130+四房,基本毛坯,户型蛮好,四房两卫。各方面比较如下:
1、文海学区调整,前几天口水里有帖子说19年建成招生的城东规划单元一小学会把老物美从文海划走,以前网上也有说法是江语海金沙学府云水苑会划走,打了下沙社发局电话,说了一通官话,就是什么都不确定,要到招生当年确定。这个因素不知道是江语海占优还是老物美占优了。
2、上班通勤时间,地铁坐了两次,老物美从小区到单位办公室50分钟的样子,江语海稍多几分钟(骑车到地铁站),也没超过1小时。
3、小孩上学时间,江语海基本0距离,家门口,走路即达,老人接送方便,老物美近4公里,需要老人交通工具接送,电瓶车近20分钟,开车因为接送高峰停车堵车等问题,要半个小时以上。
4、小区环境、物业,江语海完胜。
5、内部居住舒适度,江语海客厅、房间都各方面都很局促,老物美面积大更舒适。
6、未来保值程度,江语海占优。
7、周边生活商业配套,老物美占优。
8、买房费用,江语海需要出的首付+税费+中介费=老物美需要出的首付+税费+中介费+重新装修的钱(预算30万+)。


其他的暂时想不到了,请各位口水大神帮着看看,是买老物美还是江语海?



单选投票, 共有 379 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:16 | 显示全部楼层
80方的江语海应该换不到130的老物美。

除非80方的江语海是楼层和户型装修都不错,而老物美却是烂楼层+毛胚。

同样是楼层不错和户型不错,江语海估计是3.2W左右,80M就是256W。 老物美这边单价估计是2.4W左右,130M就是310W
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-5 15:18 | 显示全部楼层
滴滴答答的蚂蚁 发表于 2017-9-5 15:16
80方的江语海应该换不到130的老物美。

除非80方的江语海是楼层和户型装修都不错,而老物美却是烂楼层+毛 ...

江语海是87方的,老物美的是这边比较差的一个,单价不到2万
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:19 | 显示全部楼层
江语海需要出的首付+税费+中介费=老物美需要出的首付+税费+中介费+重新装修的钱(预算30万+)?
老物美房子会这么便宜?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:19 | 显示全部楼层
如果老物美划走,文海也不是以前的文海了,而且没听说过后来的小区挤掉前面的学区,大概率本部+分校。
还有,同意楼上的,换不到老物美130,江语海3,老物美也要2.5,如果有电梯,那就也要3
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:21 | 显示全部楼层
建议楼主可以考虑清雅苑。1 跟着清雅苑走就没问题,不管到那个学校,清雅苑代表高教老师群体的主力代表之一

2 清雅苑因为一批老师刚刚办理出房产证,感觉获利不错就急于套现,所以挂的价格一般不会太高
3 清雅苑的绿化环境不错,虽然小区孤立了点,但是离物美和地铁口不算太远,有共享自行车,其实也方便。
4 新加坡科技园最近发展很快,清雅苑就在新加坡科技园边上
5 清雅苑的大部分房子都配置了一个柴火间,可以用来当储藏室,虽然没有产权,但是却可以专用。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-9-5 15:22 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:24 | 显示全部楼层
以后打算常住这边的话建议物美,如果仅仅是为了 小孩读书的话 一定选择江语海,因为要考虑转卖的。江语海80来平非常俏,而且据我所知,江语海是不会划出文海,划出文海的是大物美那边。具体原则是就近原则,然后大物美具体哪一块划出你可以查下百度,口水里前几天有人发出过划出文海的范围图
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:24 来自手机 | 显示全部楼层
恐怖,市区的开始去下沙抢学区房了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
假如物美板块是四季名门的话,还是买江语海好,学区是文海还是学正,其实各有优势,学正可以读民办
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:25 | 显示全部楼层
为什么要买下沙?下沙万年坑,跌的时候最先开始,涨的时候最慢。还不如丁桥,三墩这边,200万也可以买得到房,离主城区也近点,永远记住杭州的房子离西湖越近越值钱。 文海老师不一定多好,主要是学生生源不错,都是大学老师的子女,追学区进去没啥用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:26 | 显示全部楼层
kingstarter 发表于 2017-9-5 15:22
金沙湖领导自己的房子都划走了,没什么不可能的

划走谁都会有人闹,最后肯定是走平衡路线,大家都是文海教育集团下面,挂个牌子而已
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:26 | 显示全部楼层
wgj_king 发表于 2017-9-5 15:22
清雅苑,从来没有见过这个盘上市过啊。

1  这个盘是高教老师经济专用房小区,过去除了极少数老师是房改房,基本都是经济适用房

2 前几个月,一批99年之前工作的老师可以把经济房变为房改房,所以一批老师拿到了商业房产证,然后那些老师中的一些就赶紧卖房了。

3 这个小区住的基本是高校老师,不管怎么划分学区,这个小区都是生源的主力代表之一。此外,这个小区的幼儿园是下沙最好的幼儿园,一直是下沙幼儿园的标杆,只是规模不大,而且这些年一直只对清雅苑内部招生,所以下沙很多人都不知道清雅苑幼儿园。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-9-5 15:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:29 | 显示全部楼层
滴滴答答的蚂蚁 发表于 2017-9-5 15:21
建议楼主可以考虑清雅苑。1 跟着清雅苑走就没问题,不管到那个学校,清雅苑代表高教老师群体的主力代表之一 ...

清雅苑确实不错,最高性价比学区房,高教园核心位置,就是离地铁稍远。小区还自带幼儿园,车位充裕还免费!

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:31 | 显示全部楼层
zihuatanejo 发表于 2017-9-5 15:29
清雅苑确实不错,最高性价比学区房,高教园核心位置,就是离地铁稍远。小区还自带幼儿园,车位充裕还免费 ...

有共享自行车,那点距离其实没什么了,离新加坡科技园地铁口或者文泽路站都不算太远。

所以说,共享自行车让不少楼盘变相成为了地铁盘。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:32 | 显示全部楼层
wgj_king 发表于 2017-9-5 15:30
99年的老房子,至今已超过18年,我去。谁要啊。
有这钱,人家奔市中心老破小去了啦。

1  你怎么知道是99年的老房子?
2  这个房子是2003年左右建好,2006年分配给老师。
3  这个房子开始是商品房,但是用地却是教育用地,所以抓了一批人。最后因为房子建好了,所以房子由商品房变为了经济房。金沙学府是标准的经济房
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:34 | 显示全部楼层
查了链家,清雅苑还真有不少房源!
清雅苑房子总体不错的(05年左右交付的),入住率也高,基本都是大学老师!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 15:35 | 显示全部楼层
wgj_king 发表于 2017-9-5 15:30
99年的老房子,至今已超过18年,我去。谁要啊。
有这钱,人家奔市中心老破小去了啦。

2005年建成,清雅苑就是全大户型,没有小于100方的,大的260方,单价便宜总价不低
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-5 15:36 | 显示全部楼层
xzl1311 发表于 2017-9-5 15:19
江语海需要出的首付+税费+中介费=老物美需要出的首付+税费+中介费+重新装修的钱(预算30万+)?
老物美房 ...

江语海的带车位,说漏了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 14:03 , Processed in 0.053570 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.