3号线玉古路站又开始反应了

我觉得行

听楚韵户外 发表于 2019-3-25 11:11
明明是江边的地质不适合地铁么

江边的地质不适合高楼
钱塘江属于冲刷性河流
潮涌对江边土质破坏力极大

而且含盐水质也不利于居住

不过现在科技发达
地基和固化 都不可同日而语

安全性方面 不会是大问题了

地铁也是同理

k149

haoya13 发表于 2019-3-25 11:15
下宁桥为什么还不开通啊，都过去一两年了吧

幼师的问题，估计卡在钱上面了，工地搞到现在搞出来一个水池。

k149

听楚韵户外 发表于 2019-3-25 11:01
经过浙大的地盘一直是不好搞的，冷静

现在西湖体育馆在拆迁中，绿色围墙也弄起来了，是个好现象，只能走一步看一步了，西面搞基建也是不容易啊，地铁集团还有审批的压力蛮大的。。

jiangyou33

刁民诉求：你把我这里拆迁了不就不影响了嘛

已不在

杭州地铁 10年后 见分晓

flashcook

巴不得直接把自己的拆迁了

再见彼岸人

学校附近不适合放地铁 影响实验设备精度

kelvinckm1

我觉得行 发表于 2019-3-25 11:18
江边的地质不适合高楼
钱塘江属于冲刷性河流
潮涌对江边土质破坏力极大

荒谬，别的海边城市却在海边建很多高楼，地铁，过江隧道和大桥。

k149

再见彼岸人 发表于 2019-3-25 11:54
学校附近不适合放地铁 影响实验设备精度

北京也有这种情况。

我觉得行

kelvinckm1 发表于 2019-3-25 11:54
荒谬，别的海边城市却在海边建很多高楼，地铁，过江隧道和大桥。

平时潮水 你也是去别的城市的海边看的？

一条老鱼

地铁别从城西过就好了。就和以前小区不要建基站一个道理。信号差别怪运营商，是你们不允许建基站的。

咕噜噜他爹

3#玉古站应该就在西湖体育馆附近

1597532jk

看起来满有道理的，但也太侨情了。依我来说 ，这站直接取消，少一站也不影响全局

k149

1597532jk 发表于 2019-3-25 13:06
看起来满有道理的，但也太侨情了。依我来说 ，这站直接取消，少一站也不影响全局

这是个换乘站，取消也难，疏散黄龙演唱会也重要的，或者甩站通过吧，和下宁桥一样。

westkiller1982

听楚韵户外 发表于 2019-3-25 11:03
紫荆港隧道跟刘祥高架一个互通都搞不起来

就服杭州的规划，小学生都比他规划的好~

k149

westkiller1982 发表于 2019-3-25 13:23
就服杭州的规划，小学生都比他规划的好~

这里规划再好有什么用，浙大地盘貌似不肯。

usin

这站取消算了

1597532jk

k149 发表于 2019-3-25 13:21
这是个换乘站，取消也难，疏散黄龙演唱会也重要的，或者甩站通过吧，和下宁桥一样。

为了不影响整体进度，实在不行就把这路边的第一排全拆了。不过就怕第二排又闹起来，这些老教师其实很难搞的，毕竟他们多懂了点法，不像屁民好忽悠。

k149

1597532jk 发表于 2019-3-25 13:51
为了不影响整体进度，实在不行就把这路边的第一排全拆了。不过就怕第二排又闹起来，这些老教师其实很难搞 ...