杭州规划最大骗局——未来科技城公共中心，你同意否？

tom88242

hewm 发表于 2019-11-27 11:20
余杭院区到底是不是代管，我来告诉你从浙一的官网---》医院介绍----》医院今貌 第一段的后半段，是怎么表 ...

别说仓前，良渚这种八字没一撇的呢。

大江东不发达地区，杭州本级缺工业用地吸进来的结果。

4年了，萧山九中到现在还没能改成大江东中学。

直管太难了，大江东4年了到现在还是代管。

杭州市委决定对大江东产业集聚区进行管理体制重大调整，萧山区的河庄、义蓬、新湾、临江和前进五个街道交大江东托管。大江东党工委、管委会作为杭州市委、市政府的一个派出机构，对大江东区域统一履行经济、社会、文化、生态文明建设和党建各项管理职能，萧山区人大继续在大江东区域行使相关职权。

体制内官话，也算是回答问题标准答案。

不信，等建完了，你去浙江政务网问基本就这么回的。

hustzts

绕城外 发表于 2019-11-26 17:54
谈科技城公共中心，和奥体有啥关系，基本不去

没事儿到未来科技城走走,会有不一样的感受

dexter588

现在临平确实是科技城的肿瘤，只管吸…临平的基建速度太快了

hewm

tom88242 发表于 2019-11-27 11:41
良渚院区一样这么写的。

问题省管县下，余杭人才房和杭州本级人才房不通的。

你阅读障碍。这是浙一医院官网上的介绍，不存在浙一余杭院区官网！介绍里除了介绍庆春院区，就是余杭院区和之江院区！你要找出浙一官网上介绍所谓良渚院区，我把电脑吃了！

http://www.zy91.com/yyjjyyjs.jhtml?139

医院今貌：

        浙江大学医学院附属第一医院建院于1947年，是浙江大学创建的首家附属医院。医院现已发展成集医疗、教学、科研、预防、保健为一体的“国家队”医院，首批委省共建国家医学中心、国家区域医疗中心。庆春院区占地面积76亩，核定床位2500张，建筑面积17.90万㎡，2018年门急诊量454.8万人次，2018年出院19.53万人次，各项业务指标均居全国同类型医院前列。在建的国际医疗中心（余杭院区）占地202亩，建设床位1200张，建筑面积约30万㎡，设计日门诊量8000人次，医院设计体现“转化医学、大自然、公众共享、实用功能”为主要理念。之江院区已于2019年11月1日门诊开业，占地150亩，建设床位1000张，建筑面积约18万㎡，设计日门诊量5000人次。

dexter588

一盘棋 发表于 2019-11-26 12:04
谁说没动工？绿汀路、良睦路都在动工了，都是公共中心的配套工程，公共中心缓慢是等升级，这个区域都在调 ...

这个算有见地了，周边路网在完善，才会引来区位升级，说白了，想致富先修路。总不能趟着臭水沟烂泥塘就竖起文化中心。

hewm

tom88242 发表于 2019-11-27 11:41
良渚院区一样这么写的。

问题省管县下，余杭人才房和杭州本级人才房不通的。

阿里的人事都是市本级在托管的啊，不归余杭区，所以，有什么问题吗？西余杭的招标规划都是以未来科技城管委会为主体在运作的，余杭区直接管理的职能不多了

hewm

tom88242 发表于 2019-11-27 11:59
这个问题上大多数外地的都被坑了。

何止一个医院，很多非体制内宣传上都不特意标注萧山余杭除外字眼。 ...

你的思维被自己带歪了，忘了浙一不是杭州市属医院，是省立！

benteke

我也越来越觉得，原来买三兄弟的都要被政府这个大饼给坑了

benteke

只能用绿汀路双地铁来安慰自己了

usin

绕城外 发表于 2019-11-26 20:24
5号线路线早就定了，3号线去闲林对zf没意义，超赔本生意zf从来不会做，去绿汀路才能卖地皮钱 ...

5号线原先终点站就到中央公园，是随着未来科技城的发展，原先科技岛的设想变为公共中心的大致规划以后才在二期延伸两站到绿汀路的。

蓝色雕翎

上当了吧？

benteke

反正我买未来科技城因为公共中心，如果只是个饼，那么再见，byebye

renyang

科技城各种牛逼吊打滨江萧山，最后还是被临平吸的没脾气，感觉临平才是杭州一霸啊，有基建有产业（科技城）有地位

tom88242

hewm 发表于 2019-11-27 15:13
你的思维被自己带歪了，忘了浙一不是杭州市属医院，是省立！

钱谁出的，杭州本级不出钱，还是余杭自己投。
属地管理。
对病人现在影响不大的，说了，结算快点。



看到时候招进去的医生享受哪里的公共福利到时候就知道了。

余杭 杭州本级 萧山 各自公共服务分离的，从经济适用房到各种补贴都不一样。

tom88242

hewm 发表于 2019-11-27 15:10
阿里的人事都是市本级在托管的啊，不归余杭区，所以，有什么问题吗？西余杭的招标规划都是以未来科技城管 ...

托管模式，也要阿里在杭州本级有个抬头在。

让ZF明目张胆犯错误是不可能的。系统都登不进去托管什么，。

问题余杭浙一连钱都是余杭自己投的，怎么来托管呀。

挂名。

玩资本输出，上城区有上城工业园，滨江有富阳圈块地。

hewm

tom88242 发表于 2019-11-27 16:21
托管模式，也要阿里在杭州本级有个抬头在。

让ZF明目张胆犯错误是不可能的。系统都登不进去托管什么， ...

浙一不是杭州市管的，是省管，你说的屏障不存在。不然杭州高校这么多二级学院都搬到其它地市，你说怎么打通的？难道归当地管？地方为了引进项目，出地出钱给优惠，管理不参合，很普遍。

tom88242

hewm 发表于 2019-11-28 09:41
浙一不是杭州市管的，是省管，你说的屏障不存在。不然杭州高校这么多二级学院都搬到其它地市，你说怎么打 ...

吃谁家的粮，要对谁负责的。

之前有这么玩擦边球的，教育领域的确也很明显，纠纷点就是领公办的钱，民办干活，伪公办教育。（大部分还没跨区呢）

难题是不可能领着杭州本级的公共服务去余杭干活。ZF层面很难同意的。

省级不提供公共服务。

看全资还是合资。

开玩笑，你申请公共补贴，去余杭申请还是杭州本级申请？（标准要求不同的）

大部分现在提的都是，按杭州本级的浙一总部标准来建设，运营。出了问题，要浙一总部来负连带责那是不可能的。

tom88242

hewm 发表于 2019-11-28 09:41
浙一不是杭州市管的，是省管，你说的屏障不存在。不然杭州高校这么多二级学院都搬到其它地市，你说怎么打 ...

按浙一标准建不就完了。

这方面东西，之前大杭州一体化目标里都写了。

简单就是列出来的几条，钱，余杭，萧山自筹，标准按杭州本级的来，统一标准。（终端体会不到各自独立差异）

里子还是独立的。

遇到风险，无论是杭州本级出问题，还是余杭，萧山的出问题，都不用拖大家下水。

就是加盟店。

usin

骗局说不上，但要建成没个十年是不可能的

Rhion锅

楼主分析的还是很有内容的。支持一下，不过我还是期待公共中心落地，希望行政区域调整尽快落地，给科技城更大自由