长寿桥本部现在如何？

smellmen

RT

一条老鱼

下城区唯一的6年制好公办。

smellmen

一条老鱼 发表于 2020-3-30 09:35
下城区唯一的6年制好公办。

哦哦，咨询下在整个杭州如何？

陈七

我说挺好的，但感觉这个论坛没人会信，然后出来一堆人说“下城区教育不行人尽皆知”。其实我觉得下城区才是教育想当平衡的一个区，从小学生源来看，下城区的孩子最后高中的归属已经算不错的了。

芦敏爱海苗

一条老鱼 发表于 2020-3-30 09:35
下城区唯一的6年制好公办。

可是春蕾不行啊！比西湖区的差远了

煦煦

陈七 发表于 2020-3-30 11:34
我说挺好的，但感觉这个论坛没人会信，然后出来一堆人说“下城区教育不行人尽皆知”。其实我觉得下城区才是 ...

初中初中初中对新杭州人来说下城的除掉长寿桥的春蕾
除掉青蓝的青春
都非常的有性价比

ckoy

有长寿桥的钱，不如买湖滨的天长

煦煦

芦敏爱海苗 发表于 2020-3-30 11:58
可是春蕾不行啊！比西湖区的差远了

十年之前的春蕾文澜都不敢说差
无非转制公办之后
还总拿以前民办的高度比
才觉得现在很差

一条老鱼

下城区的教师待遇比其他区都要差，所以也吸引不了好老师。这是个问题

煦煦

一条老鱼 发表于 2020-3-30 13:36
下城区的教师待遇比其他区都要差，所以也吸引不了好老师。这是个问题

先不说下城老师的待遇
是不是真的比其它区差
这个坛子里不是
一直生源决定一切的吗
长寿桥，青蓝，东园，永天的生源
不能外流出去了
而且啊
下城区现在储备的可用的地皮
可是老城区最多的了

呆瓜1号

青蓝小学我觉得还不错的！

芦敏爱海苗

煦煦 发表于 2020-3-30 12:44
十年之前的春蕾文澜都不敢说差
无非转制公办之后
还总拿以前民办的高度比

那春蕾现在到底什么档次？比13中如何？总觉得之前长寿桥安吉路半斤八两，现在被安吉路甩了一个身位了

乐业村

长寿桥和学军哪个好？

陈七

煦煦 发表于 2020-3-30 12:05
初中初中初中对新杭州人来说下城的除掉长寿桥的春蕾
除掉青蓝的青春
都非常的有性价比

你看吧，上面就有人说了“春蕾不行啊，比西湖区的差远了”
我蛮想问问跟西湖区的哪些初中比“差远了”？

春蕾的成绩在公办里一直不算差，跟西湖区的大部分公办初中比，只好不差（西湖区也不止一所十三中，西湖区村小村中不是很多么？），但是看来大家都不是那么认为的。

至于有的人问，长寿桥和学军比，谁好？那当然是学军好，但我想说房价都不一样的，买长寿桥就该跟长寿桥同房价的学校去比较不是么？

再说现在民办锁区了，对下城区这种区来说绝对是利好，按照生源论，以前下城区是最吃亏的，先被别区民办吃掉一轮好学生，再被同区民办吃掉一轮好学生，现在起码好学生都能在自己区内了，没了外区孩子的竞争，长寿桥小学进观成启正的数量应该也会增多。

哦，再说说春蕾，说起来真是唏嘘，当年我读文澜的时候，听到春蕾都要抖三抖的，结果后来变公办后，大家都说一落千丈，那不是废话么，生源质量都不一样了，却还是以民办的标准在要求它，春蕾也有点委屈的。

下城区其实是最早进行民办改革的区，我觉得这也是下城区生源质量相对平稳的原因吧，其实你的孩子如果不是学霸体质，那我觉得选择下城区还挺合适的，只是论坛里也没人会那么认为咯。

陈七

ckoy 发表于 2020-3-30 12:24
有长寿桥的钱，不如买湖滨的天长

长寿桥和天长不是一个房价

芦敏爱海苗

陈七 发表于 2020-3-30 17:36
你看吧，上面就有人说了“春蕾不行啊，比西湖区的差远了”
我蛮想问问跟西湖区的哪些初中比“差远了”？ ...

怎么看待现在长寿桥和安吉路的好坏？之前一直半斤八两

中国蓝2017

下城区第一

摇号得女友

ckoy 发表于 2020-3-30 12:24
有长寿桥的钱，不如买湖滨的天长

天长对应的惠兴中学不如长寿桥对应的春蕾中学。

13757108853

当年长寿和安吉路选，最终买了长寿

gfc888123

长寿桥岳帅桥分校也好的