绿汀路有没有必要下穿湿地与文三路相接？

西溪明月 · 发表于 2020-9-8 17:48

听说有这个规划？
未来科技城以后的东向通道包括石祥路、文一路地面及隧道、文二路、天目山路
现在已经非常拥堵，有必要进行超前规划

wusa · 发表于 2020-9-8 18:06

闹了半天你是小边，，这个帖子以前发过

joe_white · 发表于 2020-9-8 18:10

没必要，文三路通过效率不高！不如上次说得接入钱塘快速路是王道

打死房托 · 发表于 2020-9-8 19:37

确实发过，希望不大，但是如果实现了将是极大的便利

西溪明月 · 发表于 2020-9-8 21:05

天目山路隧道哪一年竣工？

申花小青年 · 发表于 2020-9-8 22:52

肯定不会的

申花小青年 · 发表于 2020-9-8 22:53

肯定不会的

笑看浮云自卷舒 · 发表于 2020-9-9 07:49

个人觉得没必要

苍小容 · 发表于 2020-9-9 09:02

虽然必要性有，但施工路段在西溪湿地下方，属于西湖区的地段，一来是西湖区给未来科技城做嫁衣，二来涉及湿地的环保问题，短期内应该不太会提上日程

文二西路荆长大道那个下穿隧道的建设倒是比较迫切

nhsoft007 · 发表于 2020-9-9 09:17

文二西路下穿隧道更实在。

bullton · 发表于 2020-9-9 09:45

苍小容发表于 2020-9-9 09:02
虽然必要性有，但施工路段在西溪湿地下方，属于西湖区的地段，一来是西湖区给未来科技城做嫁衣，二来涉及湿 ...

这个不急，反正后面西湖区自己会急的

苍小容 · 发表于 2020-9-9 10:24

bullton 发表于 2020-9-9 09:45
这个不急，反正后面西湖区自己会急的

是的，绕城两侧一体化发展是大方向大趋势

wantflytoo · 发表于 2020-9-9 10:49

苍小容发表于 2020-9-9 09:02
虽然必要性有，但施工路段在西溪湿地下方，属于西湖区的地段，一来是西湖区给未来科技城做嫁衣，二来涉及湿 ...

隧道才是最保护环境大。何来环境问题

苍小容 · 发表于 2020-9-9 10:56

wantflytoo 发表于 2020-9-9 10:49
隧道才是最保护环境大。何来环境问题

我说的环保是个大概念，不是污染环境了才算环保问题，任何工程都要经过环评，更何况涉及到湿地国家公园这样的景区

西溪明月 · 发表于 2020-9-9 11:44

nhsoft007 发表于 2020-9-9 09:17
文二西路下穿隧道更实在。

这个也可行

灿烂秋天 · 发表于 2020-9-9 12:08

没必要

萧编最大 · 发表于 2020-9-9 12:22

这还需要说么，没事发帖的，都是小编

1B-1007buickcxw · 发表于 2020-9-9 13:44

绿汀路连接天目山路快速路更好，作用更大。前面有人提到。

但估计也要等绿汀路成熟以后，现在绿汀路都没建好，所以还早着呢。

crk132 · 发表于 2020-9-9 13:55

1B-1007buickcxw 发表于 2020-9-9 13:44
绿汀路连接天目山路快速路更好，作用更大。前面有人提到。

但估计也要等绿汀路成熟以后，现在绿汀路都没 ...

绿汀路快了，明年建成

jxwwr · 发表于 2020-9-9 14:56

灰常有必要文二路荆常路口太堵了

		自动登录	找回密码
密码			注册