干货！新政下的杭州学区对比及学区房建议！

ZJU飞扬

高层次家长， 稳定生源，   只是一方面。

个人愚见：    一所初中好不好，    最直接的判断，就是其下的小学好不好。      9年一贯的学校，在现在公民同招下，  是个优势。   
楼主说 十三中  未来滑坡的理论  我觉得站不住脚。    你的意思就是   文教区 四小强 生源滑坡。   你说的生源滑坡的依据，  就是 公职人员跟大学教师子女比例的减少。   

十三中失去的十年，   是因为四小强的学生家长有能力或者 学生能力强  被民办掐尖后 造成的。     这不是太明显了么。  都去文澜公益育才了

forestzh

逻辑错误，把生源好归咎于父母智商高低的血统论，这不应出自一个研究生之口。
LZ是没看明白为啥文教区之前会起势，是因为政府单位人员、高校人员他们更愿意花时间在家庭上，更愿意花时间在孩子教育上。
还有一个，码农是高薪，但不代表高智商。
996，你让他们回家还有精力、耐心教育自己的孩子？
智商论不是成就学区房的原因，氛围论才是学区房起势的原因！

forestzh

ZJU飞扬 发表于 2021-6-11 15:12
高层次家长， 稳定生源，   只是一方面。

个人愚见：    一所初中好不好，    最直接的判断，就是其下 ...

LZ在那血统论，高薪代表高智商代表孩子高智商代表读书成绩好。

撸大师

看似认真实则逻辑混乱，基本就是胡说八道。

baoduoqi999

啰嗦了一大堆，其实不就是为了说个血统论，就差点名蒋村崇德以后名校是吧？何必绕那么大圈子嘛

chenjychenjr200

两年后，公民同招，十三势必崛起，看看这一届的初一便知

yxx1

chenjychenjr200 发表于 2021-6-11 17:05
两年后，公民同招，十三势必崛起，看看这一届的初一便知

十三中必定王者回归。九年制学校目前貌似亮眼，但随着公民同招开始，必定没落。

yxx1

ZJU飞扬 发表于 2021-6-11 15:12
高层次家长， 稳定生源，   只是一方面。

个人愚见：    一所初中好不好，    最直接的判断，就是其下 ...

九年制不是好的选择。原因自己分析。

h4l4444

文鼎不服

chapterpy

yxx1 发表于 2021-6-11 19:27
九年制不是好的选择。原因自己分析。

分析了，九年制是最好的选择，你好好再分析下

偶尔瞅瞅

一句话，就是城区老破小完蛋，外面新房要升值，郊区炒房的

偶尔瞅瞅

chapterpy 发表于 2021-6-11 20:32
分析了，九年制是最好的选择，你好好再分析下

九年制哪里利好了，以前对其他公办初中有优势，那是自己的生源未被掐尖，比起那些被掐尖的公办初中，九年制就相当于半个民办了。比起非九年制的公办初中中考成绩，九年制很亮眼，生源很有关系，真要说教学什么的，不见得。
2023年之后的中考，非九年制公办初中的成绩提升是肯定的，九年制基本不会变化，曾经的差距显然会缩小。

slimshady

哈哈，不出去走走看看，调查研究，闭门造车就是这样了。
去年的第一批摇号生源，四小强的学霸几乎都去了十三中，这批头部生源有多强，两年后中考便知分晓。

ppj0018

slimshady 发表于 2021-6-12 00:14
哈哈，不出去走走看看，调查研究，闭门造车就是这样了。
去年的第一批摇号生源，四小强的学霸几乎都去了十 ...

单从目前获得的区统测分值上来说，全市第一就在十三中，文澜不参加区统测，但是育才之类的都参加了。

ZJU飞扬

十三中会不会王者回归，  我不敢说。    但是肯定不会在拉垮滑坡了。   触底反弹肯定会出现

佑飞

996下班都10点，回家11点，哪有时间教孩子，乱写

ramonknit

初中学区价值大于小学学区价值是对的。
未来打算公办的，要盯住优质初中的实验班+民转公的初中，会有惊喜！

西湖1936

中央二台 发表于 2021-6-11 14:22
还在搞血统论这一套

那你以为呢？ 正常社会下，如果没有大洗牌。龙生龙凤生凤，高智商家长生的孩子智商下限会略高，上限也会略高， 当然反例总是有的，什么清华父母三本子女啦，但这种能拿出来说，本身就说明比较罕见。

岂曰无衣

重点学校、重点班，优质生源在高平台上的交流和竞争，更能培养出一流人才。

天降奶糖

分析的非常到位，补充点，豪宅区的生源或者智力高学历高群体的生源去的学校也未必会是对自己娃有利的好学校，分配生会越来越大比例的推行，进入这些学校竞争一样特别激烈，内卷也很严重，想在这些学校前几名进入前三更难。