公益中学 和 三墩中学2校区 2021年 数据对比

matchen

Fleur 发表于 2021-7-16 19:34
九堡两所菜中，这几年一段均在60-70%之间，远超过所谓的名校，在江干区稳居前三，直追采荷实验这所民办。 ...

注意看参考人数，这就是文字游戏。直接去职高的，不在参考人数分母里。学校喜报往往不如小雨爸爸他们网络爬虫手段来得数据真实，分母是所有初三在校人数

海蓝蓝的天空

Fleur 发表于 2021-7-16 19:26
东城的一段率在江干区仅次于采荷实验，

近几年 不让发喜报，看不到数据，但前几年一直在发。先看下201 ...

不发这图还好，一发就漏底了， 以参加中考100人为分母算的优高率，直接去职高的都不算。

狙击手123456

Fleur 发表于 2021-7-16 19:15
请看下这张图，喜报上有两个上线率，一个是重高上线率接近73%，另一个是参考学生上线率高达85.8%。73%的 ...

你这个叫上线率懂么？楼主发的是录取率统计懂么？上线100个，不代表录取去90个、。采荷今年喜报说92%重高率，实际85录取率。
我给你最简单的例子，，楼主发的那种一非子第三方统计的都是用录取率，只要杭州本土重高优高不录取，就不算，放入待查，所以看起来公益比你东城低。
给你看下建兰喜报，你告诉我如果计算优高录取率，这50人去市外的是算还是不算？ 通常他们第三方做录取统计就不会放进去。但学校喜报一定会放，这样你就明白了。上线率和录取率的计算不同地方。你还真以为公益民办不如公办啊。

海蓝蓝的天空

matchen 发表于 2021-7-16 17:47
文理家长谁说过成绩超公益了？甚至还说了文理中学平均分会比较靠后，但是现在看来，完全不靠后，裸考前三 ...

文理小学这届一年级10个班，只有校内内卷了， 再考不好，谁都怪不来。

狙击手123456

matchen 发表于 2021-7-16 19:39
注意看参考人数，这就是文字游戏。直接去职高的，不在参考人数分母里。学校喜报往往不如小雨爸爸他们网络 ...

是的，所以公益也好，三墩也好，文理也好，实际算优高上线率还能提高5%-10%百分比。因为有些实际上线530但去了民高或者国际高中或者外省，就没法计算进去了。比如建兰50个都考到外地去了。如果只530上线率，我估计公益75-80%。三墩两个学校不止37%多，实际在40%-45%左右。

海蓝蓝的天空

狙击手123456 发表于 2021-7-16 19:53
是的，所以公益也好，三墩也好，文理也好，实际算优高上线率还能提高5%-10%百分比。因为有些实际上线530 ...

可是，公益，建兰会去国际学校，出国。三墩会吗？

海蓝蓝的天空

狙击手123456 发表于 2021-7-16 19:53
是的，所以公益也好，三墩也好，文理也好，实际算优高上线率还能提高5%-10%百分比。因为有些实际上线530 ...

建兰举例的这些上海国际学校，可比重高难度大多了。

Fleur

海蓝蓝的天空 发表于 2021-7-16 19:42
不发这图还好，一发就漏底了， 以参加中考100人为分母算的优高率，直接去职高的都不算。

保送20人，倒推143名毕业生。
参加中考100人，85人上线

（20+85）/143=73%，请看好，是以143人为基数，不是100人，如果是以100人为基数，上线率岂不是105%

请问哪个数据不对？

狙击手123456

海蓝蓝的天空 发表于 2021-7-16 19:55
可是，公益，建兰会去国际学校，出国。三墩会吗？

多少都会有点，我认识的一个就去了民办，但他实际还是够上优高的。我看过一非去年的民办数据，实际和家委会喜报那帮人报出来的基本一段率在5%左右差距。

Fleur

matchen 发表于 2021-7-16 19:39
注意看参考人数，这就是文字游戏。直接去职高的，不在参考人数分母里。学校喜报往往不如小雨爸爸他们网络 ...

我发的两张图中，都有两个百分比，分别按参考人数和毕业人数算的。

以2015年为例，毕业生人数143人，保送20人，参考人数100人，上线人数85人。以毕业生人数算上线率是73%，以参考人数算上线率是85%。

2017年，以毕业生人数算上线率是按近73%，以参考人数算上线率是85.8%

海蓝蓝的天空

Fleur 发表于 2021-7-16 20:05
我发的两张图中，都有两个百分比，分别按参考人数和毕业人数算的。

以2015年为例，毕业生人数143人， ...

2015年分配生是多少？

Fleur

狙击手123456 发表于 2021-7-16 19:42
你这个叫上线率懂么？楼主发的是录取率统计懂么？上线100个，不代表录取去90个、。采荷今年喜报说92%重高 ...

民办学校都是筛选生源的，拿一个公办学校的数据来试试？

东城2015年数据已经很明显，保送20人，倒推毕业人数143人

100人参加中考，被重高录取85人，是录取，不是上线。当然，这个重高是文字游戏，事实上就是普高+重高

总共20+85人被录取，除以毕业人数143人，是不是73%？杭州有几个公办学校普高+重高录取率可以达到73%？

Fleur

海蓝蓝的天空 发表于 2021-7-16 20:08
2015年分配生是多少？

图上已经写了，20名保送生。当年，初中毕业生有14%比例可以保送，可以倒推出毕业人数是143人。

20名保送生+85名中考录取=105人 / 143人=73%

狙击手123456

Fleur 发表于 2021-7-16 20:10
民办学校都是筛选生源的，拿一个公办学校的数据来试试？

东城2015年数据已经很明显，保送20人，倒推毕 ...

这成绩在公办当然优秀了，九年制的，谁说不优秀了。不是你在说公益不如东城么？
还有2015年保送20人，实际人数不止143的。今年60%分配率，去年也就50%保送率，15年我不清楚多少。你是保送重高就有20人了，老兄，起码200学生了吧

海蓝蓝的天空

Fleur 发表于 2021-7-16 20:10
民办学校都是筛选生源的，拿一个公办学校的数据来试试？

东城2015年数据已经很明显，保送20人，倒推毕 ...

人数越少的学校，优高率越高，华师大优高率也很高，等学生人数上去了，就未必了。

海蓝蓝的天空

狙击手123456 发表于 2021-7-16 20:14
这成绩在公办当然优秀了，九年制的，谁说不优秀了。不是你在说公益不如东城么？
还有2015年保送20人，实 ...

15年算上优高也只有11%多的保送率，几个重高分校还没造起来。

狙击手123456

Fleur 发表于 2021-7-16 20:13
图上已经写了，20名保送生。当年，初中毕业生有14%比例可以保送，可以倒推出毕业人数是143人。

20名保 ...

那时候文澜保送前八也才30个人。看清楚你的图，叫保送市重高，也就是前八。不像现在叫什么省一级省二级的。按照文澜30个推算，那时候东城也差不多200人了

Fleur

狙击手123456 发表于 2021-7-16 20:14
这成绩在公办当然优秀了，九年制的，谁说不优秀了。不是你在说公益不如东城么？
还有2015年保送20人，实 ...

还有2015年保送20人，实际人数不止143的。今年60%分配率，去年也就50%保送率，15年我不清楚多少。你是保送重高就有20人了，老兄，起码200学生了吧
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
老兄，从以上这段话就可以看出来，你对杭州中考知之甚少

保送率有两个数字，以2015年为例，保送率50%，是以重高录取人数为基数算的。14%是以初中毕业生人数算的。

打个比方，初中毕业人数100人，14%是14人。重高录取28人，50%是不是14人？保送生20人，倒推毕业人数是不是143人？怎么可能有200？

海蓝蓝的天空

狙击手123456 发表于 2021-7-16 20:19
那时候文澜保送前八也才30个人。看清楚你的图，叫保送市重高，也就是前八。不像现在叫什么省一级省二级的 ...

真是玩文字游戏高手，佩服佩服。

Fleur

海蓝蓝的天空 发表于 2021-7-16 20:17
15年算上优高也只有11%多的保送率，几个重高分校还没造起来。

我又要上图反驳你了，随便一搜新闻，2015年杭州中考保送生比例达50%，如果以初中毕业生人数算是14%。
今年分配生比例提高到60%，以初中毕生人数算约17%。