-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[求证] 莹草: 滨江要建万象城了?
[土地] 勾庄壹号院: 白洋地块,被建杭拿下
[讨论] 带头大叔: 未来申花不乐观
[交通] 闸弄口的: 杭州地铁:我太难了!
[评楼] 大侠很忙。:城东跟城西,哪个跌的多?
楼主: cnauto

公益中学 和 三墩中学2校区 2021年 数据对比

[复制链接]
发表于 2021-7-16 21:28 | 显示全部楼层
海蓝蓝的天空 发表于 2021-7-16 21:17
2017年又不是2015年,2017年又造了几个重高分校,保送生增加了。

每年中考人数都在增加,保送比例不变的情况下,保送人数是不是也增加?

你说的,2017年又造了几个重高分校,保送生增加了--------这是肯定的啊,因为2017年中考人数增加了,保送人数也在增加,不造分校,怎么能安排的下?

我说的是比例,这个比例是根据每个学校的毕业人数算的,从2015年至2020年,都是50%。是2017年,还是2015年,又有什么关系呢?比例都是一样的!难道2017年造了几个分校,保送比例就增加了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:31 | 显示全部楼层
Fleur 发表于 2021-7-16 21:04
你和我说的并不冲突

文澜300多人,保送重高46人,前八29人(根据你说的)

我是看到你15年喜报写的是重高啊,如果是前八重高保送20人,那实际总保送加优高明显超出20了。所以我和你的分歧一直说那20人是前八保送还是总保送。否则反推人数差距大七八年前的成绩就不争论了,今年东城的成绩是强的就行了。管15年干嘛

回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海蓝蓝的天空 于 2021-7-16 21:40 编辑
Fleur 发表于 2021-7-16 21:28
每年中考人数都在增加,保送比例不变的情况下,保送人数是不是也增加?

你说的,2017年又造了几个重高 ...

2017年大概是羊年,2017年杭州中考人数约为2500人,比2015年少了1000人,保送高中又多了3所,增加到3400。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海蓝蓝的天空 于 2021-7-16 21:39 编辑
Fleur 发表于 2021-7-16 21:28
每年中考人数都在增加,保送比例不变的情况下,保送人数是不是也增加?

你说的,2017年又造了几个重高 ...

可能搞错了,2017年中考生2万5,保送生3400。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:40 | 显示全部楼层
海蓝蓝的天空 发表于 2021-7-16 21:21
没说到重高保送,那么40优高保送里已经包含了重高。

我搜了一个春蕾2019年中考情况,314名毕业生,参加中考的143人,40人保送生优高(含重高)
如果这个数据是对的,314名毕业生,保送生应该是44人,为什么只有40人?应该是退回了。别忘了今年文澜被退回12人。

东城喜报上写着,保送20人,100%录取,也就是没有被退回的。




KKK.png
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:42 | 显示全部楼层
Fleur 发表于 2021-7-16 21:40
我搜了一个春蕾2019年中考情况,314名毕业生,参加中考的143人,40人保送生优高(含重高)
如果这个数据 ...

你看清楚,是可喜的成绩,职高生是可喜的成绩吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:43 来自手机 | 显示全部楼层
Fleur 发表于 2021-7-16 21:40
我搜了一个春蕾2019年中考情况,314名毕业生,参加中考的143人,40人保送生优高(含重高)
如果这个数据 ...

2018发的2019中考成绩 你也会信?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:43 | 显示全部楼层
狙击手123456 发表于 2021-7-16 21:31
我是看到你15年喜报写的是重高啊,如果是前八重高保送20人,那实际总保送加优高明显超出20了。所以我和你 ...

还是要请你看仔细

喜报上写的: 保送重高20人,最后面,参加中考100人, 其中前八重高42人。

看出来了吧,保送重高20人未提前八,说明含前八,但不限于前八。说明该校的喜报还是十严谨的,将重高和前八分得清清楚楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:45 | 显示全部楼层
公益是民办?比十三中如何?江干区今年新城实验和采荷中学两个公办的优高录取率都在75%出头,那么西湖区教育很厉害是假的?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:47 | 显示全部楼层
海蓝蓝的天空 发表于 2021-7-16 21:43
2018发的2019中考成绩 你也会信?

网上春蕾 2018年数据和2019年一模一样,应该是发贴的人手误吧,把2018年写2019年。

LLL.png
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:48 来自手机 | 显示全部楼层
Fleur 发表于 2021-7-16 21:47
网上春蕾 2018年数据和2019年一模一样,应该是发贴的人手误吧,把2018年写2019年。

我搜的2015也是这个 也就是说春蕾这几年根本没更新成绩。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:50 | 显示全部楼层
海蓝蓝的天空 发表于 2021-7-16 21:42
你看清楚,是可喜的成绩,职高生是可喜的成绩吗?

春蕾的成绩是不咋的,代表了公办的平均水平。314名毕业生,保送生退回4个,参加中考的只有143人,中考再刷下一批,也就是说,大部分学生都上了职高。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 21:53 | 显示全部楼层
冬眠小花猪 发表于 2021-7-16 21:45
公益是民办?比十三中如何?江干区今年新城实验和采荷中学两个公办的优高录取率都在75%出头,那么西湖区教 ...

公益是民办,成绩当然比十三中好

就拿去年一段率来说,公益是70%左右,十三中是不到50%

后面公民同招,一样的生源,公益未必比十三中强。2023年中考中见分晓。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-16 22:26 来自手机 | 显示全部楼层
都是在玩文字游戏,现在反正都中考了,有种就直接公布中考成绩。590以上几个,580以上几个,530以上几个,平均分多少
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 09:57 | 显示全部楼层
统计就是这样,数据可以根据自己需求调整的,认真你就输了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 12:24 | 显示全部楼层
非热点区次新盘买主为了找下家是用心啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
Fleur 发表于 2021-7-16 21:53
公益是民办,成绩当然比十三中好

就拿去年一段率来说,公益是70%左右,十三中是不到50%

东城实验用一非子或者小雨爸爸的统计方法来算的话,优高率是59%=(28+124*0.75)/207,关键东城实验是完全没有掐尖的学校,优高率是不错,和大部分九年一贯小学差不多,完全没到中上民办优高率70%以上的水平
115558chl4h7b6reu77lbd.png
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 17:30 | 显示全部楼层
公益这一批还是掐尖生吧。至少2023年那批也还是掐尖生吧。公民同摇也是最近执行的政策呢。最好大家都能上高中,上大学。不要有时间来刷口水。以后做一个看管机器人的有为青年。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 17:35 来自手机 | 显示全部楼层
普普通通打工人 发表于 2021-7-17 17:30
公益这一批还是掐尖生吧。至少2023年那批也还是掐尖生吧。公民同摇也是最近执行的政策呢。最好大家都能上高 ...

明年是最后一批掐尖生。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 20:49 | 显示全部楼层
Fleur 发表于 2021-7-16 21:53
公益是民办,成绩当然比十三中好

就拿去年一段率来说,公益是70%左右,十三中是不到50%

对公益有2点影响大:1,生源不能选拔;2,部分老师回十三中
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-29 07:46 , Processed in 0.044906 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.