杭州西溪湿地最新规划出炉

奔跑长颈鹿

杭州发布消息 日前，杭州市规划和自然资源局编制的《西溪湿地周边地区景观控制规划（修编）（草案）》出炉，杭州将打造西溪周边“十八里云山半韵城”的整体景观意象！具体如何规划？如何管控？杭州也欢迎您的意见！

管控范围到哪里？

为保障西溪-五常-和睦湿地与杭州三大世界遗产景观之间的视觉联动、景观和谐，规划需要管控西溪湿地河渚塔为圆心的12公里可视区域！具体南至西湖景观控制区、北至良渚遗产建控区边界、东至大运河遗产景观控制区边界，西至南湖景观控制区边界。

奔跑长颈鹿

规划目标是什么？
为延续历史西溪“静、幽、雅、野”的审美意境，杭州将打造西溪周边“十八里云山半韵城”的整体景观意象，形成“近溪隐城、远溪韵城、淡雅秀城”的地区景观风貌特色，实现城市与溪山景观的共生共荣。
具体怎么控？
统格局
为保护溪山景观、实现溪城共融，规划明确了未来西溪湿地周边地区 “溪山双链，韵城多芯，三带多廊”的景观格局。
“溪山双链”：保护以西溪湿地、闲林（五常、和睦）湿地为核，串联西湖、南湖、北湖的城市西部“湿地湖链”，以及以老和山、灵峰山、屏峰山、小和山等湿地南侧自然山体为主的“双西山链”，体现杭州湿地水城特征的核心自然山水景观。
“韵城多芯”：以未来科技城、云城西站地区为发展核心，以其它创新产业园区、公共中心、轨道站点等为发展节点，打造疏密有致的城市空间和韵律起伏的城市界面。
“三带多廊”：塑造联动西溪地区与西湖、大运河、良渚遗产区之间的联动发展纽带，保护多条以河道水系、公园绿地为脉，有机链接溪山与韵城的景观廊道、通风廊道。

奔跑长颈鹿

控高度
为形成近溪城隐、远溪城韵的西溪湿地周边高度秩序，本次规划划定了“四区、一廊”景观控制结构，差异化管控周边地区建筑高度。
景观保护区：即西溪湿地、闲林（五常、和睦）湿地，应严格保护区域内湿地生态空间、严控开发建设规模和建筑体量、风貌。
特级景观控制区：即背景山体，应严格保护自然山体的地形地貌以及自然林相景观、严控开发建设规模和建筑体量、风貌，新建建筑应掩蔽于林冠线以下，延续“十八里云山”的整体意境。
一级景观控制区：即近溪地区，总体形成略高于前景林冠线、低伏于背景山体山脚的整体形象；从平地控制视点看，范围内建筑应不可见，保持湿地视觉景观的纯净性；结合轨道站点、公共中心等可适当布局区域高点，但应保持城市空间隐于山水环境的总体意象。
二级景观控制区：即远溪地区，包括高层簇群引导区、周边景观协调区和其他一般二级景观控制区。高层簇群引导区内应结合地标建筑形成往四周高度趋降、错落有致的高层建筑簇群，与南侧连绵的自然山脊相呼应；周边景观协调区在满足西溪湿地视线景观控制要求的基础上，还应协调好城市空间与区域内自然山水、历史人文景观的关系；其他一般二级景观控制区内，从平地控制视点看，一般建筑不可见，从高地控制视点看，一般建筑不宜超过现状建筑轮廓线，结合轨道站点、公共中心等可适当布局区域高点，从控制视点看可见部分应形成错落有致的轮廓形象。
视线廊道：保护河渚塔望东明山、步云塔望东明山、步云塔望半山、步云塔望万金山的四条观山廊道范围内，现状可见山景面不减少。

奔跑长颈鹿

优城貌
西溪湿地周边将打造与自然景观相和谐的淡雅秀城城市风貌，并且湿地外围可视建筑外立面色彩应进行整治提升指引，体现淡雅美、朦胧美、野逸美与层次性的色彩景观特征。
溪山之间地区：作为西溪与背景山体之间的地区，应以清雅细腻的水墨色和温婉朦胧的雾彩系建筑色彩为主导，融入湿地山水底色。
近溪地区：作为湿地前景建筑区，应控制富有韵律的、以中性色搭配清雅的淡彩系。
远溪地区：作为湿地背景建筑，高层簇群以清冷灰系列主导，色彩上追求轻盈通透，融入天空。
如您对《西溪湿地周边地区景观控制规划（修编）（草案）》有自己的意见和建议，请于2021年8月3日前，通过现场咨询、电话、电子邮箱等形式反馈。
现场咨询：2021年7月30日（周五）9：00至11：30，14：00至16：30，由值班人员在杭州市城市规划展览馆三楼提供现场解答。
联系电话：叶先生（0571-87755880，88368343）
电子邮箱：hzscsgh@gov.cn.

办公室ID001

南边啥时候拆迁

justsoga

即近溪地区，总体形成略高于前景林冠线、低伏于背景山体山脚的整体形象；从平地控制视点看，范围内建筑应不可见，
西溪凉了，要成了原始森林，西站399看得到吧，砍不砍？

hgyh8282

利好西溪路沿线

djshaofei

这种死规划的结果就是不动

彻底掐断城市更新

导致城市界面整体不断衰败，从湖滨到武林到黄龙

都是被这种规划给坑的

应该用活的规划推进城市更新（城市更新和城市保护相结合）

pliny

挺不错的

xlf22222

毫无前途了，搞死城市起不来

ckoy

利好小和山

暖冬夏清清

很好,象个湿地

奥力给

不错，人和自然和谐相处。

wusa

利好青峰

usin

justsoga 发表于 2021-7-28 14:27
即近溪地区，总体形成略高于前景林冠线、低伏于背景山体山脚的整体形象；从平地控制视点看，范围内建筑应不 ...

上面不是有图么，西站不属于近溪地区

无道天之君

20年后还是这个概念图。打包票~

GTI

djshaofei 发表于 2021-7-29 09:48
这种死规划的结果就是不动

彻底掐断城市更新

湖滨的衰败是苹果王把湖滨路给弄没了，武林的衰败是过去二十年给钱江新城让路，可惜钱江新城又被苹果王好大喜功的落后规划玩坏了，钱新缺乏友好的街面行走空间，而武林未来通过恒隆广场，杭州中心一二期，嘉里中心这些项目，重新铺设友好的街面环境，预测将重新获得新生。

djshaofei

GTI 发表于 2021-7-30 17:45
湖滨的衰败是苹果王把湖滨路给弄没了，武林的衰败是过去二十年给钱江新城让路，可惜钱江新城又被苹果王好 ...

希望能行

其实西湖这种量级的景点真的是不好搞

其他城市抄西湖就可以了（当然也要有资源可以抄，比如肇庆七星岩就完全可以）

而西湖，完全没得借鉴，国外也没得借鉴。只能自我革新

斯德哥尔摩以前觉得很好，现在感觉也就so so

而且他们占了一个好处，人少

1000万人的城市，要把商业中心，时尚感，和景色（特别是东方山水的特质），兼顾起来

不容易

而且还要照顾老城区的既有利益（住宅和商业地产的房东）

djshaofei

GTI 发表于 2021-7-30 17:45
湖滨的衰败是苹果王把湖滨路给弄没了，武林的衰败是过去二十年给钱江新城让路，可惜钱江新城又被苹果王好 ...

苹果王跳出老城区，沿江发展的思路还是对的

但是，怎么提高湖滨和武林的城市气派，的确是个难题

从延安路到湖滨全部拆迁，把徐汇静安的淮海路最精华的地方复刻过来，感觉也不合适
还是配不上西湖

桥西小河直街那种商业江南的弄堂，也不合适，太小气了（运河边随便搞搞可以，搭西湖不行）

GTI

djshaofei 发表于 2021-7-30 19:15
苹果王跳出老城区，沿江发展的思路还是对的

但是，怎么提高湖滨和武林的城市气派，的确是个难题

湖滨这样的位置，我觉得城市规划者不可以城市气派为指引思想，历史和人文，风景和街巷，烟火气和艺术生活，这些润物细无声的内容，比城市气派更深入人心。北山路，南山路，湖滨路，早已经和杭州的城市记忆融为一体，苹果王干了什么，把湖滨路的街巷脉络和烟火气、艺术氛围（外文书店、湖滨眼睛店、王星记扇子店还有笔墨画纸店，都给抹去了，一拍脑袋虚狂地改成奢侈品店，这既不符合风景区的业态，也跟湖滨路的前世没半毛钱关系，彻底断了湖滨路的历史脉络。湖滨路改成步行街可以，但是应该保留下她的民国样貌的框架，内容可以自然更新，我相信以杭州良好的底层人文一定支撑得起一条能让旅游者走一走，逛一逛的湖滨路。