如何理性看待这次九龙仓天荟维权事件？

alaala12321 · 发表于 2022-5-25 11:30

https://mp.weixin.qq.com/s/eHG2tgFNraLXGjSh4ztUdg

杭州人才、九龙仓华发天荟业主五问

alaala12321 · 发表于 2022-5-25 14:27

我个人观点是，这篇文章情感虽饱满，但是效果不好衡量。

一是摇到“豪宅”被“减配”，这个点很难引起普通民众共鸣，毕竟大部分人一没钱买，二摇不到；

二是里面提到的问题，影响心情，但不影响居住，最后可能还是会回到和开发商扯皮中；

三是应该重点突出开发商不履行合约这个点，而不宜扯到监管不到位、房住不炒这些政策制度中。

还是希望他们维权成功吧！

木星探测器 · 发表于 2022-5-25 14:58

也是扯蛋，这楼盘利润率怎么可能有17%，减配就是因为没利润才给你减配的

猫头鹰的蛋 · 发表于 2022-5-25 15:55

如果杭州引进的人才文笔只有这种水平，我到时怀疑人才引进的质量了

alaala12321 · 发表于 2022-5-25 16:39

木星探测器发表于 2022-5-25 14:58
也是扯蛋，这楼盘利润率怎么可能有17%，减配就是因为没利润才给你减配的

这个还真不好说。利润和减配之间或许有关系，但关系应当不大，关键是看开发商的能力、对口碑的重视程度等等。

alaala12321 · 发表于 2022-5-25 16:40

猫头鹰的蛋发表于 2022-5-25 15:55
如果杭州引进的人才文笔只有这种水平，我到时怀疑人才引进的质量了

倒是可以理解，人才不代表文字功底一定就好，各行各业的人才许多用不着写文章的。

片儿川少放汤 · 发表于 2022-5-25 16:41

原价退房，我愿接盘，绝不维权

dhhgo · 发表于 2022-5-25 16:44

猫头鹰的蛋发表于 2022-5-25 15:55
如果杭州引进的人才文笔只有这种水平，我到时怀疑人才引进的质量了

理发师也能评人才。。。人才评定早就被做成生意，大量复制了。
这种维权，如果不是明显的违反合同，很难成功。里面有一句话很正确，房子交付就像开盲盒，有可能开出来隐秀、养云，也可能开出来平庸的产品，但是平庸的产品并不是不合格的产品，业主也要调整好心态。

亏了172万 · 发表于 2022-5-25 17:23

大部分所谓人才，普通杭州市民咬牙切齿呢

这种维权，本地人大部分还要骂几句

wxfgwwgz · 发表于 2022-5-25 17:40

madeguo · 发表于 2022-5-25 17:46

天天路过这里，这个盘确实感觉不怎么样，如果把申花的盘放在一起，在这几年交付的新盘里面，应该能排倒数了

片儿川少放汤 · 发表于 2022-5-25 17:55

不服气的话，其实退房就好了呀
一方面想占限价的便宜，另一方面又希望品质好

东方林 · 发表于 2022-5-25 20:02

九龙仓建筑质量不错的

Knight9207 · 发表于 2022-5-25 22:18

原价退房，我愿接盘，绝不维权

ronnieli · 发表于 2022-5-26 08:59

九龙仓这两个盘外立面很普通，新房开盘价是申花数一数二的了吧，做的确实不厚道。珑玺、臻玺也比这个高档。

jump911 · 发表于 2022-5-26 09:03

长篇大论不知道说了啥，仅仅是因为换了一个景观设计单位，这算得了什么呢

zhouhonghu_007 · 发表于 2022-5-26 09:04

这个贴里全是托啊

alaala12321 · 发表于 2022-5-26 09:13

madeguo 发表于 2022-5-25 17:46
天天路过这里，这个盘确实感觉不怎么样，如果把申花的盘放在一起，在这几年交付的新盘里面，应该能排倒数了

也有可能是很多地方没完工，看着很破旧

alaala12321 · 发表于 2022-5-26 09:14

片儿川少放汤发表于 2022-5-25 17:55
不服气的话，其实退房就好了呀
一方面想占限价的便宜，另一方面又希望品质好

这倒也有道理。真那么嫌弃，维权的立足点可以在退房上面。

alaala12321 · 发表于 2022-5-26 09:15

东方林发表于 2022-5-25 20:02
九龙仓建筑质量不错的

这个建筑质量。。。是指建筑结构吗。。。这玩意儿还能有多差的。。。？

		自动登录	找回密码
密码			注册