关于规划余杭国家文化公园的建议

1B-1007buickcxw · 发表于 2022-5-31 10:54

本帖最后由 1B-1007buickcxw 于 2022-5-31 11:38 编辑

新余杭的发展，需要建设一批代表余杭文化、余杭特色、余杭精神的符号公园，既满足人民群众对美好生活的向往，又能以点带面，促进全余杭区的发展。在余杭北部（良渚、瓶窑、仁和）区域，其实有二个大IP存在：一个是众所周知的良渚古城遗址公园，代表中华5千年文明，世界遗产，以保护和展示为主，现在已经做得非常好。另一个IP是以良渚文化村周边为代表的良渚文化活态拓展区、网红区，可以进一步挖掘，规划建设余杭国家文化公园（暂名），原因如下：

【优势特色】1、自然环境：这里有余杭大平原中心唯一的大面积山脉森林体系，可谓虎踞龙盘俯视周边，五郎山、大观山、大雄山、天福山等延绵起伏，森林绿化绝佳，空气环境十分优越；
2、文化环境：这里有良渚博物馆、国家版本馆（建设中）、梦栖小镇、美丽洲公园教堂、大屋顶文化艺术中心、矿坑探险公园、中国美术学院、中法航空大学、君澜度假酒店等；
3、生活环境：以良渚文化村、新湖香格里拉为代表的知名公寓、别墅、酒店，创造了舒适的生活空间尺度；
4、区位环境：是北部良渚古城遗址公园的缓冲区，对良渚文化遗址可起到有效的联动保护作用，同时承接南部未来科技城的产业溢出。

【主要问题】分属于良渚、瓶窑两个街道，整个片区缺少统一的规划，统一的定位，部分区块产业混乱，基建落后。近年来不断的房地产开发和城市建设，也进一步侵蚀了山体绿地，不利于良渚遗址文化的保护，统筹规划工作刻不容缓。

【规划范围】如图，以大雄山、五郎山、大观山、天福山等群山体系为核心，东至良祥路、西至凤都路、北至莫干山路、南至东西大道，统筹建设余杭国家文化公园，作为良渚古城遗址的南部缓冲区，进一步推进世界遗产保护。

【交通规划】地铁2号线沿东西大道向西延伸，12号向北延伸，交于现状东西大道站，解决余杭国家文化公园周边良渚、瓶窑群众的出行问题。104国道从公园中移出至东西大道。

【命名原则】如果叫良渚文化公园，容易与良渚遗址文化混淆，且内容不仅限于良渚文化，地域分属于良渚、瓶窑两个街道，不合适；
如果叫杭州文化公园，杭州的主体文化在西湖边，不合适建这里。

所以暂叫余杭文化公园最合适，同时力争创建国家级文化公园，所以全名暂叫余杭国家文化公园。

余杭国家文化公园 (1).png

隔壁老铁 · 发表于 2022-5-31 11:16

一看画的这2号线你这建议就不靠谱，极度自私，完全为了炒文化村

1B-1007buickcxw · 发表于 2022-5-31 11:21

本帖最后由 1B-1007buickcxw 于 2022-5-31 11:40 编辑

地铁规划都是为周边群众生活和地区发展服务的，有何问题？

dyzwfjz · 发表于 2022-5-31 11:25

建议改称宇宙文化公园，同意的接龙置顶！！

yiyimong · 发表于 2022-5-31 11:35

把山圈起来想干嘛，当山大王

大渔 · 发表于 2022-5-31 13:19

早定了两山公园+植物园

良渚大眼睛 · 发表于 2022-5-31 13:19

省省吧，文化村都快炒糊了

sgq1990 · 发表于 2022-5-31 13:25

梦里什么都有

最靓的仔 · 发表于 2022-5-31 13:35

1B-1007buickcxw 发表于 2022-5-31 11:21
地铁规划都是为周边群众生活和地区发展服务的，有何问题？

挺好的,有些就喜欢看这总假大空的东西

说起来天下无敌

wlb525 · 发表于 2022-5-31 14:00

可以建，把国家去掉

Branson110 · 发表于 2022-5-31 14:07

应该叫良渚太阳系文化村公园

457739189 · 发表于 2022-5-31 14:33

可以建，别带上瓶窑，自己玩就好了

厉害了我的丁 · 发表于 2022-5-31 15:10

文化村不可能有地铁了，别想太多了

jfyjp · 发表于 2022-5-31 15:30

好建议、好设想、好方案！希望早日列为余杭政府新的规划、早日建设。

周舜尧 · 发表于 2022-5-31 15:41

现在天草有几个“郭嘉文化公园”？帝都与废都有没有“郭嘉文化公园”？

podi · 发表于 2022-5-31 17:44

多建些公园

雪碧先生 · 发表于 2022-5-31 18:33

最多叫良渚文化公园，余杭文化公园在绿汀路或者老余杭南湖边上

		自动登录	找回密码
密码			注册