我来说下民转公，文澜这样的民办，以后一定不再是以前的文澜，但也不会成为以前的春蕾

super-sonic

首先，这个不仅仅指的是文澜，也包括建兰，公益，观成等，只是拿文澜来做个典型的举例。

1、为什么转公后，一定不会再是以前的文澜：
这个其实不用多说大家都知道了，生源有了本质变化。不要说以后，三年前民办改为锁区全摇号时，生源已经断崖式下跌了，
没有自主招生，没有了全市掐尖，两年前的文澜就已经不是过去的文澜了，这个从明年这届中考就能看出来了，不用等三年后。

江湖不再有文澜，文澜只是传说。。。。可惜了这块牌子。
个人建议文澜这个名字封号，不要再使用了，以免毁掉一世英名。

2、为什么转公后，也不会变成当初的大成、春蕾、风帆？
因为本轮转公和历史上的那次转公不一样，那次的转公只是部分转公，目的是扶持剩下的民办，未转公的民办非但没有被限制掐尖，反而变本加厉。恰恰是从那次转公开始，以文建育为首的民办开始一家独大横扫公办，也标志着十三中为首的公办开始大面积衰退。

但今时不同往日，这次转公的背景是民办被大幅打压：组合拳一套接着一套（取消自主招生、锁区100%全摇号，重高大比例分配），这些对民办的生源都是致命打击。此消彼长，带来的是公办生源的明显提升，所以这次的转公后的民办，还会保留学区内的优质生源，不会变成以前被收割之后的普通菜中，包括以前被民办打压的大成春蕾风帆，因为优质生源会更多留住在学区内，升学率也一定会比以前更好。

总之，大家不要焦虑，这次是共同富裕在教育界的最好实践。

super-sonic

然后说下对学区划分的影响。



1、今年的暂不划分学区，继续摇号，肯定是权宜之计，因为顶层政策来得太快太猛，临时划分来不及。至于明年会不会划学区，还是要后年才能划，这个都是未知数，但2-3年之内肯定都要划学区的，摇号只是临时过渡性政策。

2、学区划分，对于某些民办来说也是头痛的事情：
比如拱墅区就有两个典型例子，一个是文澜中学，一个是观成实验。

文澜中学本来就是个庞然大物（指的是占地面积，他人数是不多的，但人均占有校舍校园面积很大），要命的是文澜中学隔壁一墙之隔还有个新建的公办文澜实验中学， 原本JYJ的如意算盘是公办民办井水不犯河水，一个继续全市甚至全省掐尖，另一个用来满足周围学区生公办需求。
这样校园就会严重过剩，学区怎么划分，都是个问题。文澜中学内的拱墅区体育场（公办初中独一无二的带看台的400米跑道体育场）肯定会归还给拱墅区了，真正回归区体育场的本来用途。

另一个是观成实验，当时下城区效仿拱墅打造文澜的手笔，砸巨资拿出市中心100多亩优良土地打算打造的航母级九年制民办，无论校舍，教室面积，实验室，游泳馆还是宿舍，硬件都堪称一流，周围又围绕着一大群公办学校（长青，风帆，还有观成自己领办的武林小学和武林初中），但现在母体一转公，在校园过剩的这一片区域以后的学区怎么划分，就成了很烧脑和头痛的事情。

如果时光倒流，可能就不会新建公办文澜实验和民办观成实验这两个学校了，拿来卖地多好。

但甭管怎么说，民办周边小区总体还是利好，因为无论生源，师资有没有变化，能享受一个更大，硬件更好，人均资源占有更多的新校园，又能免学费，当然是利好。

chapterpy

是这样的。
以前用全市最优质生源出成绩，并为拱墅区教育做背书的时代过去了。
文澜边上没大学，没大的研究机构，甚至没大的企业，注定了生源不会特别突出，而教学成绩估计会慢慢趋向于市平均偏上水平。

吹灯读笔记

完全赞同。
请大神再研判一下文澜中学与文澜实验中学合并的可能性。

tom88242

公办学校吃不饱，哪来的生源给你民办浪，民办不趁这次机会转公办。

baoduoqi999

没有民办，以后其实就是九年制的天下了。

风过疏竹

师资仍在，生源尚优，然日辉煌不再，但维持一个较好的江湖地位还是完全可能的。

Bili_Bili

以前民办没崛起的时候，公办教育水平也很参差不齐，好的公办初中50个人进前三所，差的公办中学0个人进前三所（可怜巴巴的一两个保送生还要被退回）。
其实一所学校要衰落也是很快的，甚至不用3年，1-2年就够了，生源一差、老师一走，就啥也不是了。
文澜更可能是下一所江南实验，瘦死的骆驼比马大，底把在的，但不可能一枝独秀了。

大渔

孤零零的育才呢 ？ 分析下看  谢谢

super-sonic

Bili_Bili 发表于 2022-7-6 14:31
以前民办没崛起的时候，公办教育水平也很参差不齐，好的公办初中50个人进前三所，差的公办中学0个人进前三 ...

那个年代虽然也没有民办掐尖，但没有重高的大比例分配生政策，有保送但比例更低，公办更容易分化或强者恒强。

f19831119

大渔 发表于 2022-7-6 14:35
孤零零的育才呢 ？ 分析下看  谢谢

独立民办办学，如果抽走公办资源，你觉得会好吗？之前民办之所以厉害，是占着公办的资源，干民办的事

super-sonic

大渔 发表于 2022-7-6 14:35
孤零零的育才呢 ？ 分析下看  谢谢

锁区全摇号已经阻断了掐尖的门路了，育才以后只能靠学费来筛选生源，而且也只限于区内。
明年这届全区内摇号生的中考成绩肯定和今年没法比，未来大概率也是这样。

notebook0571

最后一段看不懂。“所以这次的转公后的民办，还会保留学区内的优质生源”是啥意思？？？不是说明年起将划分学区招生了么，既然是公办了，难道会不按就近原则招生？？搞特殊？？举例，你的意思是，文澜中学北面0距离的锦文雅苑肯定不能就读文澜？？（按户籍生进初中方式）

super-sonic

notebook0571 发表于 2022-7-6 15:42
最后一段看不懂。“所以这次的转公后的民办，还会保留学区内的优质生源”是啥意思？？？不是说明年起将划分 ...

可能我没表达清楚。

以前为什么转公后的大成春风变成菜中，是因为剩下未转公的文建育继续大肆掐尖，这些转公后的民办，和普通公办一样，学区内的尖子都被民办掐走了。
而现在的形势和那时候不一样，剩下的民办日子也不好过，对尖子生的吸引力已经不大了，那么学区内的好生源流失率就会低，利好学区内的公办初中，我想表达的是这个意思。

tom88242

super-sonic 发表于 2022-7-6 12:06
然后说下对学区划分的影响。

谁会想到生育会是这么一种掉法。


也算是教育焦虑贩卖过头了。

教育公平也没啥用。城镇化生活成本高，教育真是肉眼可见的衰退。

幼儿园，特别是民办幼儿园，今年过后也会面临大量关门的局面。

speakman

super-sonic 发表于 2022-7-6 12:06
然后说下对学区划分的影响。

是啊，观成实验转公是一笔血亏的生意，投资巨大的百亩学校，千人剧场，50米标准恒温游泳馆，超配面积教室全系配80寸交互式LED，可容纳400人住宿的带中央空调的高档宿舍。。。建成才两年，利息都没赚回来多少的就这么转公了，这103亩原规划的土地性质是宅地，早知道就不转为教育用地了，卖卖地也能卖个五六十亿。

观成实验的学区划分以后也是个问题，因为周边公办学校扎堆太多了，建议干脆把长青风帆收编，再加上两个公办武林，一起作为一个大集团进行大学区划片。

啪啪蜗牛

总体上还是客观评价

neozheng520

speakman 发表于 2022-7-6 20:37
是啊，观成实验转公是一笔血亏的生意，投资巨大的百亩学校，千人剧场，50米标准恒温游泳馆，超配面积教室 ...

最惨的不是我们这种学区在观成武林想摇号观城实验的。。大学区估计又要摇号搞不好变成去长青了

knight001

70%分配生，民转公公民同招，中考难度降低，未来很可能大区招生，以后初中都差不多了。

speakman

neozheng520 发表于 2022-7-7 07:51
最惨的不是我们这种学区在观成武林想摇号观城实验的。。大学区估计又要摇号搞不好变成去长青了

所以观成贴隔壁的万和玺园是最保险的观成实验学区，最近连续成交了几套6W+的二手房。

不管以后师资生源怎么变，这个硬件一流的校园总是能享受到的。