-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yeting123

击破恶意毁谤,拱墅的华师附22年中考再创新高!

[复制链接]
发表于 2022-7-19 09:08 | 显示全部楼层
hzcq0000 发表于 2022-7-18 22:04
13中实在是名不副实啊。但华师大这个成绩也对不起这么高的房价啊!

说13中名不副实的,你倒是说哪个学校比13中强啊,13中全杭州目前还是稳定前几,前三前五没问题吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-19 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
阿猫 发表于 2022-7-18 21:56
学校刚开设,一群投资客吹牛有本事,脚踩学军小学分校。人家都有脑子的,你新学校能踩文鼎苑吗?成绩出来, ...

你逻辑有问题,踩别人学校的是个人行为,不是学校的错。你要喷,可以喷那些踩别人的人,而不是去喷学校。另外 我看你一直在喷别人学校,可见你的素质极低
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 12:35 来自手机 | 显示全部楼层
yeting123 发表于 2022-7-19 12:12
你逻辑有问题,踩别人学校的是个人行为,不是学校的错。你要喷,可以喷那些踩别人的人,而不是去喷学校。 ...

华师大投资客真够霸道,执行双标。华师大投资客踩别人学校,属于个人行为。就不允许别人踩华师大。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
yeting123 发表于 2022-7-19 12:12
你逻辑有问题,踩别人学校的是个人行为,不是学校的错。你要喷,可以喷那些踩别人的人,而不是去喷学校。 ...

华师大投资客不是一般的霸道,还用美国双标。华师大投资客踩别人学校,叫个人行为。不许别人踩华师大。嘴脸彻底暴露心虚,成绩差,努力鸡娃吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-19 14:44 来自手机 | 显示全部楼层
阿猫 发表于 2022-7-19 12:37
华师大投资客不是一般的霸道,还用美国双标。华师大投资客踩别人学校,叫个人行为。不许别人踩华师大。嘴 ...

我从来没有踩别的学校,其他个别人的行为你去找他,但是你自己踩华师大,就是你的人品问题,你多做点善事吧 ,给你儿子积点德
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 15:00 | 显示全部楼层
阿猫 发表于 2022-7-19 12:37
华师大投资客不是一般的霸道,还用美国双标。华师大投资客踩别人学校,叫个人行为。不许别人踩华师大。嘴 ...

华师大去年优高率65%创拱墅历史记录,今年裸考前三拱墅公办唯一,嫉妒已经让你面目全非
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 16:01 | 显示全部楼层
阿猫 发表于 2022-7-19 12:37
华师大投资客不是一般的霸道,还用美国双标。华师大投资客踩别人学校,叫个人行为。不许别人踩华师大。嘴 ...

华师附最厉害的一点就是前五就1个杭高,结果就吹成拱墅第一、吊打十三中了。据说分配生排序28名,裸考全校第二,还真说不清楚是分配生排名有问题还是考生运气太好。

另外去年重高裸考0也敢说自己打破拱墅记录,直接拱墅第一,还把生源说成都是最差的,想造一个把学渣培养成中上生的神话。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 17:22 来自手机 | 显示全部楼层
jliang78 发表于 2022-7-19 16:01
华师附最厉害的一点就是前五就1个杭高,结果就吹成拱墅第一、吊打十三中了。据说分配生排序28名,裸考全 ...

华师大没有问题,这些华师大投资客真的一点脸都不要了。看看上面的回复逻辑。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 18:10 | 显示全部楼层
阿猫 发表于 2022-7-19 17:22
华师大没有问题,这些华师大投资客真的一点脸都不要了。看看上面的回复逻辑。

一个学校花钱买冠名本身就是错的,杭州以前有哪个学校靠的是买冠名来变成名校的。分校以前都被人说,但是分校好歹不是卖个冠名,都是集团化管理,师资也是共享的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 18:11 | 显示全部楼层
阿猫 发表于 2022-7-19 17:22
华师大没有问题,这些华师大投资客真的一点脸都不要了。看看上面的回复逻辑。

华师大就一个普通初中,有点小进步
在西湖区中等或中等偏下。
在滨江也是中等 不如高新实验。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-19 19:32 来自手机 | 显示全部楼层
fum 发表于 2022-7-19 18:11
华师大就一个普通初中,有点小进步
在西湖区中等或中等偏下。
在滨江也是中等 不如高新实验。

西湖区几所初中?中等偏下?整个西湖区能考进前三的一共就3所学校
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-19 20:35 | 显示全部楼层
jliang78 发表于 2022-7-19 18:10
一个学校花钱买冠名本身就是错的,杭州以前有哪个学校靠的是买冠名来变成名校的。分校以前都被人说,但是 ...

蓝孔雀花开发商自掏腰包1个亿,你觉得只是买个冠名?不要为了黑而黑。你来学校看看再说,华师大是个怎么样的学校,华师大的教师是怎么样的,门口都有每个教师的简历,招来的都是非常优秀的教师
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
我都怀疑你们在演戏……说真的,华师附这两年的成绩有点差,你们再吹什么拱墅区第一……简直是在黑拱墅区啊。真的,低调点。学学保俶塔,他们才是你们的榜样
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 21:21 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 21:33 | 显示全部楼层
jliang78 发表于 2022-7-19 09:08
说13中名不副实的,你倒是说哪个学校比13中强啊,13中全杭州目前还是稳定前几,前三前五没问题吧。

13中还不错,但比它好的也很多啊,两所保俶肯定超过它吧?当然,你又会说是他们没有掐尖的,所以成绩不能和13中比。所以,真理永远在你手上。OK,那我就承认13中是全市公立初中第一吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 22:25 来自手机 | 显示全部楼层
yeting123 发表于 2022-7-19 19:32
西湖区几所初中?中等偏下?整个西湖区能考进前三的一共就3所学校

楼主这个还是要实事求是的,算上九年制应该是5所。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 22:29 来自手机 | 显示全部楼层
我是滨粉 发表于 2022-7-19 21:20
我都怀疑你们在演戏……说真的,华师附这两年的成绩有点差,你们再吹什么拱墅区第一……简直是在黑拱墅区啊 ...

的确有些人故意挑拨
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 22:34 | 显示全部楼层
yeting123 发表于 2022-7-19 19:32
西湖区几所初中?中等偏下?整个西湖区能考进前三的一共就3所学校

保小,保申,13中,15中,周普5个学校
微信图片_20220719002927.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 23:10 来自手机 | 显示全部楼层
我是滨粉 发表于 2022-7-19 21:20
我都怀疑你们在演戏……说真的,华师附这两年的成绩有点差,你们再吹什么拱墅区第一……简直是在黑拱墅区啊 ...

华师大业主投资客演戏每次都会搞砸 自己封自己拱墅区第一。但是你看外面的人,却说拱墅区大关中学第一。首先大关中学从来不算学区房,也没有像华师大投资客习惯性造谣编故事,因为人家根本就不是学区房。
所以可信度高的多。
多篇文章,多个不同作者,都写拱墅区黑马大关中学,里面记录了杭州各大中学出彩的中考成绩,但里面都没有提到华师大附中。只有华师大投资客王婆自己卖的瓜
Screenshot_20220719_230519.jpg
Screenshot_20220719_225357.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 23:22 | 显示全部楼层
说白了,还是菜中偏上水平:前三裸考,杭二0,学军0,好不容易上了个杭高。此外,十四、学紫都为0.。。。。。。也就是说前5也就1个。。。。这到底是好,还是差呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 14:25 , Processed in 0.053693 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.