-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6815|回复: 5

从电视台收视率造假,想到房地产的很多数据。。。

[复制链接]
发表于 2022-8-8 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式




从电视台收视率造假,想到房地产的很多数据。。。

你认为,下面有关房地产的数据,哪些最不可信,

许多年来,几乎都是假数据,或者全是糊涂账?!

多选投票: ( 最多可选 10 项 ), 共有 14 人参与投票

距结束还有: 56 天16 小时16 分钟

10.42% (10)
7.29% (7)
1.04% (1)
10.42% (10)
12.50% (12)
10.42% (10)
6.25% (6)
6.25% (6)
12.50% (12)
12.50% (12)
10.42% (10)
您所在的用户组没有投票权限
4`Q_P)C@)}8Q~~A$_H0RP1M.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-8 11:48 | 显示全部楼层

转:

与任何造假行为一样,收视率造假之风愈演愈烈。在造假成本水涨船高的同时,影视播放数据也在接连创造“点击量上百亿”的奇迹。收视率由“系统内部的自我反馈机制”,异化为“相关方攫取利益的工具”。

尽管十余年来,行业内外不乏对收视率造假乱象的曝光和痛斥,但“造假黑产”依旧坚固不破。究其原因,一方面是由于收视率作为“行业硬通货”用于电视台、广告商、制作方等各方之间的利益交换机制,另一方面则是由于影视圈的“链条腐败”呈现根深蒂固之势——只要收视率漂亮,广告商就乐于买账,电视台和资源方也因此获利,宣传方有了业绩保证,演员也得到了收视率的肯定。

长远来看,收视率造假的危害显而易见。一旦整个产业链被潜规则渗透,会导致全行业的急功近利,迷恋暗箱操作,过分依赖数据堆砌的虚假繁荣。另一方面,在广告主对高收视率的要求下,电视台要求制作方购买收视率,制作方不得不提高单集售价,电视台则只好再提高广告报价……形成恶性循环。

凡此种种,在让观众受惑、产业链受累的同时,随之而来的明星价格虚高、内容同质化、审美价值匮乏等问题,已伤及影视行业的肌理。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-8 11:54 | 显示全部楼层
不造假它怎么吸引买盘?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-8 11:57 | 显示全部楼层

转:

与任何造假行为一样,收视率造假之风愈演愈烈。在造假成本水涨船高的同时,影视播放数据也在接连创造“点击量上百亿”的奇迹。收视率由“系统内部的自我反馈机制”,异化为“相关方攫取利益的工具”。

尽管十余年来,行业内外不乏对收视率造假乱象的曝光和痛斥,但“造假黑产”依旧坚固不破。究其原因,一方面是由于收视率作为“行业硬通货”用于电视台、广告商、制作方等各方之间的利益交换机制,另一方面则是由于影视圈的“链条腐败”呈现根深蒂固之势——只要收视率漂亮,广告商就乐于买账,电视台和资源方也因此获利,宣传方有了业绩保证,演员也得到了收视率的肯定。

长远来看,收视率造假的危害显而易见。一旦整个产业链被潜规则渗透,会导致全行业的急功近利,迷恋暗箱操作,过分依赖数据堆砌的虚假繁荣。另一方面,在广告主对高收视率的要求下,电视台要求制作方购买收视率,制作方不得不提高单集售价,电视台则只好再提高广告报价……形成恶性循环。

凡此种种,在让观众受惑、产业链受累的同时,随之而来的明星价格虚高、内容同质化、审美价值匮乏等问题,已伤及影视行业的肌理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-8 12:00 | 显示全部楼层

转:

大家对造假行为心照不宣,甚至积极参与其中。然而,造假行为不仅侵犯了观众的知情权,破坏了收视率的公信力,更形成了劣币驱逐良币的态势,毒化了行业发展生态,不仅加剧了电视剧行业恶性竞争,也破坏了行业健康发展的根基,其结果自然是电视剧制作水平下降。

收视率造假现象之所以屡禁不止,关键在于不管是污染样本户还是篡改数据,造假成本都很低,而收益却颇为丰厚,投入产出比极高。假如某市场有300样本户,共约1000多人,只需要污染其中一户,则收视率有超过0.3个百分点的变化。0.1个百分点所带来的广告效益,就可能是数以百万元计。而在激烈的市场竞争环境下,提高0.1个百分点的收视率就已属不易。这样低成本、高收益的买卖,自然会诱使很多人铤而走险。更何况,收视率造假虽然违规,已然成为了一个行业通行的潜规则,但因为监管机制不够完善,鲜有因此受法律制裁或者被惩罚,这不啻于对造假行为的变相鼓励。

买来的收视率,再高也终归是假的,作品的品质并不会因为注水的收视率而提升半分。文艺要效益,但决不能沾染铜臭气、当市场的奴隶。治理收视率造假这一顽疾,要求建立健全监管机制,加大监管力度,规范收视率的统计。2020年,国家广电总局发布《广播电视行业统计管理规定》,明确任何机构和个人不得干扰、破坏广播电视主管部门依法开展的收视收听率(点击率)统计工作,不得制造虚假的收视收听率(点击率)。出现统计造假、弄虚作假行为的,所在单位的主要负责人承担第一责任,分管负责人承担主要责任,统计人员承担直接责任,并明确违反本规定的,依照《中华人民共和国统计法》《中华人民共和国统计法实施条例》等有关法律、法规进行处罚、处理。《规定》的出台为治理收视率造假提供了法律依据。2019年,国家广播电视总局上线了收视综合评价大数据系统,样本覆盖了全国1.4亿有线电视、IPTV用户直播收视行为数据,成为目前国内最权威的收视数据,也正在慢慢改变着收视数据生态、挤压“收视率水分”。

收视率造假背后,是复杂的利益勾连,治理收视率造假顽疾,也就不能奢望毕其功于一役。一方面是继续完善相关法律法规,建立健全监管机制,加强打击造假行为的力度,提高违法违规成本。另一方面,则是拥抱新技术,不断优化、更新统计方法,避免数据被污染。同时,还可以引入第三方的监督与相应管理惩戒机制,提高收视率造假的风险成本。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-8 13:37 来自手机 | 显示全部楼层
早买早享受
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 18:42 , Processed in 0.062430 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.