关于下沙居住环境的公开质疑(已封贴，请不要跟了）

okok · 发表于 2004-9-30 10:05

北景园无论自然环境还是人文环境当然比下沙好，再往北往西就不好了，还造大的电厂。
城北一带也补角乱的，城中村改造以后会好些。

shark · 发表于 2004-9-30 10:52

以下是引用dingding在2004-9-29 15:44:41的发言：
这个社会是黑暗，不过我认为okok把这个社会想的也太黑暗了把，毕竟下沙已经有了有了将近10万的大学生，以后还要发展成几十万的副城，如果下沙污染真的这么严重，ZF会有这种规划吗？不至于杭州真的没地了，要找这么一个地方来发展副城把？

天啊，不要跟我们谈ZF的规划，你在杭州到处转转，还不够吗！？

shark · 发表于 2004-9-30 11:02

以下是引用okok在2004-9-29 17:01:59的发言：
比如排污标准吧，他分别计算总排放量和浓度（单位体积化学耗氧量和生物耗氧量），比如，化纤印染厂，总排放量为1吨/天，浓度都超标5倍，那他怎么办呢？总的和浓度都过了，他在晚上或者下雨的时候猛排0.9吨（通过暗沟，当然兑水以后，也可能在下雨的时候直接排放到河道中），然后呢，剩余0.1吨，兑水到1吨，然后呢，环保局抽样检查。
实际情况还没这么复杂，几乎很少有检查的时候，即使有也大多检查企业自己的记录，那能不合格吗。不过排污费每年企业还是要交1笔钱的。
还有，即使真正的合格了也不能说没有污染，污染总是有的，如果企业很多很大，那总排污量还是很大的，而且这样可以直接排到河道里。
下沙的水系处于最下游，直接入江了，所以是汇总的，现在地上是看不到了（改造很多次了），地下的情况又有谁会知道呢？水是会渗透到土层进入生态链的。

楼主说得完全正确！

okok · 发表于 2004-9-30 12:13

以下是引用my3d在2004-9-29 23:13:38的发言：
现在下沙的房子基本都是老师在买，象我们系老师在大都、未名园、香榭里和文汇苑就有七八套买了。你要不在下沙工作的话千万别买，每天三个钟头在路上耗不起的。
上半年我朋友说高沙村黑社会在他店门口打死一个人。下沙的治安真不好！现在关注污染倒是次要问题，还有下沙的马路经常压死人，这个也是重要问题。

治安问题过去是非常严重的，这个我深有体会，不仅是身体上的伤痛，还有精神上的打击。
希望中国的社会问题能够好起来，教育能够跟上，这问题谁都无法逃避。

却上心头 · 发表于 2004-10-1 13:12

下沙的味道是季节性的，有时候臭味实在可怕。
方便面的味道一年四季都有，现在我都不敢吃方便面了。

却上心头 · 发表于 2004-10-1 13:29

用了好长时间看完帖子，觉得susana想说她的房子值钱了，好让大家都来买。
hehoo就说他们学校好，可是学校不是住人的。
okok呢好象知道的很多，说得也对，但是有些悲观了，下沙虽然现在不适合住，以后过些年会好一些的，不过要等多少年我猜不出来。

hehoo · 发表于 2004-10-1 13:44

以下是引用却上心头在2004-10-1 13:29:38的发言：
用了好长时间看完帖子，觉得susana想说她的房子值钱了，好让大家都来买。
hehoo就说他们学校好，可是学校不是住人的。
okok呢好象知道的很多，说得也对，但是有些悲观了，下沙虽然现在不适合住，以后过些年会好一些的，不过要等多少年我猜不出来。

我强调的是下沙的发展！特别是高教园区的发展速度！学校好不好没法说的。看高考分数吧！
关于下沙的三个帖子讲的事实，争的也是事实，目的是见证下沙的发展，susana的帖子可能没看仔细，否则不会这样说的

却上心头 · 发表于 2004-10-1 13:46

等到所有工厂都搬走，最好搬到市中心，那我就不用到下沙上班了，那就好了。下沙也适合住人了，我们也不用每天跑路了。

hehoo · 发表于 2004-10-1 13:47

susanna 的主题帖
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=2&ID=88613

却上心头 · 发表于 2004-10-1 14:14

现在是不是在哪里买房就哪里好。
那我肯定说蒋村最好。肯定说下沙好的人最少，说蒋村的最多。

却上心头 · 发表于 2004-10-1 14:16

不过我想除了拿补贴的老师，几乎所有在下沙工作的人（外地工人除外），都愿意每天花2到3个小时来回赶也不愿住到下沙，更别说买房了，总有道理的。

ah64 · 发表于 2004-10-1 16:51

OKOK的性格我喜欢
严谨的科学的态度和我一个德行……
说得不错，文科的人普遍连《资本论》都没看过还以为自己懂政治，和他们基本上很难谈什么东西。

susana · 发表于 2004-10-1 20:36

以下是引用却上心头在2004-10-1 14:16:48的发言：
不过我想除了拿补贴的老师，几乎所有在下沙工作的人（外地工人除外），都愿意每天花2到3个小时来回赶也不愿住到下沙，更别说买房了，总有道理的。

真是莫明其妙的人你想买就买  你不想买就别买    你愿意每天跑就跑谁来强迫你买房啊你愿意工作在下沙居住在城西也好你讨厌下沙甚至辞职不做也行
老师们不买房子买车或什么都不买也照样拿补贴的最多相差万把块钱可事实是买房的老师很多  甚至下沙的楼盘套房都卖光了

但下沙都必将快速发展 ! 这点各位可在3年后再论!
本来不想谈什么房子不房子可有些人人非要跟你扯上房子  房价不可

okok · 发表于 2004-10-1 22:45

以下是引用susana在2004-10-1 20:36:58的发言：
[quote]以下是引用却上心头在2004-10-1 14:16:48的发言：
不过我想除了拿补贴的老师，几乎所有在下沙工作的人（外地工人除外），都愿意每天花2到3个小时来回赶也不愿住到下沙，更别说买房了，总有道理的。

真是莫明其妙的人你想买就买  你不想买就别买    你愿意每天跑就跑谁来强迫你买房啊你愿意工作在下沙居住在城西也好你讨厌下沙甚至辞职不做也行
老师们不买房子买车或什么都不买也照样拿补贴的最多相差万把块钱可事实是买房的老师很多  甚至下沙的楼盘套房都卖光了

但下沙都必将快速发展 ! 这点各位可在3年后再论!
本来不想谈什么房子不房子可有些人人非要跟你扯上房子  房价不可
[/quote]
我看到却上心头是说可能因为某种原因，他们愿意每天候鸟而不愿住在工作得地方，并没有说到房价啊，susana似乎有些自己放火，不许别人点灯的味道了。

却上心头 · 发表于 2004-10-2 09:07

以下是引用susana在2004-10-1 20:36:58的发言：
[quote]以下是引用却上心头在2004-10-1 14:16:48的发言：
不过我想除了拿补贴的老师，几乎所有在下沙工作的人（外地工人除外），都愿意每天花2到3个小时来回赶也不愿住到下沙，更别说买房了，总有道理的。

真是莫明其妙的人你想买就买  你不想买就别买    你愿意每天跑就跑谁来强迫你买房啊你愿意工作在下沙居住在城西也好你讨厌下沙甚至辞职不做也行
老师们不买房子买车或什么都不买也照样拿补贴的最多相差万把块钱可事实是买房的老师很多  甚至下沙的楼盘套房都卖光了

但下沙都必将快速发展 ! 这点各位可在3年后再论!
本来不想谈什么房子不房子可有些人人非要跟你扯上房子  房价不可
[/quote]
sn,你这人怎么这样，我本来以为你是大学老师，年纪又比我大，所以尊敬你，可是你这么说话太不讲道理了，有点象泼妇。让大家来评评理。

却上心头 · 发表于 2004-10-2 09:08

我现在不相信你说的话了，大学老师不应该这么没有修养，你其它的话一样不好相信了。

长剑出鞘 · 发表于 2004-10-2 09:41

以下是引用ah64在2004-10-1 16:51:01的发言：
OKOK的性格我喜欢
严谨的科学的态度和我一个德行……
说得不错，文科的人普遍连《资本论》都没看过还以为自己懂政治，和他们基本上很难谈什么东西。

看来是位高人。可不，我这学理科的又给你丢脸了。我不但没看过《资本论》，而且我一直以为这里在谈的是经济呢。承蒙指点，知道这叫政治了。

domani · 发表于 2004-10-2 11:15

下沙就是好，金窝银窝不如自己的狗窝。

却上心头 · 发表于 2004-10-2 12:20

可是就是有人要把自己的草窝说成金窝，然后以金窝的价格卖给相信他们的人。

python12 · 发表于 2004-10-2 14:21

我操!打倒托儿,打倒黄牛.
支持OKOK

		自动登录	找回密码
密码			注册