钱江新城 所看 所想

倍倍

这里有气势的、看上去高档的就是润园了！

人在武林

原帖由 公元大厦 于 2008-3-26 08:17 发表
核心区景观南北纵向笔墨甚浓，沿江序列却残缺不堪

你说该怎么搞？

公元大厦

原帖由 人在武林 于 2008-4-16 22:45 发表


你说该怎么搞？

你有兴趣的话我抽空和你交流交流。你觉得三桥至四桥段之江路这种景观好吗，象一个城市中心区的规划吗？

[ 本帖最后由 公元大厦 于 2008-4-17 09:50 编辑 ]

注册好难

原帖由 公元大厦 于 2008-4-17 09:48 发表
你有兴趣的话我抽空和你交流交流。你觉得三桥至四桥段之江路这种景观好吗，象一个城市中心区的规划吗？

不好，要改要改啊，不然对不起周边2万5的房价

昌黎君

原帖由 公元大厦 于 2008-4-17 09:48 发表
你有兴趣的话我抽空和你交流交流。你觉得三桥至四桥段之江路这种景观好吗，象一个城市中心区的规划吗？

那里本来就不是城市中心区
   倒是之江路不应该成为交通干道

icor

原帖由 公元大厦 于 2008-4-17 09:48 发表
你有兴趣的话我抽空和你交流交流。你觉得三桥至四桥段之江路这种景观好吗，象一个城市中心区的规划吗？

三桥和四桥之间的之江路绿化是十几年前做的，当时关于钱江新城的规划还很粗糙
之江路在这十几年中一直被当作一条外围道路而不是城市核心区道路在使用
当时的道路功能定位和两边的绿化还是适应的
我的问题是，即使现在三桥和四桥之间的之江路景观作了调整，以那片区域的现状
又有多大意义呢？

[ 本帖最后由 icor 于 2008-4-17 13:40 编辑 ]

cielo

那一片毕竟不属于钱江新城核心区，政府关注的可能就少点了。

公元大厦

原帖由 昌黎君 于 2008-4-17 12:12 发表

那里本来就不是城市中心区
   倒是之江路不应该成为交通干道

未来规划里显然是，所以都是规划缺乏长远眼光，哪怕多看10年就够了。
现在江边人气太差了，沿江一带本应是商业，休闲，生态互相融合的城市开放空间。

[ 本帖最后由 公元大厦 于 2008-4-17 15:24 编辑 ]

公元大厦

原帖由 icor 于 2008-4-17 13:38 发表

三桥和四桥之间的之江路绿化是十几年前做的，当时关于钱江新城的规划还很粗糙
之江路在这十几年中一直被当作一条外围道路而不是城市核心区道路在使用
当时的道路功能定位和两边的绿化还是适应的
我的问题是，即 ...

所以规划早就埋下了祸根，留下了遗憾。城市化发展的速度超乎常人想象，也是正常的。

晴峰

可是这样的绿化带在前面十年至少保证了行人的安全
目前之江路黄沙车还是相当彪悍的
以后,若是之江路调整功能,再重新调整绿化带也不迟啊

公元大厦

原帖由 晴峰 于 2008-4-17 15:38 发表
可是这样的绿化带在前面十年至少保证了行人的安全
目前之江路黄沙车还是相当彪悍的
以后,若是之江路调整功能,再重新调整绿化带也不迟啊

光调整绿化用处不大

anran24415585

白天去逛逛新城还是不错的,非常壮观,晚上就不安全了,十字路口连照明灯都没有,还有飞车党

19楼的自由

等到51是不是地铁地下施工土建基本完成了阿？

昌黎君

原帖由 公元大厦 于 2008-4-17 15:18 发表

未来规划里显然是，所以都是规划缺乏长远眼光，哪怕多看10年就够了。
现在江边人气太差了，沿江一带本应是商业，休闲，生态互相融合的城市开放空间。

可能以后会好点，
   以后其他大桥修好了
       很多车不进城了

93NC

之江路的定位，以后肯定会调整的

lew008

前几天刚去看了新城，城市阳台那一区块确实很有想象力啊，不错！这个阳台以后会是谁的商业据点？

水岸帝景的东北面那天挂了很长的一个条幅，说有精品房源出售，不是早就交房了吗？

昌黎君

原帖由 lew008 于 2008-4-19 00:24 发表
前几天刚去看了新城，城市阳台那一区块确实很有想象力啊，不错！这个阳台以后会是谁的商业据点？

水岸帝景的东北面那天挂了很长的一个条幅，说有精品房源出售，不是早就交房了吗？

最近市民公园的拆迁和建设力度很大
    二期工程也在进行

19楼的自由

沿江大道有人知道确切的开通日期么？

sunny_ybb

那个公交车站现在怎么样了？有修改么？