以下是引用gudaye在2004-9-20 23:17:02的发言：
予应力管桩是把已经制好的桩通过静压或锤击打入地下.一般打入从10多米到30多米.(再深打不下去).造价比高层用的钻孔灌注桩便宜30%左右.在杭州市内一般用于多层,绝不超过12层的小高层..由于此类桩通过土的挤压来完成承载力,所以越往下打越难一幢房子越后打越难..滨江的土力我们院做过,一般要到50米上下,,这对予应力桩是不可能的..听说同人请的是外地的设计,不懂杭州的地质条件,盲目遵从开发商为了节省成本的目的,,用此类桩简直是太冒险太不责任..为了以后住宅的安全..我认为相关的政府部门应该要介入调查研究,,应该对外地的设计特别是结构问题要严格把关..一幢房子的高层如果地下基础有问题是很可怕的,,,轻的墙体裂缝,,,严重的房子不均匀沉降,,倾斜,,倒掉.
关于这个问题专门请教了杭州资深的深基础施工专家（教授级高工，搞了近40年建筑施工），说法和上面的前半段一样，这个桩的原理是把土挤压结实，来承受更大的重量，用于小高层也要看地质条件的。如果这个楼要30多层的话他觉得匪夷所思，不过他说即时发现打坏了，也可以多打，加大保险系数等（我不是很懂），多加钱，补充处理。但是仍然认为用这样的桩是瞎省钱，乱冒险，即时处理好了，这种桩对横向的力承受也很差（如强台风、地震），但是他也说，现在房地产商最喜欢用这个省钱。
[此贴子已经被作者于2004-9-20 23:47:42编辑过]
结构设计的目的就是用最少的材料来达到既定的效果。现行规范的保证率是95％，安全是一种概率问题，当然可以做的很高的安全系数，但要花更多的钱。安全度是和国力相适应的。欧美的安全系数就很高，这和他们的经济是一致地。解放初我国经济差，那时很省钢筋，甚至用毛竹代替钢筋。随着经济发展我国的规范也相应提高了安全系数。最新的规范比上一套规范安全度提高了很多，按现在的规范再去看老房子，你会吓死的。 |
楼主: syq163
发表于 2004-9-22 10:38
