原创：我看鲁迅 ---- 一个世故的人

开开熊 · 发表于 2006-1-5 16:26

以下是引用尼康粉丝在2006-1-5 15:49:14的发言： 本来就是政治需要，上中学的时候连老师都不认同这么一个疯子

这个评价太不公正了！

鲁迅是被人利用了，搞得跟神一样的。中国人因为中学学的太多，写起文章来都带了他的气息，不好！

万紫千红才是春！

yueyihen · 发表于 2006-1-5 16:36

从小学时开始的教育就有点象洗脑

正如LZ所说，他是被利用的

他是一个个人主义者，眼睛只看到了黑暗

所以他与胡适笔战、与郭沫若笔战，郭沫若说他是“他是资本主义以前的一个封建余孽。资本主义对于社会主义是反革命，封建余孽对于社会主义是二重的反革命。鲁迅是二重反革命的人物。他是一位不得志的Fascist(法西斯蒂)！”

现在看到的鲁迅全集是经过精心选编的

热眼旁观 · 发表于 2006-1-5 16:42

人非圣贤，岂能无过？

鲁迅也只不过是一个有点才华的文人而已，树立这样一个人，是某些阶级的需要！

lin0 · 发表于 2006-1-5 17:09

基本赞同楼主观点。

开开熊 · 发表于 2006-1-5 17:22

以下是引用yueyihen在2006-1-5 16:36:16的发言：

从小学时开始的教育就有点象洗脑

正如LZ所说，他是被利用的

他是一个个人主义者，眼睛只看到了黑暗

所以他与胡适笔战、与郭沫若笔战，郭沫若说他是“他是资本主义以前的一个封建余孽。资本主义对于社会主义是反革命，封建余孽对于社会主义是二重的反革命。鲁迅是二重反革命的人物。他是一位不得志的Fascist(法西斯蒂)！”

现在看到的鲁迅全集是经过精心选编的

natasha · 发表于 2006-1-5 18:08

关于鲁迅梁由之

我并不自称为基督徒……但我可以揭露这个事实，即其他人比我更配不上这个称号。　　　　　　克尔凯郭尔（转引自汤姆特：《克尔凯郭尔的宗教哲学》）　　世界上最有力量的人，是那最孤立的人。　　　　　　　易卜生《国民公敌》　　孤伟自死，社会依然……　　　　　　　　鲁迅《摩罗诗力说》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――――题记　　　　　　　　　　　　一.灵台无计逃神矢　　终于轮到鲁迅了。　　梁某向来不是一个很谦虚的人，自诩亦不乏大将风度。但事到临头，却居然还是有几分激动，几许惶恐。　　以鲁迅为百年五牛之首，当然不仅仅是因为他年齿居长。读鲁迅本人及与其相关的著述，颇有年月，兴趣日增，却未曾专门写下过一个字。并不是没有想法，也不完全是一向忙而又懒的缘故。主要还是度德量力，不敢率尔操觚，唯恐佛头着粪。　　现在，五牛已成其四。兵临城下，图穷匕见，撼大摧坚，无可闪避。为了保持连续性，还是赶在2005年年尾开张再说。至于是刨个巨坑撂在那儿，还是直接写成一本小书，实话实说：心中无数。好在前几篇开始时也是这样。管它呢，干起来先。　　我起先对鲁迅并不感冒。语文课本上选的文章，除了少数几篇（如《从百草堂到三味书屋》、《社戏》），对一个少年来说，实在是既艰深，又乏味。老师段落大意、中心思想之类的阐发和归纳更是令人昏昏欲睡。看连环画（如《祝福》），又觉阴森可怕，一点都不好玩。不怕各位见笑，直到现在，我都未通读过一遍《鲁迅全集》。甚至他为数不多的短篇小说，也有几篇是硬着头皮才勉强浏览一过的。　　随着年龄、阅历的增长，进入自由选择阶段后，意见却有了变化。慢慢发现，鲁迅全然不是儿时心目中那副模样。这老头是独一无二的，着实了得！　　真正对鲁迅有了酣畅而痛切的感觉，还是在30岁以后这几年。侯德健有首歌《三十以后才明白》，梁某非常喜欢。歌好，歌名也好。　　林贤治说：“在亿万奴隶中间加进一个鲁迅，中国整个主权文化的构成格局是不一样的。这是一个比重很大的异类。”此言极是。　　无论生前身后，鲁迅享受到了世俗罕见的殊荣，也蒙受了常人难以想象的攻击与诋毁。这个“横站的士兵”，被左右双方歪曲利用，以致不少人人云亦云，似是而非，不识庐山真面目。倒是鲁迅本人，生前对此已有预感。　　在下就要胡说鲁迅了。唐突西施、言不及义之处，在所难免。先生勿怪，看官勿笑。

短剑在闲逛 · 发表于 2006-1-5 18:15

哈哈，好看

继续、。。。

水草妖姬 · 发表于 2006-1-5 18:19

不喜欢鲁迅，没什么特别的原因，

我一直喜欢语文课，但从中学开始就最最厌烦上鲁迅的文章

（除了百草园和闰土）我基本上是一看到他的文章就头痛

因为根本没法理解，老师说的我完全不认同

明明是平常得无法再平常的话了，让老师一解释怎么就变得如此的有斗争意识了？

肯定是文化水平还达不到各位的高度，理解不了那么深刻

不喜欢他的文章就是潜意识里的不认同

natasha · 发表于 2006-1-5 18:28

鲁迅先生做过什么，人品如何暂且不论。但就其作品来讲，是有很大的积极意义的。最起码以他那犀利的文字点醒了一代人，让我们更加清楚地看清了一些东西。

natasha · 发表于 2006-1-5 18:59

思想和行为应当分开来谈，而且未必就得统一起来。比方说，用餐时餐桌上有丰盛的食物，如果用批判的眼光看世界，每个食物里都存在着有害的物质。但在行为上，面对着有细菌的饭菜我们还是要吃下去的，而且还要吃饱、吃好。不能因为食物里有细菌，我们就不吃，那样我们会挨饿的。

natasha · 发表于 2006-1-5 19:03

关于鲁迅我先前是很不不以为意，觉得他左右腾挪打打杀杀，论起武功象是舞刀，比不得其弟周作人雅致的仗剑来得儒雅，来得气定神闲。　　可是可是，多年后我还是放不下鲁迅，每次都绕不开，而且我看我是越来越觉得怎么世间的理儿都让这个本也是过客的使刀全然看了个悠远？　　后来听说，刀剑相比，刀才最致命，剑则更是摆设之物。　　现在之国人哪里还有兵器在手，真正只是舞文罢了。

natasha · 发表于 2006-1-5 19:04

喜欢鲁迅，但是可怕的是发现鲁迅的文章现在读起来还是如此针对现状，不知是鲁迅的悲哀还是中华民族的悲哀。

天堂房客 · 发表于 2006-1-5 19:19

希望有一套<<鲁迅全集>>.

同行 · 发表于 2006-1-5 19:56

鲁迅缺乏知音,本身是一个社会现象.复杂.学习了一下.

韦二笑 · 发表于 2006-1-5 20:16

这些问题还是留到退休以后有空的时候再考虑吧。

yuenanren · 发表于 2006-1-6 10:19

鲁迅，确实不是三言两语能说得清的[em05][em04][em04]

木雕 · 发表于 2006-1-6 12:03

always_hc · 发表于 2006-1-6 12:49

时代的产物，时代的需要，就像90年代出了个余秋雨一样。

其实像“木桶原理”之类的东西，有点愚民了，每个时代出色的人都是有特色的人。

谁会去责怪李白是个酒鬼？

所谓“男人不坏女人不爱”也基本是这个道理：）

所以，俺基本上最尊敬的是周总理。

木雕 · 发表于 2006-1-6 12:59

周总理?为什么没有孩子?曾有一本书:<想叫你一声父亲>

always_hc · 发表于 2006-1-6 13:08

兄弟，好象是个贱女人冒充他女儿的吧。嘿嘿。

		自动登录	找回密码
密码			注册