车位又要固定了？物管公司在乱搞！极度反感！

虹彩股股 · 发表于 2006-2-14 10:53

过年结束回来，发现一期部分车位已经被固定，并安上了车牌号。对这种做法持强烈反感态度。物管公司私自乱制定管理办法，原“先到先停”的办法又改掉了，变固定车位了。物管公司真是墙头草啊！
 无论固定车位，还是机动车位，只要广大业主的大多数赞成，都没有问题。只要公平合理，广大业主都能接受。物管公司，我强烈建议你们——不要乱搞。因为你在打乱大家的生活节奏。

[此贴子已经被作者于2006-2-21 10:44:46编辑过]

虹彩股股 · 发表于 2006-2-14 10:58

昨天听业服中心前台小姐说，有部分车位是按幢号来安排的。好笑，怎么不按业主的身高或者鞋码大小来啊？或者按头发的数量来也可以啊！强烈鄙视！

虹彩股股 · 发表于 2006-2-14 11:05

不过昨天好象没有业主按固定车位来停的。应该支持。我们不需要固定车位，我们需要停车方便和安全。我们需要生活便利。物管公司老是给业主制造麻烦。这种感觉越来越明显。不知道他们公司领导是怎么想的。物管公司现在的做法，真不公平。也真的很搞笑。

流浪的小猪 · 发表于 2006-2-14 16:37

支持！有动作之前也不和业主商量一下，或是搞个民意调查什么的。说登记完后统一安排停车位，可为什么登记还没结束就有人已固定好车位了？摆明做给人看的！

废童滥铁 · 发表于 2006-2-14 19:02

有没有车位我暂时不关心,我想知道二期的羽毛球场到底在那里??我怎么会找不到呢??

罗汉果的春天 · 发表于 2006-2-14 20:58

感觉物业在有相关的调整之前，还是应该跟我们多沟通，这样才能少分歧，少纠纷。这样的话，不管最后结果如何，相信大家都是可能理解的。

彩虹城灰熊 · 发表于 2006-2-15 10:35

固定车位好，本来就不该打乱，只要把不来停的个别车位调整一下就好了。现在要把打碎的碗恢复就有难度了。也不知道当初是谁想出来的馊主意，白白增加物业公司自己的工作量！吃力了还不讨好，现在打乱了有人反对，固定了又有人反对，物业公司是两面为难，想想也挺可怜的！大家就体凉体凉吧。只是劝物业公司以后不要轻宜去改变一些大家已经习以为常的东西，众口难调啊！

[此贴子已经被作者于2006-2-15 10:35:50编辑过]

虹彩股股 · 发表于 2006-2-15 10:35

“罗汉果的春天”说得没有错。物管公司现在好象很不把业主放在眼里，想干什么就干什么。停车办法调整，应该是一个比较重大的调整了吧，我们在没有接到任何通知和消息的情况下，过完年到杭州就发现我的停车权限降低了，停车位的选择权被部分剥夺了。我们在1月3日一次性交停车费的时候，前台小姐确确实实、真真切切、“语重心长”地告诉大家，先到先停啊，先到先停啊。春节过了，一切就变了。我强烈怀疑——是不是他们原来领导因为领导能力不行，过了春节就被撤换掉了啊！哈哈哈哈……我不知道，物管公司的领导变换，广大业主也是否具备知情权呢？ 我可以这样告诉你们物管公司，广大的业主都愿意配合你们的工作，因为大家都是通情达理的。但是，如果随意侵犯业主的权限，影响广大业主的权益，我们一定是很反对的，也很反感。 顺便说一件事，可以看出物管公司的工作水平和能力。我作为业主，已经和物管公司打了13个月交道，几乎所有的保安同志都认识我，知道我住哪里了，竟然业主服务中心还不知道我是常住业主。这是业主服务中心的员工王小姐告诉我的，说我不在他们的常住业主的名册上，也不知道我有车，所以当时停车办法调整的时候，没有电话通知我。任何人可以当面向她证实这件事。 呵呵，可不要真的有人向她证实的时候，她又说她是新来的，不了解情况。

虹彩股股 · 发表于 2006-2-15 11:22

个人认为，对于有规模、有一定档次的小区而言，固定停车位管理办法适合停车位资源充足的小区。就彩虹城来说，现在停车位紧缺这个问题还不是很突出，也许固定停车管理办法还能实行下去。如果能公平合理地分配停车位以达到固定的目的，广大业主也许能够理解接受；现在笼统地按幢号先后顺序来安排，呵呵，那就好笑了。那我就强烈要求将我所在那幢楼改成1号楼。不过如果真改成了，好象对其他业主不公平。那我们就强烈要求将大家的幢号、单元号和房门都改成一样的吧！ 随着入住率的提高，固定停车位办理肯定不能满足每一位常住业主的需求。到时候，也许“先到先停”更加适合我们小区。不知道物管公司是“脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里”呢，还是已经有了一套详细的方案，比如根据登记的车辆的数量来制定管理办法呢，还是通过民意调查来确定办法呢？ 疑惑中…… 在得到物管公司的公平、满意答复前，如果我的代步车某天正好临时占用了某个车位，也请能够谅解。多谢……

我是天使 · 发表于 2006-2-15 11:47

楼主确也对的上头衔，字里行间，波澜起伏；围绕着居家生活问题难免会有不顺己愿的，大家多交流沟通，求同存异；要不，在方便及允许的情况下，我登门拜访聊聊。

虹彩股股 · 发表于 2006-2-15 12:25

<DIV class=quote>以下是引用我是天使在2006-2-15 11:47:12的发言：
楼主确也对的上头衔，字里行间，波澜起伏；围绕着居家生活问题难免会有不顺己愿的，大家多交流沟通，求同存异；要不，在方便及允许的情况下，我登门拜访聊聊。</DIV>
 本人文笔不好，让众多聊友见笑，实在汗颜；日后必加强文字练习，多写报告，多做研究。
 到杭州当日晚上进小区，见情况有变而事因突然，忙去业服中心询问，哪料前台工作人员一问三不知；吾欲见“掌权”领导，领导不在宿舍，亦不在“服务区”，有小灵通拨号为证。遂以不交日后物管费“相要挟”，望领导次日归来早相谈。工作人员记录在案。
 哎。人算不如天算，我的如意算盘落空也——领导根本不怕我不交物管费，根本连个耳边风都没有。嘿嘿。也许下次“威胁”要放火会比较奏效。也许是我偏激了，大概当领导的都忙，没空搭理我们老百姓。无所谓，反正车有地方停。
 现在唯一要求——每次车进门的时候，保安同志不要很紧张跑来，说这是别人车位，要我停到别的地方去。亲爱的保安同志，我一直认为你们很可爱，因此不希望你们紧张。我不想为难你们，你们的确也够意思的。保安同志辛苦了……

流浪的小猪 · 发表于 2006-2-15 15:13

我的疑惑：1、固定车位后物业公司有没有发过相关的通知或是打电话通知业主？我在我们单元楼下没看到此类通知，跑到隔壁单元也没看到，更未曾接到过相关电话。2、物业公司说打电话给常住业主了。我经常接到物业公司的电话说有某某活动要不要参加，我算不算常住业主？我也办了小区的停车卡，而且基本每天都有出入记录，算不算常住业主呢？或者他们认为不住在彩虹城也愿意每天把车子停到彩虹城吧！。3、何谓统一安排，把部分车位都订下来之后，剩余的统一安排吗？实在搞不清楚！

qly · 发表于 2006-2-15 16:30

无论什么方案,都会有部分业主不满意.应以满足"最广大业主利益为考量(包括无车的业主).

流浪的小猪 · 发表于 2006-2-15 16:50

<DIV class=quote>以下是引用qly在2006-2-15 16:30:07的发言：

无论什么方案,都会有部分业主不满意.
应以满足"最广大业主利益为考量(包括无车的业主).</DIV>
支持！而且要公平！

流浪的小猪 · 发表于 2006-2-15 16:52

不管是固定还是不固定，强烈要求公平！！！！

hzwinsome · 发表于 2006-2-15 19:30

<DIV class=quote>
 现在唯一要求——每次车进门的时候，保安同志不要很紧张跑来，说这是别人车位，要我停到别的地方去。亲爱的保安同志，我一直认为你们很可爱，因此不希望你们紧张。我不想为难你们，你们的确也够意思的。保安同志辛苦了……</DIV>
这个要求比较强烈！每次搞得难为保安似的，但是业主的正当利益谁来保护，解释的太多会影响心情。经过多天归纳总结，以一句“交钱时是说随便停”比较恰当的表明我的立场，可减少与保安同志无为的交流次数，也可通过保安同志每次负责任的上报，让物管领导能够反省到其荒谬的行为。希望物管尽快解决此问题！

[此贴子已经被作者于2006-2-15 19:40:17编辑过]

hzwinsome · 发表于 2006-2-15 19:49

<DIV class=quote>以下是引用流浪的小猪在2006-2-15 15:13:43的发言：

我的疑惑：
1、固定车位后物业公司有没有发过相关的通知或是打电话通知业主？我在我们单元楼下没看到此类通知，跑到隔壁单元也没看到，更未曾接到过相关电话。
2、物业公司说打电话给常住业主了。我经常接到物业公司的电话说有某某活动要不要参加，我算不算常住业主？我也办了小区的停车卡，而且基本每天都有出入记录，算不算常住业主呢？或者他们认为不住在彩虹城也愿意每天把车子停到彩虹城吧！。
3、何谓统一安排，把部分车位都订下来之后，剩余的统一安排吗？
实在搞不清楚！</DIV>

我的疑惑跟小猪同志是一样的。这种无视业主正当权益的行为会坚决斗争到底！

流浪的小猪 · 发表于 2006-2-16 12:49

昨天听物管的人说，固定车位也只是一时之计，一个月内会有新的政策出来，希望真如他所说的。强烈要求新的政策可以满足大多数人的利益，不管是什么政策，只要是代表大多数业主意愿的，我都会支持！这段时间内可能会有相关的意见调查，希望广大业主大胆地把自己真实的意见表达出来！好好地行使我们该有的权利！

虹彩股股 · 发表于 2006-2-16 13:49

昨天于物管公司小姚先生一席谈话，恍然“开悟”，在此与大家共享：1、对目前部分被固定的停车位的事情，保安同志和小姚同志和前台小姐同志的解释是完全不一样的。这方面信息，完全不对称，当然，也许包括广大业主在内。2、原前台小姐告诉我，现在被固定的车位是按幢号安排的，小姚同志告诉我，是按————你猜猜是按什么来的——呵呵——再猜猜————————呵呵呵呵——————是按停车场门禁系统的刷卡次数来安排的————————呵呵呵呵呵呵………………物管公司的领导终于找到一个好借口，可以把部分车位优先给最先入住登记的业主选择，以化解主要矛盾，或是矛盾的主要方面。3、小姚同志告诉我，他是目前固定车位管理办法实行后的第二天，被授权管理车位的，以前的事情不是他管。我们的小姚同志最近的几天别的事没干，就在业服中心，每天接待20—30户业主的投诉。要去的就要快啊！不过也没有什么好谈的，因为都是一些大家都知道都理解的物管公司的难处等等问题，无实质性的内容。
4、一切实质性的东西目前都停留在讨论阶段，还没有出台。物管公司的大领导显然都把权力捏在手里，个人感觉我们的小姚同志很无奈，想为大家做点事情，嘿嘿，干不了。个人感觉好象他只有建议权，甚至有些地方连建议权都很弱。于是，他成了大家喷口水的对象，都成心理咨询家了。
5、我们的保安同志显然和物管公司的领导信息不对称。前者在勤勤恳恳劝导，后者在闭着大门造车。不过保安同志有点习惯了，劝阻也少了。呵呵……
6、至于符合大多数人意见的管理办法和政策，不知道什么时候会出来。只好等了。出来之前，大家就随意都先随便停吧。哪里有空放哪里。

虹彩股股 · 发表于 2006-2-16 13:57

[[em01]早知道是按门禁系统刷卡次数来的，我会提前一天聘请一个民工师傅，给我当天进进出出刷卡，那天别的事情不用干了。我基本具备第一选择权了。可惜我不知情，知情不做就失策啊！如果投票，我会赞成机动车位，先到先停。因为从小区发展情况来看，车位资源一定不够用，越是固定，能安心停车的人就越少。可以参考一下其它比较新的小区，车位也不够，也基本按这个办法来。 我希望大家都能相对公平、合理地得到服务。邻里之间也更加和睦。

		自动登录	找回密码
密码			注册