强烈反对贴东溪公寓边建造污水处理设备！！！

斗志昂扬 · 发表于 2006-2-27 11:11

想想住宅边上有个超大规模的、象大粪缸一样的处理设备就犯恶心！

副主任 · 发表于 2006-2-27 13:02

这个问题不解决是不行的，所谓是临时设施更不可取，不要枉费开发的成本与精力。

购房团 · 发表于 2006-2-27 16:36

<DIV class=quote>以下是引用副主任在2006-2-27 13:02:27的发言：

 这个问题不解决是不行的，所谓是临时设施更不可取，不要枉费开发的成本与精力。</DIV>
同意，中能只要为业主想这么一丁点儿，也不至于拿出临时建筑的托辞，想想也寒心的，在这件事情上，我们得拼死都不能让中能得逞，否则，只有在法庭上见了。

购房团 · 发表于 2006-2-27 16:41

我几套房子得损多少钱，你王总就算是我铁哥们，也得跟你拼了！何况理还在我们这儿。做事总得讲理、讲良心，更得讲规范！这是铁律。

购房团 · 发表于 2006-2-27 17:55

更可恶的是竟然连别墅的污水也往我们公寓的地块排，还在我们这里处理，还儿有的是空地，想想就来气，不就为了省点管道钱吗？

守望马其诺 · 发表于 2006-2-27 20:25

这件事情怎么解决，不能再拖下去了，只在论坛上说已经不够了，需要马上拿出一个办法来，怎么办？我建议先和开发商谈，不行的话就找相关管理单位吧。[em04]

benfang · 发表于 2006-2-27 20:36

野猪的主张明明白白，坦坦荡荡，尽可以在网上公布，大家完善，完善后可通过售楼处向中能表明态度，如无回复则可以网上召集，集体上中能公司面谈。再不行就只有上法院了。那个xx工委估计已经不在了。靠自己吧。我看网上的力量也是不小的。

守望马其诺 · 发表于 2006-2-27 22:29

<DIV class=quote>以下是引用benfang在2006-2-27 20:36:18的发言：

野猪的主张明明白白，坦坦荡荡，尽可以在网上公布，大家完善，完善后可通过售楼处向中能表明态度，如无回复则可以网上召集，集体上中能公司面谈。再不行就只有上法院了。
那个xx工委估计已经不在了。靠自己吧。我看网上的力量也是不小的。</DIV>
所言极是！顶的！～

斗志昂扬 · 发表于 2006-2-27 22:36

如果属实，应该说这种做法是非常卑劣的，在全国人们、甚至是世界人们对“非典”还记忆犹新的时候，这么好在扩散不这么好的地方、又贴近住宅、在消防通道及主要出入口想搞这么个污水处理设备？平时工作时、尤其在设备检修的时候天晓得会带来多大的危害，噪音、臭气更不用说了，又严重违反了规范的要求，对业主的键康构成了极大的威胁，我不相信放在远离住宅区的空地上、会有多大的困难，难道比业主的键康更重要？如果早想把它放到公寓边，为何在设计公寓时不多留块没地下室的绿地？为何设计或规划上的错误，不勇敢地、象大男人一样地去承担？却想转嫁到业主头上？业主就会让你不明不白的欺负吗？！

[此贴子已经被作者于2006-3-10 19:59:08编辑过]

购房团 · 发表于 2006-2-28 08:23

问过环保部门的朋友，主要违反的设计规范就是楼上说的那个，至于违反当地有关部门的地方规定，如卫生防疫、环保、规划等要求，他建议我们可向杭州市有关职能部门投诉，因为各地情况不一样，在我们老家那边是绝对行不通的，也不会有哪家房地产公司会这么缺德，会去搞这么个方案，但感觉杭州应该比老家那儿要求更高些；并且房地产合同204条中明文规定，污水处理站离住宅必须大于50米，这个理应成为执法部门的一个依据。
KFS，能大胆地告诉业主，你们为什么想这么做呢？是早有“预谋”？还是临时拍拍脑袋？都无法说得通啊？！再说一句：不要把业主往“死里整”，反过来没真业主合法“整死你”！

[此贴子已经被作者于2006-2-28 8:25:21编辑过]

没什么大不了的 · 发表于 2006-2-28 12:17

<DIV class=quote>以下是引用benfang在2006-2-27 20:36:18的发言：

野猪的主张明明白白，坦坦荡荡，尽可以在网上公布，大家完善，—————————————————————————————那个xx工委估计已经不在了。靠自己吧。我看网上的力量也是不小的。</DIV>

 在这，我想友善地问一句，当初业主前工委积极推进沟通与双赢活动时，现在你们几个大发感慨的都干嘛去了？在那里观望，等待胜利的果实？参与维权的业主都是默默地无私奉献，你们这种“拖猪尾巴吃香”的想法这是不道德的！现在好了，知道要靠自己了吧

没什么大不了的 · 发表于 2006-2-28 12:21

面对如此严重的污水池事件，真是让人心急火燎！版主热心的邻居到哪里去了，你说句话表个态啊！[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]

斗志昂扬 · 发表于 2006-2-28 12:22

环保部门的朋友也替我们咨询了规划部门同事，说这样的设计严重违背居住设计原则，同样对此事表示了非常的吃惊！说现在市民对油烟污染尚且都深恶痛绝，对肯定产生重大污染的、与“非典”直接关联的粪便臭气岂能有丝毫的容忍！如果实施下去，非出大事不可的！

[此贴子已经被作者于2006-3-10 20:01:27编辑过]

斗志昂扬 · 发表于 2006-2-28 12:34

<DIV class=quote>以下是引用没什么大不了的在2006-2-28 12:21:16的发言：

　　面对如此严重的污水池事件，真是让人心急火燎！版主热心的邻居到哪里去了，你说句话表个态啊！[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]</DIV>

相信版主是个有谋略的人，绝不会对关系到生活质量的事情会袖手旁观！如需“非常行动”，版主说一句！

购房团 · 发表于 2006-2-28 12:43

<DIV class=quote>以下是引用斗志昂扬在2006-2-28 12:34:59的发言：

相信版主是个有谋略的人，绝不会对关系到生活质量的事情会袖手旁观！如需“非常行动”，版主说一句！</DIV>

是得有个“非常行动”了！如谁想先把我们推入火坑，我们得先把它逼入绝路！

顶顶顶 · 发表于 2006-2-28 12:56

浪漫和山悲哀让人悲哀

斗志昂扬 · 发表于 2006-2-28 14:38

<DIV class=ggbody></DIV>　　

9.3.8.4为防生活污水处理站对居民产生影响，污水站的位置应选择在小区夏季主导风的下风向，并与住宅或公共建筑保持一定的卫生防护距离，根据计算确定为300m......这是一个污水处理工程站的环评说明。
卫生防护距离：卫生防护距离，系指产生污染物的部门（噪音、臭气等）的边界至居住区边界的最小距离，我们这里居住边界应为小区的最外环形道路的外边。
当然，这个污水处理处理规模比上述的小，我们这里竟想紧靠住宅，行吗？那几乎根本不存在卫生防护距离，应该还是负距离。

相当的裴哀！
再次感谢我那位热心朋友的技术支持！

<DIV class=ggbody></DIV>

[此贴子已经被作者于2006-2-28 16:29:48编辑过]

斗志昂扬 · 发表于 2006-2-28 17:39

强烈建议在前工委扩大会议上成立联合收房领导小组，必要时，可通过媒体争取团结更多的浪漫业主参加收房集体！

benfang · 发表于 2006-2-28 20:22

<DIV class=quote>以下是引用没什么大不了的在2006-2-28 12:17:38的发言：


 在这，我想友善地问一句，当初业主前工委积极推进沟通与双赢活动时，现在你们几个大发感慨的都干嘛去了？在那里观望，等待胜利的果实？参与维权的业主都是默默地无私奉献，你们这种“拖猪尾巴吃香”的想法这是不道德的！现在好了，知道要靠自己了吧
</DIV>
不好意思，来这个论坛比较迟，对前工委不是很了解，不过我看论坛，从去年下半年，前工委就没有实质性行动，或许有我们不知道，能不能在论坛上公布一下？ 
如果已经不准备采取行动了，也公布一下，让大家知道。也可以发起成立其他组织。

购房团 · 发表于 2006-2-28 20:59

估计在明天的业主前工委扩大会议上，前工委应该会有实质性的动作：业主的强烈呼声他们应该是听得见的！我们业主应积极团结在前工委的周围，因为我们的共同利益是一致的、且真被无情的践踏！

		自动登录	找回密码
密码			注册