临时停车库的车费还是6块钱，这到底是智商问题还是精神偏执狂的行为？

lilac86 · 发表于 2009-4-30 11:41

本来不想顶的
知道顶了也没有用
但是没有想到物业这么推卸责任
那你受他们委托
那我们野猪也说不同意那你不会2边协调下促成业主和KFS做下来谈吗
你就这么一边倒的吗
那我现在代表大部分有车的业主委托你来协调
或者你把KFS委托你授权给你的人联系方式给我们
我们自己联系啊
:L

lilac86 · 发表于 2009-4-30 11:42

还有请回答我的问题

既然通知2号出的为什么3/4号就不开始收费啊
而且中间也停了好几天没有收费
难道都要等你们想收就收不想收就不收吗
不收的时候你们有没有想过没有车的业主
这不是也在侵犯他们的权利吗
不要又跟我们说发票没有了
难道买个发票要这么长时间吗
我相信余杭的地税局不会这么凑巧的正好也没有发票卖了吧

lilac86 · 发表于 2009-4-30 11:42

不想回答的就不要出来的说话了

怡城物业 · 发表于 2009-4-30 11:52

原帖由 lilac86 于 2009-4-30 11:42 发表
还有请回答我的问题

既然通知2号出的为什么3/4号就不开始收费啊
而且中间也停了好几天没有收费
难道都要等你们想收就收不想收就不收吗
不收的时候你们有没有想过没有车的业主
这不是也在侵犯他们的权利吗
不 ...

当时确实是没有发票,请您理解.

lilac86 · 发表于 2009-4-30 11:52

那你都准备收6元了为什么又不准备发票呢
没有准备好发什么通知呢

lilac86 · 发表于 2009-4-30 11:53

确实没有发票为什么不买呢
我理解不了
而且你们这个费用老是一段时间收一点时间不收
这个又没说呢

lilac86 · 发表于 2009-4-30 11:57

没有了不收了你这不是在侵犯没有车的业主和包月的业主的权利吗

lilac86 · 发表于 2009-4-30 11:58

下次我在碰上不收了
是不是包月业主的可以到你们物业那退一天6元的费用呢

lilac86 · 发表于 2009-4-30 11:59

包月200 不包月的180/186,这个包不包月有区别吗,运气好的话你们发票老是不买,那包月的还有优惠吗?
你们就是这样欺下满上的吗?

twinkle · 发表于 2009-4-30 19:08

感觉现在的物业太极拳打的是越来越好了,推卸责任的水平一流!谁都知道地下车库的所有权是归开发商,大家也都明白地下车库的所有收入都归开发商所有,物业是得不到多少好处,所以,你也没有必要就这个问题叫委屈.现在的事实是,你物业公司完全成了开发商的代言人,强行逼迫业主购买或者租用开发商的车位,让开发商牟利,而让广大业主和物业的关系越来越对立.有时看到我们的保安大哥,顶着烈日在路上巡视,遇到在路面停车的业主上前劝阻时招到一些业主的责难,觉得对他们才是真正应该感到委屈的!换个角度考虑,如果物业能多花点心思,把路面停车管理好,收取的路面的停车费可以有效解决目前物业公司的财政收入问题,更好的用于小区管理维护,增加保安\保洁等一线工作人员的待遇,使他们可以更好的为业主服务,形成良性循环,岂不是皆大欢喜?!有业主提出希望物业挑头进行协调,是希望能够听取决大多数业主的合理化意见,协调出一个更加合理的可行的大多数人都能接受的停车管理方案,而不是要和开发商协调什么地下车库的租用价格,难道,作为一家有多年从业经验,有众多高级管理人才,达到顶级物业管理资质的现代化专业物业管理公司,连这点都想不明白???作为一名普通的业主,我不反对把车停地下,也不排斥地面,关键是,我不愿意在自己的家园,还总是处处受到开发商的约束,唯命是从.希望物业在工作过程中,能多与广大业主沟通,建立畅通高效的沟通渠道,毕竟,家园并不只有开发商一个"业主"!!!

颐风电脑 · 发表于 2009-4-30 20:49

牛头不对马嘴，大家何必问到底呢，他们这不是在打太极拳嘛，和他们费口舌没意思的，收物业费的时候叫这个怡城物业来收好了，看看到底是个怎么样的人。

风流四季 · 发表于 2009-5-4 12:36

现在路面4块，我接受，不下车库！！！

spsaajj · 发表于 2009-5-4 13:46

地下车库为什么不在盛华苑这边也开个出口，连一个标志也没有，我每天在地下饶来饶去找不到出口，贴我钱我都不想停下去。

Achellis · 发表于 2009-5-4 17:24

怡城物业：“我们物业有没有做到合法、合情、合理？我们相信广大的业主心中自然有杆称，我们也希望个别的业主凭良心、凭依据说话，不要只站在个人利益上考虑问题，广大业主是我们物业的监督者，对于绝大部分业主认可的事我们当然要做”。
好一个“广大业主心中有杆称”，好一个“绝大部分业主认可的事”，从这里的回复就知道广大业主的称是怎么样的，没做过调查何来绝大部分业主认可，至少从这里来看，是绝大部分业主不认认，极不认可！！！

盛世嘉园野猪 · 发表于 2009-5-7 20:12

物业的有潜水了，估计真的那个了。。。。。。。。。。。。。坛主这样的IP还可以在出来吗？

雪野 · 发表于 2009-5-7 20:53

各位在论坛里这么和物业说真的没有什么用的啦, 他想的时候看一眼, 不想看的时候不看, 或者看到了也当没有看到. 反正不痛不痒, 你们把论坛顶翻了也不关他的事情的.

:lol :lol 除非, 政变或兵变....

haiya112233 · 发表于 2009-5-8 09:35

对物业已经没有任何相信的余地了
变着花样来耍我们，既然要搞针锋相对，看看最后谁吃亏。我就不信了，就你小样还和我们扯皮扯不清楚了！
火了！推卸责任不说还恬不知耻的说什么秤不秤的，不要想做婊子还立牌坊！

haiya112233 · 发表于 2009-5-8 09:53

既然要按文件来，那就按照文件来啊
文件中规定地面也可以停的，为什么要把我们赶到地下去啊？
不要说“停地面损害其他没有车的业主利益”这样的屁话。
既然文件规定可以停，你们物业就要把服务做好，地面划好停车位啊，不划出来就是你们的管理服务不到位！
好，你说不下调就不下调是吧。那就天天拿100的给你找，反正公司里需要零钱，银行换换还不方便呢。
另外，给的4块也好，6块也好的发票不是杭州市或者余杭区专门停车收费的发票，要求使用正规停车发票，不要拿些乱七八糟的发票来敷衍我们。不然去地税举报违规使用发票！
还有，现在地下车库的产权性质不明晰，到底是空防设施还是其他的，希望KFS或是物业都给出明确的答复（规划局规划文件），不给的话我们自己去规划局档案馆找，现在这些资料又不是不公开的！
最后，收6快的也行，把地下车位的管理跟上，监控、卫生、安保，现在恐怕是一个都没有做到位吧，没有做到位就不要和我们扯淡，扯什么秤不秤的！

Achellis · 发表于 2009-5-8 10:09

100找零是个好办法, 应该大力提倡.... 临时停车的大家尽量早出门5分钟, 用100找零......

嗜睡年华 · 发表于 2009-8-3 01:01

哎我们的物业想钱想疯了怎样才能换掉它

		自动登录	找回密码
密码			注册