-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 政苑社区2

关于小区内道路单行的征求意见。

[复制链接]
发表于 2009-6-22 10:24 | 显示全部楼层
发现很多人考虑问题是首先从自己出行方便考虑,我觉得首先应该是安全、安居第一。
        最佳的状态是应该封闭管理,限制外来卡车、货车、水泥车等隐患车辆,但是这个问题从住进来已经说了很几年,得到的结果就是从物业开始设卡管理到现在没有人管理,听之任之!
        还好现在有社区出面协调管理,不管是哪个方案只要有人管就好,尤其是在沃尔玛开业之前先要管理起来,不然以后再管理会更加涉及到出入沃尔玛购物的周边地区居民出行方便的利益,到那时侯反对声因会更加强烈!
       所以,现在只要有人管理大家就要支持!
      另外建议浙大小区的居民要介入这个问题讨论的话应该尽早通过自己的业委会、物业去统一协商,大家争取一道构建和谐大社区。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 22:10 | 显示全部楼层
最好是封闭,外来车辆不能随意入内。
如果做不到,单行的话,同意第二种方案。因为主要是早上上班时由西向东堵车,因此就要针对这个情况提出解决方案
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 10:28 | 显示全部楼层
:emo148_ :emo148_ :emo148_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 10:44 | 显示全部楼层
社区的同志辛苦了!政苑社区的工作有些难弄呢!强烈支持下!:emo81_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 10:54 | 显示全部楼层
支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:05 | 显示全部楼层
政苑社区下三滥,通过时报记者造谣,为推行单行照势!

报道中说“大部分网上业主支持单行。为解决这个问题,这个小区的业委会、物管、社区一起倡议:实行单行线。”

请问,是哪个业委会倡议的?紫金文苑的业委会事先根本不知道!在征求意见的跟帖中,我们几位业委会委员都发出了不同意见的声音,社区同志没有听到吗?

[ 本帖最后由 nemoMM 于 2009-6-24 11:06 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 08:31 | 显示全部楼层
将“禁行”进行到底:victory: :victory: :victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 09:30 | 显示全部楼层
原帖由 jianjun-wu 于 2009-6-25 08:14 发表
咳! 我来得有点迟. 因为想不出馊主意, 只好潜水, 时至今日, 只好冒泡...
现在谈点看法, 如有不妥, 敬请各位不吝施教, 或尽管拍砖...

        首先, 说一说题外的事情和道理. 记得中医理论里讲, 如果一个人同时 ...

    同感!为什么一定要在这条有幼儿园和学校的小路上快速穿过,有没有替行人和小孩子们考虑一下呢?支持社区牵头管理!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 jianjun-wu 于 2009-6-26 12:16 发表
这次社区的调查的目的令人不解!
因为方案1比方案2更荒唐!只有尽量快出的,没有尽量快进的,否则小区中心区域车多为患,如何了得!不就更堵了吗?!
而且方案1似乎是社区极力推崇的。。。
社区当前的工作应该是依 ...



我来回答,因为那时网上调查结果投方案1比方案2多.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 20:22 | 显示全部楼层
支持方案2
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-27 09:55 | 显示全部楼层
原帖由 柳絮飘舞 于 2009-6-26 16:36 发表



我来回答,因为那时网上调查结果投方案1比方案2多.



一共才几个人投票,讨论中的意见,大家反对停车位的意见为什么不进行投票?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-27 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 xintangbei 于 2009-6-26 19:16 发表



是吗?好像网上征求意见先,调查后。

我的回答:打着“解决小区居民的出行通畅”的幌子,为了酒店等商家的利益。被卖了都不知道。


支持
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 10:48 | 显示全部楼层

回复 98# 泥土山石 的帖子

设立单行道,只是治标不治本,不是解决政苑小区拥堵的关键。要解决问题,关键是要把政苑小区4个区和浙大紫金文苑作为一个整体来考虑。因此,建议社区和浙大紫金文苑一起协商紫金文苑处理。原来的c点移到紫金文苑后门,同时 在c区公交车站设置d,abcd四处禁止外地车辆来往,小区交通问题就可迎韧而解。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 14:35 | 显示全部楼层
强烈要求正视1号路车位问题
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-30 07:51 | 显示全部楼层

建议限时单行

为了道路利用最大化,是否可以实行道路限时单行。早高峰时1号路由西向东限行,晚高峰则反之。这样是否更容易实行,道路效率也更高。道路是否单行与交通事故之间,不是因果关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-30 11:56 | 显示全部楼层
单向通行都噶困难,还要换方向,难!,在目前条件下根本不可能!!路还是要一步步走,虽然不满意,但做了总比没人理好!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-30 12:39 | 显示全部楼层
:lol 支:lol 持:lol 方:lol 案:lol 二:lol !:victory:!:victory:!:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 20:15 | 显示全部楼层
支持1号方案,并建议在条件成熟时,在路口设置栅栏并派保安进行必要管理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 05:13 | 显示全部楼层
其实啊 1 2号路就该弄成小区内的路  把ABCD四区连起来  ~ 设几个主出口就可以了 一部分路弄掉做中心花园~ 连个中庭都没有 郁闷~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 13:22 | 显示全部楼层
温故知新
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-25 10:04 , Processed in 0.064132 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.