道路单行的意见征求（补充帖）

梦幻西湖

看来ZJWY的TX也碰到烦心事了。:'(

nemoMM

原帖由 梦幻西湖 于 2009-6-23 21:29 发表
看来ZJWY的TX也碰到烦心事了。:'(

:emo212_ :emo212_ :emo212_
是啊，咱好好的出路要被无理减少啊！
GW和JZWY的TX都被可恶的商家利益困扰！

行空

原帖由 nemoMM 于 2009-6-23 20:25 发表
社区领导同志，
鉴于您的第一个征求意见帖及跟帖，得出推论----------征求意见只是走走形式，第二个补充帖证明推论合理；
鉴于您的第二个征求意补充帖及跟帖，得出推论------将会寻找各种理由强行推行1号路由东向西 ...

是的，补充贴强调1号方案有误导倾向。

泥土山石

原帖由 政苑社区2 于 2009-6-23 20:04 发表
nemoMM同志，鉴于您的言论，社区觉得有必要再次重申此次道路管理意见征询的主旨：
为了营造一个安宁、有序、和谐的居住环境，社区向居民征集意见及建议，统一整理后将汇报至相关部门，作为管理参考。社区希望能做好 ...

可笑

找口水喝

社区领导确实应该解释一下，最终决定权在哪？ 业主的意见是给社区领导参考的，社区领导的意见再给相关部门管理参考？ 最终能参考出个“和谐”？

找口水喝

LZ领导请考虑：子金文苑东门已形成出租车候车点，这给我们带来很多便利。我分析了一号方案，这是相矛盾的。而正苑不存在这个矛盾。

泥土山石

原帖由 政苑社区2 于 2009-6-23 20:04 发表
nemoMM同志，鉴于您的言论，社区觉得有必要再次重申此次道路管理意见征询的主旨：
为了营造一个安宁、有序、和谐的居住环境，社区向居民征集意见及建议，统一整理后将汇报至相关部门，作为管理参考。社区希望能做好 ...

如果这样为什么不试着做一下工作取消一号路南的停车位呢？大家都知道这是问题的关键。大家怎么理解社区，不是看他说什么，而是看他做什么。

泥土山石

原帖由 找口水喝 于 2009-6-23 22:20 发表
LZ领导请考虑：子金文苑东门已形成出租车候车点，这给我们带来很多便利。我分析了一号方案，这是相矛盾的。而正苑不存在这个矛盾。

如果取消了一号路的停车位，政苑的门口也会形成出租车候车点，政苑的TX也会很方便的，而交通高峰一到，候车点会自动消失的。

行空

原帖由 政苑社区2 于 2009-6-22 19:51 发表
到此觉得有必要重申一下：社区开展意见征求稿只为“下情上传”起到一个纽带作用。将现在道路的状况及沃尔玛开业后的道路状况做一个预估，收集广大居民的意见。并不是以此为依据来进行道路单行的改变。可能前期的一些 ...

有几个问题。
1、下情上传到哪里？
2、广大居民的具体含义是什么？
3、“不是以此为依据来进行道路单行的改变”，那么要改变的是什么？
我的意见是：
1、必须要分析清楚，才能谈解决方案。
2、造成目前交通问题的瓶颈在于1号路的路边停车位，及酒店门前的乱停车。整顿酒店门前的乱停车，将车入地下车库，或停在菜场东边，是成本最低、最快见效的管理方法。此为上策。
3、实行分时单行，即1号路上班高峰由西向东单行，下班高峰由东向西单行。此为中策。
4、实行1号路由西向东单行，此为下策。
5、涉及到两个小区居民利益的方案，须得到双方同意。即分别征求两个小区的居民，形成各自小区的有效意见，在一致的基础上确定方案（上报方案？）。

[ 本帖最后由 行空 于 2009-6-23 22:35 编辑 ]

行空

斑斑要多发展些tx来发表意见哦:Q

nemoMM

原帖由 nemoMM 于 2009-6-23 18:24 发表
社区为了酒店的利益，将会寻找各种理由强行推行1号路由东向西的单行，今晚就可能开始行动！大家等着画勾吧！

鉴于行动可能在此提前泄露，被迫今晚取消。

泥土山石

原帖由 nemoMM 于 2009-6-23 22:42 发表


鉴于行动可能在此提前泄露，被迫今晚取消。

真的？假的？

nemoMM

别担心，会有更多的TX来这里共建美好家园的，你也要经常来哦emo_F6E

nemoMM

原帖由 泥土山石 于 2009-6-23 22:51 发表



真的？假的？

问问物业就知道了

mziyi

紫金文苑通往古墩路的转弯口也是一个交通堵塞和行车安全的隐患区域，路口还有个汽车修理厂和洗车点，车来车往，本来通行也不顺畅，道路实行单行，紫金文苑和政苑D区的车应该主要还是往这儿分流，这条路能承担起改道分流的重任吗？解决问题不能靠拆东墙补西墙的吧!为什么不取消1号路的停车位？为什么不能限时单行？用下下策的预案来讨论解决问题，我们应该如何选择？

nemoMM

今晚在下发的意见表中，好好提提意见吧！

nemoMM

贴到政苑去，那里意见可以集中

dadao1955

原帖由 行空 于 2009-6-23 22:34 发表

有几个问题。
1、下情上传到哪里？
2、广大居民的具体含义是什么？
3、“不是以此为依据来进行道路单行的改变”，那么要改变的是什么？
我的意见是：
1、必须要分析清楚，才能谈解决方案。
2、造成目前交通问 ...

支持高论:handshake :handshake :victory: :victory:

nemoMM

原帖由 xintangbei 于 2009-6-24 11:43 发表


还是在这里发言好，我个人认为。

好，听糖斑的:emo173_

beeefly

希望业委会对此事能有所作为，不要被社区某些人牵着走。