-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 政苑社区2

道路单行的意见征求(补充帖)

[复制链接]
发表于 2009-6-23 20:23 | 显示全部楼层

回复 20# 政苑社区2 的帖子

请问“相关部门”的原意见?:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 20:25 | 显示全部楼层

不要跨省追杀我

社区领导同志,
鉴于您的第一个征求意见帖及跟帖,得出推论----------征求意见只是走走形式,第二个补充帖证明推论合理;
鉴于您的第二个征求意补充帖及跟帖,得出推论------将会寻找各种理由强行推行1号路由东向西的单行,是否正确试目以待!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 21:29 | 显示全部楼层
看来ZJWY的TX也碰到烦心事了。:'(
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 梦幻西湖 于 2009-6-23 21:29 发表
看来ZJWY的TX也碰到烦心事了。:'(


:emo212_ :emo212_ :emo212_
是啊,咱好好的出路要被无理减少啊!
GW和JZWY的TX都被可恶的商家利益困扰!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:05 | 显示全部楼层
原帖由 nemoMM 于 2009-6-23 20:25 发表
社区领导同志,
鉴于您的第一个征求意见帖及跟帖,得出推论----------征求意见只是走走形式,第二个补充帖证明推论合理;
鉴于您的第二个征求意补充帖及跟帖,得出推论------将会寻找各种理由强行推行1号路由东向西 ...

是的,补充贴强调1号方案有误导倾向。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 政苑社区2 于 2009-6-23 20:04 发表
nemoMM同志,鉴于您的言论,社区觉得有必要再次重申此次道路管理意见征询的主旨:
为了营造一个安宁、有序、和谐的居住环境,社区向居民征集意见及建议,统一整理后将汇报至相关部门,作为管理参考。社区希望能做好 ...



可笑
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:14 | 显示全部楼层
社区领导确实应该解释一下,最终决定权在哪? 业主的意见是给社区领导参考的,社区领导的意见再给相关部门管理参考? 最终能参考出个“和谐”?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:20 | 显示全部楼层
LZ领导请考虑:子金文苑东门已形成出租车候车点,这给我们带来很多便利。我分析了一号方案,这是相矛盾的。而正苑不存在这个矛盾。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:22 | 显示全部楼层
原帖由 政苑社区2 于 2009-6-23 20:04 发表
nemoMM同志,鉴于您的言论,社区觉得有必要再次重申此次道路管理意见征询的主旨:
为了营造一个安宁、有序、和谐的居住环境,社区向居民征集意见及建议,统一整理后将汇报至相关部门,作为管理参考。社区希望能做好 ...


如果这样为什么不试着做一下工作取消一号路南的停车位呢?大家都知道这是问题的关键。大家怎么理解社区,不是看他说什么,而是看他做什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:26 | 显示全部楼层
原帖由 找口水喝 于 2009-6-23 22:20 发表
LZ领导请考虑:子金文苑东门已形成出租车候车点,这给我们带来很多便利。我分析了一号方案,这是相矛盾的。而正苑不存在这个矛盾。


如果取消了一号路的停车位,政苑的门口也会形成出租车候车点,政苑的TX也会很方便的,而交通高峰一到,候车点会自动消失的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:34 | 显示全部楼层
原帖由 政苑社区2 于 2009-6-22 19:51 发表
到此觉得有必要重申一下:社区开展意见征求稿只为“下情上传”起到一个纽带作用。将现在道路的状况及沃尔玛开业后的道路状况做一个预估,收集广大居民的意见。并不是以此为依据来进行道路单行的改变。可能前期的一些 ...

有几个问题。
1、下情上传到哪里?
2、广大居民的具体含义是什么?
3、“不是以此为依据来进行道路单行的改变”,那么要改变的是什么?
我的意见是:
1、必须要分析清楚,才能谈解决方案。
2、造成目前交通问题的瓶颈在于1号路的路边停车位,及酒店门前的乱停车。整顿酒店门前的乱停车,将车入地下车库,或停在菜场东边,是成本最低、最快见效的管理方法。此为上策。
3、实行分时单行,即1号路上班高峰由西向东单行,下班高峰由东向西单行。此为中策。
4、实行1号路由西向东单行,此为下策。
5、涉及到两个小区居民利益的方案,须得到双方同意。即分别征求两个小区的居民,形成各自小区的有效意见,在一致的基础上确定方案(上报方案?)。

[ 本帖最后由 行空 于 2009-6-23 22:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:40 | 显示全部楼层

回复 10# xintangbei 的帖子

斑斑要多发展些tx来发表意见哦:Q
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:42 | 显示全部楼层

继续关注,让更多的同学了解

原帖由 nemoMM 于 2009-6-23 18:24 发表
社区为了酒店的利益,将会寻找各种理由强行推行1号路由东向西的单行,今晚就可能开始行动!大家等着画勾吧!


鉴于行动可能在此提前泄露,被迫今晚取消。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 nemoMM 于 2009-6-23 22:42 发表


鉴于行动可能在此提前泄露,被迫今晚取消。



真的?假的?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 22:56 | 显示全部楼层

回复 32# 行空 的帖子

别担心,会有更多的TX来这里共建美好家园的,你也要经常来哦emo_F6E
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 23:03 | 显示全部楼层
原帖由 泥土山石 于 2009-6-23 22:51 发表



真的?假的?


问问物业就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 09:48 | 显示全部楼层
紫金文苑通往古墩路的转弯口也是一个交通堵塞和行车安全的隐患区域,路口还有个汽车修理厂和洗车点,车来车往,本来通行也不顺畅,道路实行单行,紫金文苑和政苑D区的车应该主要还是往这儿分流,这条路能承担起改道分流的重任吗?解决问题不能靠拆东墙补西墙的吧!为什么不取消1号路的停车位?为什么不能限时单行?用下下策的预案来讨论解决问题,我们应该如何选择?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:10 | 显示全部楼层

回复 37# mziyi 的帖子

今晚在下发的意见表中,好好提提意见吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:34 | 显示全部楼层

回复 31# 行空 的帖子

贴到政苑去,那里意见可以集中
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 行空 于 2009-6-23 22:40 发表
斑斑要多发展些tx来发表意见哦:Q



每个单元楼道里,已有本版块的介绍。请大家关注。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-10 13:20 , Processed in 0.045195 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.