投票，投票，新城垃圾站能否建，或是再择一合适的地点！！！

go365

原帖由 一个新股民 于 2009-7-2 15:00 发表
这种人是垃圾！

杰克逊zw_625hy_916shua1984jiangshuaxiangjhjhyzhhoxzswekshzzhyy_126hyj111jhereyezehfehyjdsb111h3y_421h4dsb14zddsb1zfssbbbb547rrew短时间增加了40票不同意，看来新城总动员啊

ppl555

:)

钱塘山水-阿宝

己所不欲，勿施与人

杰克逊

垃圾每人都会产生, 国家规范规定,   垃圾站处理规模按每人每天产生垃圾0.8~1.8 kg计算,  所以一般常规划中转站规模为15-30吨/天,服务人口2-3万人,     时代在发展,垃圾中转站的建设也要与时共进, 将这些站生态化,或者把这些站全取消,直接送至天子岭,全市人民才会受益,  杭州市规划局去年底批准了<杭州市环境卫生设施专项规划>拟在每一个区建设一座500-1000吨的中转站,这个规划的审批过程未充分听取市民广泛意见, 无法体现以人为本思想,无法体现"问政于民,问需于民,问计于民"的执政理念!  请大家了解整个事件来龙去脉后,再发表意见,谢谢

失落的世界

:emo188_

hzdn

新城哎，这么大个城没个这么大的垃圾站多没面子啊

六行

地下的关系不大吧

钱塘山水-阿宝

己所不欲，勿施与人

六行

:(

nihaogemen

原帖由 杰克逊 于 2009-7-2 14:22 发表
一、群众依法信访，政府部门却不依法受理与书面回复

作为利益相关人,周边居民自2009年4月20日以后，自发地通过拨打市长专线12345和市规划局公开电话提意见、向市领导联名写信和联名到相关部门提意见等各种形式，强 ...

《城镇环境卫生设施设置标准（CJJ27-2005）》、《生活垃圾转运站技术规范（CJJ47-2006）》连国家规范都不是，更不是必须强制执行的条文。
如果能作为依据那请看：
3.3.2
凡旧城区住宅区和新建、扩建、改建的住宅小区、商业文化街、步行街、交通道路及火车站、长途汽车站(公交始末站)、大型社会停车场(库)、地铁站、轻轨站、客运码头、旅游点、公园、大型公共绿地、体育场(馆)、影剧院、展览馆、菜市场、集贸市场等人流集散场所附近，应建造公共厕所。
如果小区内没有公厕(公厕的标准我就不用引用了)是否可以退房？，

shenfp

己所不欲，勿施与人

cxyd回来了

;P

一人口

如果新城不能建垃圾站，要用车运，那应该一视同仁，全杭州的几十个垃圾站都要撤掉改车运，要不我们也要去尚访

cxyd回来了

;P

噼哩啪啦吼

原帖由 杭州嚎地方 于 2009-7-2 14:05 发表
有一个问题，西湖区不是取消垃圾中转站了吗，上海不是也取消了规划好的4个生态垃圾站了吗？都改用增加点运输成本直接拉到郊外填埋又说明了什么问题呢

说明他们当不起宇宙中心这四个字

scarlett

很多人以为这里买房子的人都是有钱人，其实这里作为钱江新城区块是很勉强的，也是刚刚不久前才扩编进来的，距离最近的木材新村，新工新村等都是杭州本地最老的小区之一，而且都是没有办法改善居住环境的人群，其他什么金都华府春江花月金色家园啥的距离要远点，最让人不齿的是规划局把公示纸张贴到根本就不会有很多人看到的一个偏僻的角落。
现在大家都知道合理的维护自己的权利，为什么事情不是自己的就对别人冷嘲热讽，或者幸灾乐祸，还有人落井下石，这里规划的是杭州市最大的垃圾中转站，也是全国最大的垃圾固废站，每天的吞吐量在1000吨，这是什么概念，难道这个区块的区区几个小区可以产生这么多垃圾？当寂静的夜晚，大型运输车不停地集中，倾倒，还会有甜蜜的梦吗？小老百姓平平安安过自己的日子很难，规划局和钱江新城的官员们高高在上，翻云覆雨，规划每天都在变，但是和老百姓有密切关系的规划老百姓从来没有发言的权利，生活中大家有没有遇到这样的事情。所以我们一次次的沉默就是对官僚作风的最大助力，昨天你沉默，今天我沉默，中国人老百姓永远沉默，没有说话的那天吗？
是的，垃圾站是城市生活不可缺少的设施，可是不能跟科学，更民主些吗，钱江新城大家都去过，有没有到今天讨论的地区来过，是否真的是最合理的位置，相信对这个地区了解的人心里都有数。