请长期欠费的邻居三思

hundanba

搂主说的在理,
实际操作中能让人心服,那就更完美啦.

弥撒

顶楼主,有理有情!

abashi

原帖由 thousand 于 2009-7-7 10:43 发表
累啊,我是今年起不缴费的业主,不缴费是有待观察后面情况,
前几年交的钱也没能物有所值,但我不怪拒缴的邻居
说穿了一半一半,有恶意欠款了,主要是买房时是投机行为,对于房子积压后的消费自然是抵触的,但更多业主是对 ...

看来与你持同样想法的业主还不在少数。良民被逼急了也会有脾气的。
我们几位业主邻居今年的物管费也都暂未缴，不过一个子儿也不会赖的。要求不高，只要掌权者把倒补偿振邦60万及高价请泛亚检查设备的理由说给业主们听听，让大家相信所缴物业费不会投进无底洞，是真正用于小区建设，别说按时缴，要予缴也会响应。当年交房维权时募集资金，云顶赈灾扶贫助困捐款，不都是不加思索积极响应的吗？为啥？一个是用途请清楚楚，一个是缴得不明不白。
（记得最初购招待烟200元，后来一次增加到600元，按这涨幅，下一次不知又会增加到多少？光在办公室招待抽抽还是连抽带送？还是...........？）
很理解楼主的良苦用心，只担心善意被人利用！
真想不通，业主们把钱交给“管家”打理，想听一句用钱的理由就那么难吗？

云顶湖

楼主说得在理, 顶一下.

salong

原帖由 梦碎云顶 于 2009-7-7 02:13 发表
3.是“物管服务打七折，如果不给我打七折就不缴费”。

振邦管理期间物管费收缴率只有70%左右，试想，当今有没有只给七折工钱却能提供十足服务的物管“活雷锋”？如果说，我们这些全额缴费的邻居对于“七折”的服务有不满，倒也仿佛情有可原；而放着你们这些长期欠费占我们便宜的行为不说，还进一步提出要求物管费打七折的“理”来, 这合理吗？

试问，当今有没有给十足的工钱却只提供5折服务的业主“活雷锋”？“如果说，我们这些全额缴费的邻居对于“七折”的服务有不满，倒也仿佛情有可原；而放着你们这些长期欠费占我们便宜的行为不说，”这话讲的仿佛象物业说出来的。到底是谁占谁的便宜啊，是振邦占的大伙儿的便宜，您老怎么不讲了呢？我说过了欠费的业主是跑不了的，迟早一分不少会交的！

salong

楼主讲：“你这样长期占邻居的便宜妥当吗？有哪个业主愿意无故长期被人占便宜？有哪个业主愿意做冤大头？ ”
我非常赞同，不过我宁愿让业主邻居占便宜，也不愿让不良物业卷走我们的物管费，占便宜还卖乖！

salong

楼主讲：“还有，“游泳池不开就不缴费”、“我来的时候再缴费”、“没空缴费”、“你先帮我垫付”、“我就是不缴费”等等，这些都是正当理由吗？ ”
您老是亲耳听到上述理由了吗？还是自己臆想出来的？云顶有这么无赖的业主吗？您还以为小孩吵家家了不是？帮帮忙哦！

salong

楼主讲：“你们必须为坚持自己长期的不交费付出代价.如不交费的业主还是和按时交费的业主一样享受生活,这样不公平.”
您为什么不说，交了1.5元的物管费，只达到了不到5折的服务标准，这是不公平的。

salong

楼主讲：”三思：继续不缴费对谁不利？ ”
没错，不缴费首先对业主不利，但是您偏偏把你们物业漏了，为什么，急了，还有60万没到手呢？你敢说不是？

云溪春早

顶楼主！物业管理费收缴不足是很多小区存在的问题，原因基本相似。

abashi

原帖由 salong 于 2009-7-7 21:04 发表
楼主讲：”三思：继续不缴费对谁不利？ ”
没错，不缴费首先对业主不利，但是您偏偏把你们物业漏了，为什么，急了，还有60万没到手呢？你敢说不是？

沙龙兄眼光够“毒”的。我也正在纳闷，楼主同为业主，咋那么“善良”，对无良物管的不作为和YWH个别人的胡作非为只字不提，如此宽容，
只盯着少数欠费业主。我想这些欠费总是跑不掉的。与其现在缴足了送给振邦，倒不如等与振邦彻底了断后再交，这钱总还留在社区里的。
现在够用就行了。有些人再胆大妄为，总还不至于把已收到的物业费不用于设施维修等正常开支而优先拱手送给振邦的吧。

大众之声001

首先，大家应该明白，目前不交物业费的相当一部分业主，是出于对小区的爱护，是出于对业委会倒行逆施的抗议。

去年底，大家响应业委会无米之炊的号召，纷纷交款。物业费的收缴率超过了90%。但结果怎么样呢？350多万业主的血汗钱全部被振邦卷走，更让人无法理解的是业委会还要追加60万给振邦。在这种情况下，你让业主怎么能放心的交款呢？如果业主交了款，你业委会立刻又把钱送到振邦的口袋里，天理不容啊。

所以，目前收缴物业费困难的最大罪魁祸首是业委会，业委会实在是太伤广大业主的心了。相当一部分现在暂缓缴费的业主，是为了保护云顶，今后如果有得人心的业委会上台了，他们一定会把物业费交齐的。

大众之声001

前几天业委会召开物业公司介绍大会，业委会付主任公开发言说：振邦在云端期间应该收到500多万物业费。言下之意是现在给了振邦400多万，还是不够的。

业委会主任居然会说这样令人发指的混账话，也太不要脸了。他怎么不说说，振邦根本没有履行合约，根本没有做到一年市优，2年省优。振邦这样的骗子公司还有资格收那么多钱。

我认为，如果不是被收买了，是决不会说那样的话的。

遠方的星

做个有良知的村民是我的义务!!!

云顶～～

抗战胜利后，很多汉奸说当时是爱国行为……:lol

云语

请某些一楼的业主把抢走的窗前绿地还给我们,谢谢!:lol

[ 本帖最后由 云语 于 2009-7-8 11:21 编辑 ]

云顶捣糨糊

请问现在叫物业费有没有发票的？

abashi

原帖由 云顶～～ 于 2009-7-8 09:05 发表
抗战胜利后，很多汉奸说当时是爱国行为……:lol

YWH只是有时胳膊朝外拐，多偏向了点物管而已。把其比作汉奸，小倒也太刻薄了点。毕竟是人民内部矛盾哈。[em66]

salong

原帖由 大众之声001 于 2009-7-7 23:41 发表
所以，目前收缴物业费困难的最大罪魁祸首是业委会，业委会实在是太伤广大业主的心了。

您老这句话我不认同，毕竟业委会在这3个月的托管期间，把收支账目清清楚楚清清白白的公诸于世，就说明YWH是可靠的，这是取得大家信任的关键。而正邦这么一个专业物业公司在云顶20个月期间竟然拿不出一个月的收支报表，实在令人出离愤怒！

salong

原帖由 大众之声001 于 2009-7-7 23:41 发表
相当一部分现在暂缓缴费的业主，是为了保护云顶，今后如果有得人心的业委会上台了，他们一定会把物业费交齐的。

这是对的！