请长期欠费的邻居三思

云雾青草

原帖由 salong 于 2009-7-8 12:40 发表

这是对的！

请问大家都不交物业费，现在的云顶怎么运作？搞卫生的保洁员和保安是否要等你们想交费了才有工资发？换位想一想你会干吗？

abashi

请问物业费一交上去就不明不白地又拱手给了振绑，云顶又怎么运作？
如果根据按劳付酬原则，不光不该补付振邦60万，是不是还应该让其将已收去的吐些出来？
加上YWH托管期间所收的物业费，发发工资哪用得完？
YWH 只要向业主们说清再付振邦60万的理由，如果合理的话大家都会响应，一个子儿也少不了的。能取信于业主才会有号召力，去年那阵子不就收起了近90%吗？
还有个问题值得考虑，振邦为何提出一次性交费可优惠1个月的费？他们对小区运营成本很清楚，都缴齐了的话油水是很足的。
换位想一想，你真是个有维权意识的业主，会稀里糊涂地往无底洞里投钱吗？

salong

原帖由 云雾青草 于 2009-7-8 17:25 发表

请问大家都不交物业费，现在的云顶怎么运作？搞卫生的保洁员和保安是否要等你们想交费了才有工资发？换位想一想你会干吗？

怎么还有这么单纯的同志啊！

salong

原帖由 abashi 于 2009-7-8 18:17 发表
YWH 只要向业主们说清再付振邦60万的理由，如果合理的话大家都会响应，一个子儿也少不了的。能取信于业主才会有号召力，去年那阵子不就收起了近90%吗？

晓之以理。同意，阅批！

kindon

原帖由 大众之声001 于 2009-7-7 23:50 发表
前几天业委会召开物业公司介绍大会，业委会付主任公开发言说：振邦在云端期间应该收到500多万物业费。言下之意是现在给了振邦400多万，还是不够的。

业委会主任居然会说这样令人发指的混账话，也太不要脸了。他怎么不说说，振邦根本没有履行合约，根本没有做到一年市优，2年省优。振邦这样的骗子公司还有资格收那么多钱。

我认为，如果不是被收买了，是决不会说那样的话的。

业委会把振邦赶走的理由就是振邦没有履行合同。但是，令人想不通的是，既然振邦没有履行合同，就没有资格收取物业费！更没有资格再追加60万。

业委会拼命给振邦送钱，却一点不在乎振邦违约，是很不正常的。

业委会未经业主大会批准，擅自违法终止物业合同，给云顶带来无可挽回的损失。业委会罪不可赦！