-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 资本论

心惊胆颤唱首歌---游泳池开业献礼

[复制链接]
发表于 2009-7-27 16:52 | 显示全部楼层
太多了,最简单的例子95%的把握之说,你忘了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 16:53 | 显示全部楼层
原帖由 云顶谷谷 于 2009-7-27 16:51 发表
不是说要惩罚谁,但给云顶带来的灾害不应该忘记,是为了不让这样的事情再发生,

这句绝对要听.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 16:54 | 显示全部楼层
没开标就有业主委员会成员给振邦打电话,说它们有95%的把握能中标,这正常吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 16:55 | 显示全部楼层
还没开标就到处张贴欢迎振邦进入云顶的标语,这正常吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 16:56 | 显示全部楼层
没有耐心再举了,有时间你自己翻翻老帖
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 16:57 | 显示全部楼层
给云顶带来这么大灾难,只说一句好心办坏事,能让人信服吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 16:58 | 显示全部楼层
都是"精英"怎么到处理关系云顶生死存亡的大事,就显得这么弱智有人信吗

[ 本帖最后由 云顶谷谷 于 2009-7-27 17:37 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 17:03 | 显示全部楼层
不能抽象肯定具体否定,,给云顶的伤害就放在那里,大家都看到和深深感受到,任何巧嘴簧舌的辩解都是让深受其害的云顶人难以接受的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 17:05 | 显示全部楼层
我同意振邦的事情是个教训.但重要的是现在该怎么办?谷谷有什么好的建议?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 17:08 | 显示全部楼层
不过有一点要坚持,说我们拿什么好处那是不对的嗷!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 17:16 | 显示全部楼层
,当务之急是凝聚人心,
真诚地听取意见,该解释的解释该澄清的澄清,脚踏实地处理云顶亟待解决的实质性问题,加速物业的招聘工作..可能说也白说,等待的将是一百个困难和一万个不易
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 柔柔好个春风 于 2009-7-27 17:08 发表
不过有一点要坚持,说我们拿什么好处那是不对的嗷!

不要有心里负担,把良心摆正,对得起自己,对得起云顶,不做对云顶对邻居不利的事情,生活在大家尊敬的目光里,快乐地生活在云顶的阳光中
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 云顶谷谷 于 2009-7-27 17:16 发表
,当务之急是凝聚人心,
真诚地听取意见,该解释的解释该澄清的澄清,脚踏实地处理云顶亟待解决的实质性问题,加速物业的招聘工作..

说得太好了!同意!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 17:24 | 显示全部楼层
蛮可爱的,什么都相信的。属于比较好忽悠的一类人。:emo67_
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 18:22 | 显示全部楼层
我就喜欢听谷谷说话,吴越你一边玩勺子把去.谷谷还有个事情想请教:这次两个物管你看好哪个?接受上次教训想听听你的意见.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 柔柔好个春风 于 2009-7-27 18:22 发表
我就喜欢听谷谷说话,吴越你一边玩勺子把去.谷谷还有个事情想请教:这次两个物管你看好哪个?接受上次教训想听听你的意见.


偶个人觉得不能以将来物业公司工作可能的好坏来评价业委会目前做的事

谁也不是天才,可以有预见性,知道哪个好哪个不好.

偶觉得看业委会的工作是不是合适,是不是得众人拥护,是要看他们的工作程序是否合理,要看他们做的是不是透明,是不是可以说的清楚.如果能,那就是工作很出色.

以前,偶们曾经有反对的态度,那是对他们流程的怀疑,是对在过程中已出现不正常现象,在大家已指出,并有疑问时,有人却仍一意孤行,甚至采取的更不可理解的行为,所以才反对.这是明明白白发生在眼前的.怎么解释也说不通的.

偶们反对的不是振邦的进场,而是反对振邦进场时的太多不合理现象.如果,此次重选物业公司有类似的现象,那么,相信会有更多的人起来反对,包括偶在内.现在有类似的现象吗?好像没有吧,不但没有,还全程让你参与,哪个更让人放心?

不过,在这样的时刻,重提从前,除了给操作者提个醒之外,偶认为没什么其它更积极的意义.过去的都过去了,偶们要着眼未来,

人们心中都有一杆公平的秤,这世上除了法律的标准之外,更多的是舆论,是人心的标准.每个人依自己的言行得到相应的对待,有时这比法律对你的,更加的对你有影响
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 18:56 | 显示全部楼层
另一个感触是
任何颠倒黑白,无中生有,暗中使拌,从中破坏的行为,不管它们以何种面目出现,是强势的,还是口口声声称自己是弱者的,言语上的争论,终不能使它们显出原形,只有让事实,让时间,才能让它们无地自容.终有一天,它们会面对那些它们曾脸不红,心不跳面对面进行欺骗,进行蒙蔽的邻居,那个时候,别人鄙视的眼神,应该是对它们最好的评价.

[ 本帖最后由 房客甲 于 2009-7-27 19:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 18:56 | 显示全部楼层
没异议!只是想听听谷谷对二选一的意见.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 云顶谷谷 于 2009-7-27 17:16 发表
,当务之急是凝聚人心,
真诚地听取意见,该解释的解释该澄清的澄清,脚踏实地处理云顶亟待解决的实质性问题,加速物业的招聘工作..可能说也白说,等待的将是一百个困难和一万个不易

你所想的,别人正这么在做,他们没时间在这里捣浆糊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 19:12 | 显示全部楼层
老甲,你上个帖子的观点我同意,并且赞成.尤其是这两句话
偶觉得看业委会的工作是不是合适,是不是得众人拥护,是要看他们的工作程序是否合理,要看他们做的是不是透明,是不是可以说的清楚.如果能,那就是工作很出色.

以前,偶们曾经有反对的态度,那是对他们流程的怀疑,是对在过程中已出现不正常现象,在大家已指出,并有疑问时,有人却仍一意孤行,甚至采取的更不可理解的行为,所以才反对.这是明明白白发生在眼前的.怎么解释也说不通的.

但你下个帖子说的业委会忙没时间捣酱糊,我的看法就与你大相径庭了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-30 15:33 , Processed in 0.043417 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.