心惊胆颤唱首歌---游泳池开业献礼

云顶谷谷 · 发表于 2009-7-27 20:18

偶,老甲还在,误会了,有礼貌.,说得有道理.只要有安排,就放心了.
谢谢!很高兴今晚的谈话,

房客甲 · 发表于 2009-7-27 20:24

这不是什么承诺,而是偶们每个人都要有的意识
只要大家都这么想,那小区就没有搞不好的
业委会最终只是个是完成大家这种意识的机构,你说是吧

云顶阿田郎 · 发表于 2009-7-27 20:55

这样的对话, 真好. 还能了解想了解的很多事, 真好.[emot]98[/emot] [emot]98[/emot] [emot]98[/emot] 云顶需要这样的论坛.[emot]27[/emot] [emot]27[/emot] [emot]27[/emot]

明白？！ · 发表于 2009-7-28 00:32

云顶最美的是山景是大环境不是园林。继续买近来的也是看中这里的大环境，舍不得离开的也是因为这里的大环境。
云顶的园林是败笔，至始至终就没有达到预期要求，所以一直没能移交验收，开发商拖欠300万工程尾款不付，承包公司也就拖欠工程不给你好好完工，最终相互扯皮，这就是我们的云顶园林。后来什么时候移交的就不知道了，（我知道振邦接手管理的时候园林工程一直没能移交；我知道刘老师工作的那段时间一直向开发商追讨云顶工程的竣工图，因为基础设施的的维修也是需要那些竣工图的。工程完工多年后还一直拖着不交，实在是让人难以理解）不会把这些有根有据的事也说是不符事实吧。

云顶湖 · 发表于 2009-7-28 01:32

原帖由 柔柔好个春风 于 2009-7-27 16:05 发表
振邦进驻是所有物业公司都退出的情况下，走议标程序进来的

这个程序看似没问题, 但经不起推敲.
也许是个失误, 今后要避免.
所幸的是, 前阶段招聘物业时, 也碰到只有一家公司来竞标的情况,
因有前车之鉴, 没有匆忙引进, 招聘工作推迟到现在..

云顶湖 · 发表于 2009-7-28 01:41

原帖由 资本论 于 2009-7-23 14:43 发表
游泳池“终于”开了，这是业主委员会取得的空前的,阶段性胜利。在很多人眼里,就跟娶了个"二房"差不多,那个惬意,甭提了.....!

当然是胜利, 至少, 住在云顶的业主大热天的可以游游水.
应该谢谢那些给大家带来实惠的业主..
比只会刷嘴皮子的强太多了.

云顶谷谷 · 发表于 2009-7-28 07:42

云顶湖,,
在对云顶的付出方面,我不敢和合生,刘老师,fjj.图钉.....还有很多对云顶有贡献和正在做贡献的邻居相比,
但和你相比.相信还是要强许多.
不过现在竟沦落到和你相比的境地,的确感到很愧疚.下决心改进.
倒是很关心你的处境,看你的帖子,要说你说不清,要做你又做不灵,东一榔头西一棒子.今天打这个明天敲那个,俨然一个自居的云顶大法官.但看你论理行文,杂乱无章口出秽言.不要说做官就是做人你都凭地缺了三分.这哪理是在给业委会伸张,分明是蓄意给业委会添乱.
不但老步对你的版主身份起疑.就连我等靠自学完成小学义务教育的人都不削于你,
真不知哪个论坛整出你这么个版主,只能说一个字""惨!"

云顶谷谷 · 发表于 2009-7-28 07:49

原帖由 明白？！ 于 2009-7-28 00:32 发表
云顶最美的是山景是大环境不是园林。继续买近来的也是看中这里的大环境，舍不得离开的也是因为这里的大环境。
云顶的园林是败笔，至始至终就没有达到预期要求，所以一直没能移交验收，开发商拖欠300万工程尾款不付， ...

<明白>网友说得很对,云顶的园林的确是个败笔,我说错了,把大环境也说到了园林里面.有为开发商抹粉之嫌,正是因为开发商的无德才给云顶工作带来这么多困难,给邻居带来这么多矛盾,,我的观点和您一样.再次为操笔不慎道歉.

云顶湖 · 发表于 2009-7-28 09:01

原帖由 云顶谷谷 于 2009-7-28 07:42 发表
云顶湖,,
云顶湖,,
在对云顶的付出方面,我不敢和合生,刘老师,fjj.图钉.....还有很多对云顶有贡献和正在做贡献的邻居相比,
但和你相比.相信还是要强许多.

是吗?
这么有信心? 说来看看, 你对云顶有何贡献?
不过, 比谁对云顶有贡献, 这个到是大好事.

[ 本帖最后由云顶湖于 2009-7-28 10:04 编辑 ]

云顶湖 · 发表于 2009-7-28 09:07

原帖由 云顶谷谷 于 2009-7-28 07:42 发表
云顶湖,,
倒是很关心你的处境,看你的帖子,要说你说不清,要做你又做不灵,东一榔头西一棒子.今天打这个明天敲那个,俨然一个自居的云顶大法官.但看你论理行文,杂乱无章口出秽言.不要说做官就是做人你都凭地缺了三分.这哪理是在给业委会伸张,分明是蓄意给业委会添乱

大法官的不是, 小业主而已,.
发表些个人意见, 爱听的听, 不爱听的拉倒.
是不是给业委会添乱, 这个真到不敢讲, 本来就不是业委会的人嘛.

云顶～～ · 发表于 2009-7-28 10:48

原帖由 云顶湖 于 2009-7-28 01:32 发表

这个程序看似没问题, 但经不起推敲.
也许是个失误, 今后要避免.
所幸的是, 前阶段招聘物业时, 也碰到只有一家公司来竞标的情况,
因有前车之鉴, 没有匆忙引进, 招聘工作推迟到现在..

其实，泛亚物管就在隔壁的秀水山庄做着物管，质量怎么样？我们云顶的业主当时完全可以抽空去观察的……拖到后来，泛亚结果去了市区的凤栖花园做物管了，个人觉得，泛亚没进入我们云顶非常可惜……

chestnut · 发表于 2009-7-28 23:31

进来看看...这个贴还有点意思...学习一下

thousand · 发表于 2009-7-29 04:02

事先说一句:随便哪个物业进来都做不好的,入住率低,维护费用大,欠费多,
当初买F就是投机投资行为,这样人不在少数,
物业是要赢利的,云顶难啊

清闲 · 发表于 2009-7-29 11:20

呵呵，不管谁来管云顶，重要的是业主要齐心，人都有错的时候，重要的是大目标一致，齐心才好办事

ydyz · 发表于 2009-7-29 11:25

原帖由 云顶湖 于 2009-7-28 01:41 发表

当然是胜利, 至少, 住在云顶的业主大热天的可以游游水.
应该谢谢那些给大家带来实惠的业主..
比只会刷嘴皮子的强太多了.

对应该谢谢热心的邻居们emo_FD0

云顶～～ · 发表于 2009-7-29 11:26

原帖由清闲于 2009-7-29 11:20 发表
呵呵，不管谁来管云顶，重要的是业主要齐心，人都有错的时候，重要的是大目标一致，齐心才好办事

是啊……
大家多想想自家买云顶的原因吧……还不是为了这青山绿水……

salong · 发表于 2009-7-29 20:20

原帖由 柔柔好个春风 于 2009-7-27 11:20 发表
合生说物业费交得不错，手上有钱了，要开始修复工作．还有很多，在这里一下子也讲不清．反 ...

这就是自治的好处，只有业委会手上有钱了，才会去修复云顶的创伤，要落在物业手里，嘿嘿，没门！

大家想清楚了，这世界上没有救世主的，只有靠自己来解决问题！

说不定在业委会的临时自治阶段，云顶开始枯木逢春了呢！

[ 本帖最后由 salong 于 2009-7-29 20:25 编辑 ]

房客甲 · 发表于 2009-7-29 20:34

饭吃饱,上来看看
突见一仁兄,物业费都不交,却大谈修复云顶创伤,大谈枯木逢春,觉得有点搞笑滴.

salong · 发表于 2009-7-29 21:19

原帖由 房客甲 于 2009-7-29 20:34 发表
饭吃饱,上来看看

果然是吃饱了撑的。你交了物业费（假如），并不代表别人没交，老是挂在嘴上，唯恐大家不知道你交了什么费。嗷嗷乱叫什么，就这么个德行！

[ 本帖最后由 salong 于 2009-7-29 21:20 编辑 ]

房客甲 · 发表于 2009-7-29 21:27

如果你交了,那算是偶诬陷你,偶愿意公开向你道歉
找个中间人,公正一下就可以了,你敢么,这比你说敢不敢公投,可简单多了.也不像是在玩过家家

		自动登录	找回密码
密码			注册