就千翔物业所谓的薪酬制的几个疑问

salong · 发表于 2009-9-6 15:16

本帖最后由 salong 于 2009-9-6 15:33 编辑

“不过, 真还是建议楼主去参加一个监督小组, 把情况摸清楚告诉我们.”
情况还不清楚吗？就是以高出60多万元的酬金，聘请了一个假台资物业公司，让云顶广大业主买单，同时以6130元/月的象征性管理酬金来蒙骗业主，我的这个贴子里不是有根有据的吗？拜托您老人家不要老是“难得糊涂”
还有，监督小组是一个洗脑组织吗？以前有组织里的人来拉人入会，说什么一加入监督小组，就什么问题也解决了，据说效果好的不得了。现在您又来拉人入会，是要统一思想吗？既然有监督小组，为什么不象政府部门设一个新闻发言人制度，通过正当渠道向业主公告监督结果呢？光监督，没结果，这不是愚民政策，是什么呢？

绿叶花子 · 发表于 2009-9-6 21:54

什么监督小组，可笑之极。

监督小组能监督业委会把送给振邦的400多万追回来吗？

监督小组能监督业委会起诉开发商吗？

从名单上看，这些所谓的监督小组的成员，其实基本上就是业委会那么10几个人的小圈子组成的。

也就是这帮人经常一起出游、一起吃饭，可能花的还是文体费。由于利益一致，所以抱成一团。

dazhongzhisheng · 发表于 2009-9-6 22:08

39# 绿叶花子
请问你是否是“稍微有点公德心和廉耻心的人”？纳闷？

绿叶花子 · 发表于 2009-9-6 22:27

33# salong 千翔是外资企业，据我所知，外企的平均工资是要高一些的。待遇高些有利于招到高素质的人，提高云顶的档次。
F117 发表于 2009-9-5 11:42

首先要纠正的是，台资并不是外资。这种盲目吹捧一家物业公司的行为是很不正常的，不能不让人联想到，已经被人买通了。

也就是这帮人，在把振邦非法拉入云顶时，拼命鼓吹“一分钱，一分货”，“为了提高云顶的档次，物业费应该提高到2元/平米。。。。”。现在同一帮人又老调重弹，真是恬不知耻啊。你们为什么要害云顶啊。

众志成城abc · 发表于 2009-9-7 22:14

33# salong 千翔是外资企业，据我所知，外企的平均工资是要高一些的。待遇高些有利于招到高素质的人，提高云顶的档次。
F117 发表于 2009-9-5 11:42

大家看到了，业委会里居然有这样的败类，他的立场完全是站在物业那边，完全是跟物业穿一条裤子，他事实上已经加入该物业公司了。

看风景 · 发表于 2009-9-7 22:37

千翔是外资企业，据我所知，外企的平均工资是要高一些的。待遇高些有利于招到高素质的人，提高云顶的档次。但愿象F117说的那样能提高云顶的档次.

看风景 · 发表于 2009-9-7 22:38

那个三级又怎么回事

F117 · 发表于 2009-9-11 12:38

业委会在招聘物业期间曾经发动大家推荐物业公司，请问大家推荐了一、二级资质公司了吗？如果推荐了，他们愿意来云顶吗？站着说话不腰痛！

abashi · 发表于 2009-9-14 22:47

本帖最后由 abashi 于 2009-9-14 22:50 编辑

就算三级资质的可以接受，按质论价总应该的吧？有必要用高于杭州物管业平均工资的高薪去求人吗？不会有人又说连三级资质的也不愿来吧？同时参与竞争的另一家，派出的人总数比千翔要多，薪酬总额比千翔要少。由此可见，开出这种薪酬标准，招三级资质的物管并非难事。同时还证实了SALONG的说法，千翔的手段老道，以低管理酬金为幌子，掩盖薪酬的绝对高数额。YWH是被忽悠了，还是难得糊涂，只有天知地知自己知了。
说实话，事先知道有这种旱涝保收的优惠薪酬制条件，在竞争激烈的物管行业，未必就请不到二级资质的公司。
不过大家该有自知之明，从以往的小区经历过的种种情况来看，即使推荐了也肯定白推，除非你也参与YWH工作，否则人家忙乎了大半天，凭什么熟了的桃子让他人摘？

绿叶花子 · 发表于 2009-9-14 23:46

总之，国家有法律明令禁止3级物业进驻面积超过20万平方米的小区，而云顶的面积已经超过20万平米了，大家可以看一下自己的房产证，上面的面积写的很清楚。

国家为什么要制定这样的法律，是有道理的，是无数经验和教训换来的。对云顶来说，3级物业振邦的进驻，就是一个最好的例子和教训。振邦给云顶带来的巨大破坏是有目共睹的。尽管业委会跟振邦合穿一条裤子，拼命威胁要起诉不交物业费的业主，但最后他们根本不敢起诉，因为，事实是他们犯法在先。

现在怎么一点都不吸取教训，又去硬弄进来一家实力比振邦都差很多的3级物业---千翔公司。又一次犯法在先，看来云顶遭受另一场磨难是不可避免了。问题是，世界上没有人愿意无缘无故的犯法，那么这些人犯法又是为了什么呢？

salong · 发表于 2009-9-15 08:35

本帖最后由 salong 于 2009-9-16 00:45 编辑

现在千翔的人均月工资是2826元（13万/月的薪酬，定员46人），相当于33912元的年收入，而2008年杭州市区全社会在岗职工平均工资为27863元（其中包括了杭州有多少高收入人群啊），呵呵，人均高出6000元呢，保安都可以换成武装警察了。早知道有这么个大礼包，怎么会没物业公司来应聘呢？

salong · 发表于 2009-9-15 08:54

业委会在招聘物业期间曾经发动大家推荐物业公司，请问大家推荐了一、二级资质公司了吗？如果推荐了，他们愿意来云顶吗？站着说话不腰痛！
F117 发表于 2009-9-11 12:38

发动大家推荐物业公司前，您有告知大家这么优惠的薪酬了吗？如果有60多万/年的净盈利，他们会不愿意来来云顶吗？

看风景 · 发表于 2009-9-15 14:53

业委会在招聘物业期间曾经发动大家推荐物业公司，请问大家推荐了一、二级资质公司了吗？如果推荐了，他们愿意来云顶吗？站着说话不腰痛！
F117 发表于 2009-9-11 12:38

只不过有点疑问用不着说人家站着说话不腰痛，大家没推荐一、二级，业委会就不能选一、二级资质公司了吗。要帮也帮得含蓄一点不要这么迫不及待的样子。

abashi · 发表于 2009-9-15 23:29

只不过有点疑问用不着说人家站着说话不腰痛，大家没推荐一、二级，业委会就不能选一、二级资质公司了吗。要帮也帮得含蓄一点不要这么迫不及待的样子。
看风景发表于 2009-9-15 14:53

不像是在帮谁说话，倒像是在为自己的行为做掩饰。

abashi · 发表于 2009-9-15 23:45

难得SALONG功课做足，说话有理有据，句句说在点子上，PFPF!
云顶有这样犀利的目光时刻监督着，今后不管是谁，想动歪脑筋前都得掂量掂量了。

云顶的业主 · 发表于 2009-9-28 23:23

很想看到疑问的答案。

云顶的业主 · 发表于 2009-9-29 22:57

53# 云顶的业主

你看不到了,表梦想了,云顶再怎么瘫痪?房价怎么掉?你也买不起的.
btno.1 发表于 2009-9-28 23:57

当众造谣，只能是给业委会抹黑。业委会这帮人太愚蠢了。

abashi · 发表于 2009-9-29 23:24

GOOGLE了下千翔物业杭州公司，有网页介绍但登记的电话居然不存在，是空号，不知是咋回事？有些蹊跷。
http://life.dahangzhou.com/1110.html

abashi · 发表于 2009-9-30 09:35

56# abashi

出来混的，总是要还的，等着把
btno.1 发表于 2009-9-30 00:17

老大，您吓唬谁呐？我是被吓大的？
上面那链接中的网页是我编造的？还是让网管先去查查做那网页的人吧！
都啥年代了，你说我造谣诬陷网管就都信了？得拿事实说话呀。
别等了半天，网管还说我举报有功，那做虚假网页的倒被警察叔叔请去喝茶了。
做人啊，心虚到如此地步真没救了。有些老蒋撤退前那种穷凶极恶的味道了。

MARIANNA68 · 发表于 2009-10-5 14:10

顶起来！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册