致交了物管费的业主

冷眼观云MM

38# salong

有些事只是听说,设定了N个假想敌人,自己又臆想了N个月,会以为听来的都是真的,想做正义之举,每天纠缠在臆想中,这样绝对不利于身体健康,我看主任发贴邀请,建议当面聊聊,有利于保持云顶论坛的健康发展!

chestnut

这位业主：一部分钱被振帮用到湖畔花园，从一个急需资金的小区业主身上收刮的钱用到另外一个不相干的小区去，这是有史以来未曾听到过的闹剧，您说是上一届野味会和振帮签的包干制物业合同的结果，可是我知道这个闹剧是发生在本届业委会管辖期间吧？您说一个罪犯是天生该吃枪子的，还是后天监管的责任？从您急于摆脱责任的手段来看，还是显得青涩了点。salong 发表于 2009-10-8 15:54

再是个"闹剧", 就算是在本届野味会管辖期间发生, "包干制"这个词你明白吗? 不会需要我给你解释吧? 在"包干制"的物业合同下, 你要想监管它的财务, 门都没有....而正因为它后来只进不出, 多进少出, 野味会才下决心解除合同的
至于说到我"急于摆脱责任", 你不会和那位"大众之声"一样把我也当野味会的人了吧? 这就比较搞笑了, 我以为, 你的智商还不至于.....

有所期望

37# 合生百货

只要业委会能真诚地虚心地听取意见，届时我会去的，只怕又像10月5日下午一样，那就没有必要了。因此必须保证有个良好的谈话环境和氛围。

有所期望

33# 云顶～～

我不知你判断问题的是非标准是什么。如果缴费的都对，欠费的都错，我就没有必要与你说了。
至于我的意图是什么，我的帖子已经挂在那里，你大可以细细地找碴子。看来你真想跟我干上了？对不起，你耗得起，我耗不起。不过你已经认同我提出的对空置房打七折的建议，说明你还有点儿理性。

云顶湖

不知道欠费的业主， 你们是采用什么方式尽到了搞好云顶这个小区义务的？
请楼主指点一二？

有所期望

44# 云顶湖

网上提出了那么多具体的解决问题的积极建议，您可以看看，哪些可行，哪些不可行，再提出您具体的意见。

云顶～～

不知道欠费的业主， 你们是采用什么方式尽到了搞好云顶这个小区义务的？
请楼主指点一二？
云顶湖 发表于 2009-10-9 09:11

本来想着这类帖子不想再跟了……看了这个问题，还是跟一记吧……娱乐娱乐
请云顶湖注意，因为这里是杭州口水论坛……所以估计也就是采用喷口水的方式尽到搞好云顶这个小区的义务了……[em93] [em66] [em92] [em94]

salong

不知道欠费的业主， 你们是采用什么方式尽到了搞好云顶这个小区义务的？
请楼主指点一二？
云顶湖 发表于 2009-10-9 09:11

老步的建议就是最好的挽救云顶的方式，群力还要靠群策，监督小组的工作，网上舆论的监督等等都是关心云顶的方式，并不是早交了几天物业费，就是真正的布尔什维克！

“　6，云顶出路。云顶的真正出路在于：（1）改组业委会。对云顶现状负有不可推卸责任的成员要主动辞职下野，谢罪于天下；（2）改选业委会班子。由业主大会推选新的班子；（3）召开业主大会，就云顶自治与聘请物业公司形成决议；（4）根据实际测算，确定云顶管理成本，并据此（无论是聘请物业，还是自治）为基准，作出定夺。（5）细化云顶物业费结构，能耗分楼层按实计算，临住户和常住户区别计费。真正使业主作到公平消费和透明消费。（6）摈弃攘外必先安内的丧失民心的策略，积极向开发商主张权利，把外面能争取的利益先争取回来。（7）打发千翔物业。按照业主大会决议，如自治，团结一心，选择优秀的经理班子；如聘请物业，则按政府法规，老老实实选择二级及以上物业公司。（8）。厉行节约，专款专用，需动用维修基金的，不要在物业费里面打主意。”

多来米kle

认同,顶上去

多来米kle

再顶上去

MAINITON

楼主讲得有道理顶有所期望

佳音

云顶~~:我怎么总见你对先服务不到位的物业公司不进行批评？总是对后因服务不满缓缴费的业主吆喝？你和物业公司是什么关系？云顶每个单元里物业费情况表你看了没有？2007、2008、2009年这三年的缴费情况那一年最好？是2007年。我相信2006年更好！那一年最差？是2009年。这说明了什么？！这说明云顶的广大业主是很好的！群众的眼睛是明亮的！是历任物业公司服务不到位，是业委会没有维护好广大业主的利益！你为什么要强奸民意？这明摆着的前因后果你却装作没看见？以前的隐患没消除谁还敢掏钱？

jeff915

我按时交的物管费，到现在怎么云顶变的如此模样呢？那我不是都白交了吗。

jeff915

顶一楼的

多来米kle

云顶~~:我怎么总见你对先服务不到位的物业公司不进行批评？总是对后因服务不满缓缴费的业主吆喝？你和物业公司是什么关系？云顶每个单元里物业费情况表你看了没有？2007、2008、2009年这三年的缴费情况那一年最好？是 ...
佳音 发表于 2009-10-10 14:23

     在云顶干了几年来还是老样子的这几位,劝你先自觉下野吧!我已不想信你这几个办事的能力和诚意.

云顶阿田郎

看网上辩论也不是一两天了, 有一点总是想不通, 有一些人为什么总喜欢只在网上说那么多, 可就怎么地也不能当面谈? 怎么想也想不明白这个理.

云顶湖

看网上辩论也不是一两天了, 有一点总是想不通, 有一些人为什么总喜欢只在网上说那么多, 可就怎么地也不能当面谈? 怎么想也想不明白这个理.
云顶阿田郎 发表于 2009-10-11 17:48

因为“策略性”欠费，所以需要“策略性”回避。

云顶阿田郎

你再多么有理, 在网上谈不都是空的吗? 何不当面提, 别人也不能怎么了你, 如果你的理是正的.

salong

,看网上辩论也不是一两天了 有一点总是想不通, 有一些人为什么总喜欢只在网上说那么多, 可就怎么地也不能当面谈? 怎么想也想不明白这个理.
云顶阿田郎 发表于 2009-10-11 17:48

1.“看网上辩论也不是一两天了”，因为很多事实依据无法解释，所以辩论总也结束不了。
2. ”在网上说那么多, 可就怎么地也不能当面谈? ” 网上说的和见面说的有区别吗？你打电话还得非要看见对方才算的吗？中央政府已经正式确认网络平台已作为政府和群众交流的一个重要途径，难道群众还要到中南海去当面与政府沟通的吗？如果这样不是鼓励更多的群众去上访吗？
3.上面这么讲，你还是想不通的话，建议你不要想了，也不要上这个论坛了，建议您还是去上实名网，那里简单多了！

祝你吃好睡好牙口好！

kingniu

看网上辩论也不是一两天了, 有一点总是想不通, 有一些人为什么总喜欢只在网上说那么多, 可就怎么地也不能当面谈? 怎么想也想不明白这个理.
云顶阿田郎 发表于 2009-10-11 17:48

田老师，你这叫“秀才遇到兵”了，而且是“民兵”！[em93] [em93]