物业在努力,业主要配合.给物业点信心.

hzlj2002 · 发表于 2006-3-21 16:51

希望物业的管理不仅仅是纸上谈兵而已。违章的保笼拆了吗？除了粘贴一纸整改通知还做了其它工作吗？多层顶楼平台上的玻璃房可是越造越多了。刚开始老实的一些业主还被纸上谈兵的物业吓住，不敢造；可过了段日子，看看违章建筑造了都没事；于是效仿。

不理解 · 发表于 2006-3-21 20:31

又看到手划船的高论了。我觉得你应该有个常识问题，小高层一楼是本单元所有业主的公共场所，是我们化钱买来的，处置权在我们，其他人是没有权利说三道四的。如果本单元的业主都同意电动车停到地下室，那自然不能为了一已之利胡来，但现在的问题是本单元的业主都不同意到地下室，说明物管的要求是不科学的，得不到我们单元业主的支持。当然，你觉悟高一点，你一定要停到地下室去，我是不会来制止的。至于你提到的粗犷的电动车不能用了.改轻型的也是应该的，并用城市里不能用摩托,用拖拉机,用排放不合要求的汽车等等,来做比较，我是真得理解不了了，这是哪儿跟哪儿啊？看来杭州市政府还应该出台个相关电动车的规定了！？？？？？？？

剑走边风 · 发表于 2006-3-21 21:00

楼上，我早就说过，这个人绝对是个弄不灵清的人，说话不大用大脑的！

frank2102 · 发表于 2006-3-21 21:47

我是小高层的，我有1辆自行车和1辆电动车。　　　1、 我理解并支持物业关于小区建设的各项措施。我觉得作为小区的村民，应该自觉为小区的发展尽最大的努力，我相信大家都希望我们的小区是一个有吸引力的地方，谁都不想生活在杂乱无章的环境当中。　　2、 但我很难完全响应关于停车的要求。自行车好说，我已经停到地下室去了，可电动车却是个难题。正如有些TX所说，我所在的小高层往地下室的坡道很长，而旁边的滑道却很窄，很难放下大一点的电动车，况且灯又不是声控的。在这种情况下把电动车在颠簸中推上推下绝对是件锻炼身体的累活，我这种算是深山老林出来的村夫都觉得不方便，对我家电动车使用的多而又不强壮的LD来说，这可是件难事。　　3、 有TX说为考虑停车问题，就不应该选择高层或小高层。这种说法是没道理的。首先，一般情况下，买房是为安家，考虑的最多的是面积大小、户型、位置等，至于停车问题是次要的。其次，并不是所有的村民都有充分选择权，我不是厅级干部，也不是处级干部，我的排名在较后面，有房子可选就很高兴了，我还能非多层不可，把高层和小高层排除在外吗？至于应该换车的说法，呵呵，我想最好换成四个轮子的吧！　　4、 如果能有好的办法，既使村民停车较方便，又可使小区保持良好的环境，那最好不过了。这需要物业努力想办法，比如改造往地下室的坡道，建立停车篷等。同时，我们这还有警察叔叔的摩托车，怎么放？就目前而言，摩托车是很难停到地下室去的，如果可以随便放，那电动车也应有同等待遇了。 　物业和有的TX关于停车的希望和要求是应该充分理解的，但实际困难很大。光光发下公告没大作用，关键是要解决一些实际问题。

hjytom · 发表于 2006-3-21 21:56

引用－－“常在边走 您好！

说实话，您是论坛里经常给我出难题的住户，有时候连给我喘口气的时间都没有。我不是每天只做在电脑前搜集您们的意见的，我还得为小区住户做其它服务工作，或是落实你们的意见去，所以有时候有点应接不暇了。如果说我“玩愚民政策”有点冤枉我了。<img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em04.gif">现在回到正题上来吧。也不用你“正告”我了，还是由我来正确告诉你吧”如果物业想玩幽默，实在不到位。我怎么看都象是有点烦躁，气头急气来的。这样不好，做服务工作的有什么怨言内部消化，对外还是应该笑脸相迎。没格点儿素质和度量趁早走人。

hjytom · 发表于 2006-3-21 22:10

同意25楼的看法。到自行车库的通道应该改造一下，否则无法停车。当然，硬弄总弄得落去的。不同意手划船的“停车技巧说”，笑话！停车还要练技巧，吃得嘎空，根本要将源头弄好。早有此感，政苑手划船的很多高论实在是……

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 07:48

政苑这样的小高层,自行车都不能停下去,这实在是一些人的自私行为!电动车我说明白了可能要改造下房子改造下车子才能停下去.大家不要讲大道理,去看看其他小区怎么做的吧.提醒下,你搬家时候为什么不把那些很好的旧家具旧电器旧衣服全搬来新家啊?家园是自己的家园,等着大家觉悟吧!

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 08:05

政苑可能要在电梯间放马子,因为我们的网上有村民反应有一泡人尿拉在电梯间过.政苑草地上应间隔十米挖一坑放上沙,让可爱的狗狗在上面方便,因为大家反映草地上常常见狗屎.政苑房子外立面上应多装脚手架,方便小偷进入,因为网上.电视里已经有多起小偷爬技差摔死的惨案发生过.

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 08:06

最不要听的一句话是"我出钱了,为什么不能用".这是10年前杭州老城区居民对待社区大妈大伯级管理人员的一句话.于是公共场所全放上自家的东西,而现在那些地方已经听不到这样的话了,,但政苑却又听到了,哈革命理论有生命力的.哈哈哈自私的人(特指小高层自行车都不愿停下去的人)永远有自私的理由的,这种现象还会沿续很久的.政苑不压压极个别的自私心态,政苑必定是个高级别的旧农村!所有出钱买政苑房子的人都会受人民币贬值之苦.

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 08:44

赞成25楼的,并且是好样的!只有把自行车先停下去的人才配来说话.爱家园,讲法制,是要有行动配合的.欢迎想骂的村民来骂我,但希望能事先说下我有没有把自行车停下去.要有点英雄好汉的样子.哈,哈,哈,

angel116 · 发表于 2006-3-22 09:25

常在河边走TX，你关心家园的心情可以理解，但是看了你那么多帖子感觉你有时候太钻牛角了吧，好象脑子别牢的。河对面压根不是小区的，你干吗跟物业这样纠缠不清啊。电动车问题，请你自己到小区最北面的小高层推车试试再来发言，别一个劲的提素质，既然大家都觉得这推车道有严重设计缺陷，那物业应该从帮助大家能顺利把车推到地下车库去着手，而不是费那力气把大家的车每天拎进拎出的跟业主较劲，好停谁不乐意停下去啊。

[此贴子已经被作者于2006-3-22 9:33:39编辑过]

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 10:04

<DIV class=quote>以下是引用angel116在2006-3-22 9:25:30的发言：
常在河边走TX，你关心家园的心情可以理解，但是看了你那么多帖子感觉你有时候太钻牛角了吧，好象脑子别牢的。河对面压根不是小区的，你干吗跟物业这样纠缠不清啊。电动车问题，请你自己到小区最北面的小高层推车试试再来发言，别一个劲的提素质，既然大家都觉得这推车道有严重设计缺陷，那物业应该从帮助大家能顺利把车推到地下车库去着手，而不是费那力气把大家的车每天拎进拎出的跟业主较劲，好停谁不乐意停下去啊。
</DIV>
不要开口说人家脑子别牢.
看贴要用脑的.
自行车与电动车不一样的.
如果自己没有把自行车停下去要勇敢的说声,如果停下也勇敢地说声.

angel116 · 发表于 2006-3-22 10:06

呵呵，两个都是你吧。

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 10:10

<DIV class=quote>以下是引用angel116在2006-3-22 10:06:48的发言：

呵呵，两个都是你吧。</DIV>
本人不用MJ!

angel116 · 发表于 2006-3-22 10:10

我没有自行车和电动车要停。但是每天看楼上楼下的人那么困难的折腾停车是很辛苦的，他们停楼下门厅里根本不妨碍大家进出都自觉停好的，我没意见。

angel116 · 发表于 2006-3-22 10:11

那你们是知音

angel116 · 发表于 2006-3-22 10:11

还是绝配呢。连名字都那么合拍的。

angel116 · 发表于 2006-3-22 10:14

政苑的生活其实挺和谐的，如果不上网的话压根不知道还有那么多事情，每次上来看都有人在发火生气的，现实生活不是挺好的嘛，物业也没你们说的那么差，保安也挺负责的哪里什么躺了趴的，你们可能老是盯着人家看吧。

lannb · 发表于 2006-3-22 10:38

<DIV class=quote>以下是引用angel116在2006-3-22 10:11:50的发言：
还是绝配呢。连名字都那么合拍的。</DIV>

政苑手划船和常在河边走还是有着不同见解的。[em07]

剑走边风 · 发表于 2006-3-22 10:56

都是拆空！脚划船在这里弄不灵清。

		自动登录	找回密码
密码			注册