物业居然敢偷走业主的自行车

花心一吧 · 发表于 2006-3-22 10:38

<DIV class=quote>以下是引用yha在2006-3-22 10:03:00的发言：

首先告诉你一下我没有自行车，但是有电动车，前面我不是已经说了吗这里说的自行车就是电动车，你是不是没有看到啊，真是的。</DIV>

angel116 · 发表于 2006-3-22 10:41

<DIV class=quote>以下是引用政苑手划船在2006-3-22 9:59:34的发言：

我对你说话的动机有想法.

如果没有记错的话,你说过你对政苑没有信心的,想不久就搬走的.

记错了了告诉我一下</DIV>针对我？呵呵，无所谓你咋说，我没有因为我以后可能会搬走就故意这样说，我是从我们楼的实际情况说的，我们楼里昨天还为了不能停车的事大家交换了下意见，大家都觉得我们一直以来都放着好好的，没人有意见，物业这样一刀切也不给大家安排个地方停电动车太不方便了。政苑是自己的房子，你认为我会不爱护吗？哪怕我不要这房子也想卖个好价钱的，我犯的着说对它不利的话嘛。住是第一位的，要为大家的实际生活考虑的，生活有秩序便利就是和谐的，包阳台装保笼装外挑的晾衣杆都是不美观的，但是大家都需要享受生活中最实在的便利的，实际问题总要按照实际情况来处理的，干吗要那么死板呢，每幢楼每个单元的情况是不一样的，不是原则性问题干吗要那么上纲上线呢。现在才发现房子是次要的，跟你一起居住的人才是最重要的，呵呵要在这里住着开心就不要上论坛算了，不然会被你这样的“热心人”弄的浑身不爽。再说一次，不要再针对我了，我不想跟你较真了，你是喜欢天天与人斗的人，我不是，你要找茬找其他人的，我还想过我的开心日子呢。

爱我家 · 发表于 2006-3-22 10:56

政苑手划船说的有道理，有些人总是以自己为中心，考虑问题总是以自己的利益当先。做人不要太自私，要站在对方的角度，多为别人考虑。

yha · 发表于 2006-3-22 11:00

<DIV class=quote>以下是引用angel116在2006-3-22 10:41:54的发言：
针对我？呵呵，无所谓你咋说，我没有因为我以后可能会搬走就故意这样说，我是从我们楼的实际情况说的，我们楼里昨天还为了不能停车的事大家交换了下意见，大家都觉得我们一直以来都放着好好的，没人有意见，物业这样一刀切也不给大家安排个地方停电动车太不方便了。政苑是自己的房子，你认为我会不爱护吗？哪怕我不要这房子也想卖个好价钱的，我犯的着说对它不利的话嘛。住是第一位的，要为大家的实际生活考虑的，生活有秩序便利就是和谐的，包阳台装保笼装外挑的晾衣杆都是不美观的，但是大家都需要享受生活中最实在的便利的，实际问题总要按照实际情况来处理的，干吗要那么死板呢，每幢楼每个单元的情况是不一样的，不是原则性问题干吗要那么上纲上线呢。现在才发现房子是次要的，跟你一起居住的人才是最重要的，呵呵要在这里住着开心就不要上论坛算了，不然会被你这样的“热心人”弄的浑身不爽。再说一次，不要再针对我了，我不想跟你较真了，你是喜欢天天与人斗的人，我不是，你要找茬找其他人的，我还想过我的开心日子呢。</DIV>
举双手支持

政苑一笑堂 · 发表于 2006-3-22 11:04

<DIV class=quote>以下是引用爱我家园在2006-3-22 10:10:42的发言：
我先讲身边早中晚天天能看到一幕；一小高层，有一位年迈的老人一天数次，推着轮椅上青少年进出电梯和通道。总要一次一次对乱停乱放车辆折腾一番，好同情。我看到总是举手一下。
心想什么时候阳光能照亮我们家园。</DIV>
大家一起努力，一定会好起来的。
再次看了上面几位认为保安门前可以停放自行车和对政苑没有信心的人的帖子，使我想起了一件事——
一个小区的价值和品位除了硬件之外，交付使用后更重要的是软环境，也就是住户的素质和物业管理的水平。大家都知道绿城开发的丹桂、紫桂等楼盘物业的管理很不错吧。其实刚刚交付时，大家装修搬运材料都希望用电梯，可物业就是不同意，还派保安在里面。当时也有不少反对声，更有住户叫嚷：“我出钱购买的电梯，凭啥不能用”之类的话……物业管了就管了，现在呢？他们的电梯还是很新。再看看我们的电梯……
我说这些无意指责什么，只是想表明，物业应该对肆意破坏公共环境和不遵守小区秩序的现象和行为切实管理起来，不管的结果是越来越难管，不治的结果只会让爱惜家园的住户越来越失望。我相信只要爱护政苑的村民都会支持的。

[此贴子已经被作者于2006-3-22 11:07:30编辑过]

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 11:08

<DIV class=quote>以下是引用angel116在2006-3-22 10:41:54的发言：
针对我？呵呵，无所谓你咋说，我没有因为我以后可能会搬走就故意这样说，我是从我们楼的实际情况说的，我们楼里昨天还为了不能停车的事大家交换了下意见，大家都觉得我们一直以来都放着好好的，没人有意见，物业这样一刀切也不给大家安排个地方停电动车太不方便了。政苑是自己的房子，你认为我会不爱护吗？哪怕我不要这房子也想卖个好价钱的，我犯的着说对它不利的话嘛。住是第一位的，要为大家的实际生活考虑的，生活有秩序便利就是和谐的，包阳台装保笼装外挑的晾衣杆都是不美观的，但是大家都需要享受生活中最实在的便利的，实际问题总要按照实际情况来处理的，干吗要那么死板呢，每幢楼每个单元的情况是不一样的，不是原则性问题干吗要那么上纲上线呢。现在才发现房子是次要的，跟你一起居住的人才是最重要的，呵呵要在这里住着开心就不要上论坛算了，不然会被你这样的“热心人”弄的浑身不爽。再说一次，不要再针对我了，我不想跟你较真了，你是喜欢天天与人斗的人，我不是，你要找茬找其他人的，我还想过我的开心日子呢。</DIV>
说话要有良心,要让人认可你的同机,你已经好几次讲一些不负责任的话了,还不许我今天也说你几句?
我有很多不是,但你只要说下我有自行车就是不停下去,或者说就是要停下去就够了.
说吧,全村人都听着呢.

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 11:10

<DIV class=quote>以下是引用yha在2006-3-22 11:00:21的发言：

举双手支持</DIV>
我有很多不是,但你只要说下我有自行车就是不停下去,或者说就是要停下去就够了.

说吧,全村人都听着呢

政苑一笑堂 · 发表于 2006-3-22 11:15

<DIV class=quote>以下是引用angel116在2006-3-22 10:41:54的发言：
针对我？呵呵，无所谓你咋说，我没有因为我以后可能会搬走就故意这样说，我是从我们楼的实际情况说的，我们楼里昨天还为了不能停车的事大家交换了下意见，大家都觉得我们一直以来都放着好好的，没人有意见，物业这样一刀切也不给大家安排个地方停电动车太不方便了。政苑是自己的房子，你认为我会不爱护吗？哪怕我不要这房子也想卖个好价钱的，我犯的着说对它不利的话嘛。住是第一位的，要为大家的实际生活考虑的，生活有秩序便利就是和谐的，包阳台装保笼装外挑的晾衣杆都是不美观的，但是大家都需要享受生活中最实在的便利的，实际问题总要按照实际情况来处理的，干吗要那么死板呢，每幢楼每个单元的情况是不一样的，不是原则性问题干吗要那么上纲上线呢。现在才发现房子是次要的，跟你一起居住的人才是最重要的，呵呵要在这里住着开心就不要上论坛算了，不然会被你这样的“热心人”弄的浑身不爽。再说一次，不要再针对我了，我不想跟你较真了，你是喜欢天天与人斗的人，我不是，你要找茬找其他人的，我还想过我的开心日子呢。</DIV>
谁都想开开心心过日子，难道手划船不是？！希望别以自己之心度别人之腹！
没有规矩不成方圆！！即使你所说的住户认为在保安门前停放自行车是可以的，也必须遵守小区和物业合理的规章制度。切记：单元楼不是住户的自留地，在不符合大部分住户要求的情况下，任何人都无权自行决定和处置[em05][em05]

[此贴子已经被作者于2006-3-22 11:18:03编辑过]

阿囡妈 · 发表于 2006-3-22 11:51

同意手划船和神医的意见。谁不是出钱买的房子？要是每个人都觉的我出钱了想怎样就怎样，那我门大家连回家的路都走不通了，只能飞回去了。要是到时在有人提出领空权的问题，那就不知怎么回了。[em06][em06][em06]

常在河边走 · 发表于 2006-3-22 12:39

高层确实存在停自行车上下难的问题,物业的做法是过头了,当时为了这个问题,我就根本没敢要高层房子,高层下面的架空层,目前是浪费了,怎样合理利用起来,确实是可以商量,毕竟所在楼房业主的利益是要考虑的!

花心一吧 · 发表于 2006-3-22 13:16

<DIV class=quote>以下是引用常在河边走在2006-3-22 12:39:04的发言：

高层确实存在停自行车上下难的问题,物业的做法是过头了,当时为了这个问题,我就根本没敢要高层房子,高层下面的架空层,目前是浪费了,怎样合理利用起来,确实是可以商量,毕竟所在楼房业主的利益是要考虑的!</DIV>
如果是能合理利用了,就还是好物业,给物业一点时间,不利用还是给一小不是人的小人拉屎用又在双休日用水(浪费的很)冲给我们看,那这物业也可以走人啦!!![em01][em01]

淡漠朝夕 · 发表于 2006-3-22 13:33

我想刚回家稍稍放一下也不要紧，就是不要常年累月的堆放，在说物业也真是有趣，还真是从小事管起、抓起，汽车老是占道和开在绿化带也没办法，那请物业也在上面划一块地让我们停一停自行车、电动车？？真是有点奇怪！！！自己的型想先树立好，我想政苑的村民还是会通情的。现在啥也不管倒是来搬这搬那的是非一通，我也不服地！！！

淡漠朝夕 · 发表于 2006-3-22 13:41

再说小区里啥设施也没有，政苑的生活是枯燥的，看来看去饭后几个在散布，在数楼梯电灯，没有一些健身的器具，不如一些农村的城中村改造，就为了几两自行车物管好想也不直接出面，一会贴一张一会贴一张的，就不能该干吗就说，也让我们心中有底，一会锁楼道，一会锁电动车，我想我们也都不是不讲道理的村民，只是刚进村有人一时图一个方便，最讨厌的还是物管没有站出来好好说，好好做，我们说来说去又怎么样？？？？？？

政苑清风 · 发表于 2006-3-22 14:00

不要打着自己出了钱就想怎样就怎样的旗号，你侵犯了公众的利益，就要为此付出代价。

政苑手划船 · 发表于 2006-3-22 15:25

管理就是从很小的事做起的,要就要做到底做到位.本人见过一个很了不起的厂长,他说他的管理就是从抓香烟头做起的,一个大机械企业角角落落要看不到烟头,这在80年代初期是十分困难的.杭州不同于其他城市,感觉干净些文明些,也是从小事做起的.在好的环境中,人才慢慢变文明了.原先死活做不到的,也会慢慢习以为常常了.神医举了很好的例子,常在河边走也说得极好.今天很明显,政苑村民有文明习惯和愿望的是完全占上风的,现在就看物业的了.物业敢不敢管理,善于不善于管理,其实就是要不要饭碗的问题.在市场经济进程中这是同人物业迟早会遇到的尖锐问题,何去何从?取决于物业自己!村民有的仅仅是,用手.用脚.用嘴.用表情进行投票的权利.

政苑清风 · 发表于 2006-3-22 15:29

<DIV class=quote>以下是引用政苑手划船在2006-3-22 15:25:11的发言：

就是要不要饭碗的问题.在市场经济进程中这是同人物业迟早会遇到的尖锐问题,何去何从?取决于物业自己!
</DIV>

[em17]

angel116 · 发表于 2006-3-22 15:29

<DIV class=quote>以下是引用政苑清风在2006-3-22 14:00:14的发言：

不要打着自己出了钱就想怎样就怎样的旗号，你侵犯了公众的利益，就要为此付出代价。</DIV>
啥利益？

angel116 · 发表于 2006-3-22 15:31

回家本该是件多高兴的事啊，你们这样成天的弄不是整这就是整那的，是不是嫌运动搞的不够呀，真扫兴。这论坛再也不来了，看了就来气的。

政苑清风 · 发表于 2006-3-22 15:35

<DIV class=quote>以下是引用angel116在2006-3-22 15:29:36的发言：

啥利益？</DIV>
找个大人问问就知道了

nicedj · 发表于 2006-3-22 16:02

高层的上下车道确实存在问题,但也不是没办法解决,电动车可以从电梯下到地下室停放,大家相互理解,配合一点,我们的家园才能建设好![em07][em07]

		自动登录	找回密码
密码			注册