想问为什么？

BMJCH

请问楼上的，是什么会议?已通过了动用维修基金?

柔柔好个春风

请问楼上的，是什么会议?已通过了动用维修基金?
BMJCH 发表于 2009-11-14 10:42

怎么会通过动用，这是要业主大会通过的。只是提议而已。

柔柔好个春风

欠费的官司肯定要打。我私下理解为1是有些事情在云顶这个山坳坳里是绝对不能也不允许做的，比如欠费。打官司的目的就是给大家一个教训。第2是这个官司是有钱赚的，光滞纳金就180万。这么多钱可以为云顶做好多事情呢！所以大家一致要求业委会尽快做这件事。

水姆

柔柔的意思就是在这山沟沟里欠费是绝对不允许的，KFS欠业主的是可以的emo_839

水姆

。。。
比起kfs的问题，本人觉得物管的问题要小得多，就算千翔能力有限，只要业委会能加强监督总还有救。退一万步讲真的扶不起也还能换。而KFS的问题一拖延就永远没有回头路了！！
   
  希望业委会能对大家谈谈对解决KFS遗留的问题处理情况！如不便谈细节总能谈谈目前已作了哪几步了吧？这不需保密，走法律途经双方律师都了解情况，更何况kfs在云顶的遗留问题是明摆着的，用不着遮遮盖盖！                 

。。。                                                                             ...
BMJCH 发表于 2009-11-8 09:06

顶

kingniu

打就打呗，俺一定奉陪。只要能“借”足钱，偶一定出两份的钱，并承诺哪怕官司输了，也不要求补偿。

kingniu

柔柔的意思就是在这山沟沟里欠费是绝对不允许的，KFS欠业主的是可以的emo_839
水姆 发表于 2009-11-14 12:45

偶咋就看不出意思捏？[em06]

柔柔好个春风

如果大家都认为尽管官司赢面很小这个官司也要打，这口气也要争，俺没话说，少数服从多数，俺参加就是。谁叫云顶是俺家呢。

kingniu

如果大家都认为尽管官司赢面很小这个官司也要打，这口气也要争，俺没话说，少数服从多数，俺参加就是。谁叫云顶是俺家呢。
柔柔好个春风 发表于 2009-11-14 14:14

偶倒认为输赢还是其次的。关键还是有没有钱。
如果现在口袋里只有10元。
如果打官司可能要15元，而且打了没有一年半载可能没有结论。
如果修电梯需要3元，修水泵需要4元，而且一、二个月内能够也必须修好。那肯定先2后1。
如果现在口袋里有20元，毫无疑问三项一起同时做了，略有余额还可以搞绿化，搞围栏，搞油漆。。。
如果现在口袋里有100元，除了做好上述所有以外，还要高价请位名律师，以确保官司能赢，以便一年半载后能还上“借”来的官司钱，并算上一份利息！

BMJCH

如果大家都认为尽管官司赢面很小这个官司也要打，这口气也要争，俺没话说，少数服从多数，俺参加就是。谁叫云顶是俺家呢。
柔柔好个春风 发表于 2009-11-14 14:14

偶倒认为输赢还是其次的。关键还是有没有钱。
如果现在口袋里只有10元。
如果打官司可能要15元，而且打了没有一年半载可能没有结论。
如果修电梯需要3元，修水泵需要4元，而且一、二个月内能够也必须修好。那肯定先2后1。
如果现在口袋里有20元，毫无疑问三项一起同时做了，略有余额还可以搞绿化，搞围栏，搞油漆。。。
如果现在口袋里有100元，除了做好上述所有以外，还要高价请位名律师，以确保官司能赢，以便一年半载后能还上“借”来的官司钱，并算上一份利息
kingniu 发表于 2009-11-14 14:53 [/quote]

看牛班说来业委会还是想与kfs打官司的，就是苦于无钱。从第一次筹钱至今已一年多，
这问题ywh及时与全体业主交流过吗？
有没有再晓之于理动员大家再捐钱？这可是大事。当然前题是让业主知道ywh
准备在哪几个问题上与kfs对簿公堂。

kingniu

如果大家都认为尽管官司赢面很小这个官司也要打，这口气也要争，俺没话说，少数服从多数，俺参加就是。谁叫云顶是俺家呢。
柔柔好个春风 发表于 2009-11-14 14:14 http://zzhzbbs.zjol.com.cn/images/common/back.g ...
BMJCH 发表于 2009-11-14 16:39

好像是的。
如果您不方便直接去了解，偶愿意什么时候去问问，不过从哪些方便去打，偶问来以后也不会在这里告诉您，除非您以什么方式告知偶您肯定不是KFS或振邦的人，然后偶会以适合的方式来告诉您。[em93] [em93] [em93]

BMJCH

好像是的。
如果您不方便直接去了解，偶愿意什么时候去问问，不过从哪些方便去打，偶问来以后也不会在这里告诉您，除非您以什么方式告知偶您肯定不是KFS或振邦的人，然后偶会以适合的方式来告诉您。[em93] [em93] [ ...
kingniu 发表于 2009-11-14 16:54

kfs、ZB与我不搞的，相信我！也相信你有办法通知我的！[em17] :emo68_

齐云高处

没钱,倒也是个问题. 没钱事事难办,有钱能使鬼推磨.

还有,没有权!有权者路路通,没权有理无处诉求.

这些好像倒真成了真理!

齐云高处

至少成了云顶的现实.

齐云高处

其实,钱还不是云顶的主要问题.

人心那人心,更主要的原因还在于聚人心.
为了华庭云顶法律事务的捐款,<<第二届业主委员会公告(第十五号)关于法律事务捐款事项的通知>>一直置顶挂着那,可捐款者区区,包括业委会成员7人每人1000元,捐款总额还不足万元,让做事者难办啊!
同样是捐款,不为自己为了汶川同胞,在图钉刘老师的倡议下,没几天就超出两万!

意志,信心,
这是做好一件事的前提,做好一件事首要条件.
在"他开发商已通过了政府的合格验收" .  "我们还有什么好说" 的主导思想支配着我们自己的心理之下,就是打官司,未开场就已经心态自输,还能打得赢吗?

证据,
云顶的问题由始至终都存在着,2000户云顶人,不!包括买进卖出离去的云顶人还远不止这个数,都是最好的明证!政府是讲事实的吧,不会否认客观存在的事实吧.

为什么不试试
目标明确意图明确,意志坚决的向业主发起维权追究打官司之路
看看有没有响应的

mathews

欠费的官司肯定要打。我私下理解为1是有些事情在云顶这个山坳坳里是绝对不能也不允许做的，比如欠费。打官司的目的就是给大家一个教训。第2是这个官司是有钱赚的，光滞纳金就180万。这么多钱可以为云顶做好多事情呢！ ...
柔柔好个春风 发表于 2009-11-14 11:10

这个意思是不是要跟业主打官司？看来业委会的主意早就定了，跟业主打官司不缺钱，还有钱赚；跟开发商打官司，永远缺钱！

mathews

其实，跟开发商打官司是用不了什么钱的。只要让事实说话就行了。如电梯的双路供电问题，电梯的对讲系统问题，绿化问题，水景问题等等，这些事实都是跟时间没有关系的。

如果请不起律师，我们自己研究一下法律，可以不请律师，依靠事实直接起诉。或者也可以到大学的法律系请大学生来实习。总之，如果你决定跟开发商讨回公道，你一定能做点什么的。如果你决定不起诉开发商，你总能找到许多借口的。

柔柔好个春风

[quote]

这个意思是不是要跟业主打官司？看来业委会的主意早就定了，跟业主打官司不缺钱，还有钱赚；跟开发商打官司，永远缺钱！
mathews 发表于 2009-11-16 12:47 [/quote
打官司当然要考虑输赢，打不赢就证明你不占理。如果明知道打不赢还一定要打，除了说明你意气用事外，恐怕也没有什么可以解释了。

mathews

这个意思是不是要跟业主打官司？看来业委会的主意早就定了，跟业主打官司不缺钱，还有钱赚；跟开发商打官司，永远缺钱！
mathews 发表于 2009-11-16 12:47 [/quote
打官司当然要考虑输赢，打不赢就证明你不占理。如果明知道打不赢还一定要打，除了说明你意气用事外，恐怕也没有什么可以解释了。柔柔好个春风 发表于 2009-11-16 22:40

你一定是得到了什么好处，否则怎么会那么爱护开发商？你已经说的很清楚了，云顶的那么多的遗留问题是活该，跟开发商一点都没有关系！业委会无论如何都不会起诉开发商。业委会存在的唯一用处就是起诉业主。
处于弱势群体地位的业主，由于不断地受到开发商和物业公司的欺压，国家才让成立了业委会。业委会的天职是维护业主利益，跟开发商和物业公司抗衡，而在云顶业委会却完全相反，处处维护开发商并跟物业公司亲如一家，整天想着怎样对付、欺压业主，这样的业委会实在没有任何理由存在了。

齐云高处

输赢靠的是什么?
    是关系?靠金钱打通的关系?靠权势相护的关系?
   
那么理呢?
    我们不是一个法制的可说理的国家吗?

还是靠事实说话呢?
    云顶的这么多存在着的问题不是事实?一些合同上有而事实从未曾有过的也不是事实?

云顶人啊!你究竟为谁在说话?
    有理为什么不能直起腰板来为自己声张正义?
    而要让问题成堆,邻居们相互间来争吵不休!