1111

hangzhou2k · 发表于 2009-12-10 15:12

1楼的如果不买车不用车位为啥要到地下车库去？

yesfield · 发表于 2009-12-10 15:21

我在想如果不开水泵，1-5楼如果不用水，我想11楼应该有水，如果1-5楼用水了呢？是不是11楼就被剥夺了用水的权利？所以11楼要开水泵！你1-5楼在用水，水压力上不来啊，11楼怎么会有水？这个是因果关系啊！

还 ...
派里奥发表于 2009-12-10 14:43

那这样多层同样需要交水泵费，是吗？

yesfield · 发表于 2009-12-10 15:22

如果是这样，我一点意见也没有了

hmxlhome · 发表于 2009-12-10 15:25

我只是记错了小高层的物业费,没想到这到热,

crystal029 · 发表于 2009-12-10 15:54

呵呵大家都不要激动嘛就事论事就好了不要浪费精力在意气之争上
首先要感谢业委会的辛勤工作能把这件事情组织起来并执行到现在这个程度肯定是很不容易的
但是感谢不等同于什么都无条件盲目的接受现在对于新物业的收费大家有想法也是正常的毕竟想要换掉旧物业就是为了一个合理的收费和优质的服务
我比较关注1楼的电梯费问题去年收房交物业费的时候就对这个问题有看法上海杭州很多小区1楼是不收电梯费的当时就想等换了新物业再来谈这个问题
我家是1楼的我们从不上顶楼晾东西也没有车不需要去车库但这是个案毕竟1楼也有不少人可能会去顶楼会去车库所以我也不要求1楼不收电梯费但是应该要比其他楼层的要少 1楼的住户用电梯的几率还是很小很小的我希望新物业能考虑下这个问题

skyweng · 发表于 2009-12-10 16:07

本帖最后由 skyweng 于 2009-12-10 16:14 编辑

说实在的，不是在乎个小钱，只是看到有些人说话太KB，JS

有想法，说出来，心平气和讨论，讨论完形成共识，然后遵照执行，不行吗？

说话这么有才华的人，都可以推荐上春晚了

芭碧 · 发表于 2009-12-10 17:56

看到这个帖子，觉得我们小区要打造成高档小区，难！！

翰墨小飞 · 发表于 2009-12-10 18:12

67# crystal029
我不同意一楼减少电梯费的看法，一楼去顶楼晒衣服的很多。
你一楼的也不在乎这点小钱的，住在这儿的人谁没有加房子百万以上啊，有的千万以上，这点小钱都要省，小气。少去几次大超市，洗浴什么都有了。

翰墨小飞 · 发表于 2009-12-10 18:19

一楼买的时候就占便宜了，现在还要省电梯费，没道理的。（我当时想买一楼买都买不到）

墨林农民 · 发表于 2009-12-10 19:14

我也知道有楼盘对小高层和高层采用梯度收费的。

lhj_hz · 发表于 2009-12-10 19:23

本帖最后由 lhj_hz 于 2009-12-10 19:24 编辑

业委会选择现在物业公司的理由，为什么选择现在的三家？
请业委会解释小高层收费高的理由？

yesfield · 发表于 2009-12-11 08:56

67# crystal029
我不同意一楼减少电梯费的看法，一楼去顶楼晒衣服的很多。
你一楼的也不在乎这点小钱的，住在这儿的人谁没有加房子百万以上啊，有的千万以上，这点小钱都要省，小气。少去几次大超市，洗浴什么都 ...
翰墨小飞发表于 2009-12-10 18:12

所谓的电梯费是什么？是电梯运行的所产生的电费，而电梯维护费用则包括在小高层比多层所高出的物业费上，人家一楼已经给你出了电梯维护费了，还小气？

fqt119 · 发表于 2009-12-11 09:50

小高的0.78收费确实是应该包括了部分维护费用的，否则为何区别如此之多。

翰墨小飞 · 发表于 2009-12-11 10:42

74# yesfield
电梯费产生的电费一楼也要出，一楼没阳台的坐电梯到顶楼晒被子，难道就不产生电费了！如果你这么抠的，唯一能解决的，就是楼道请个管电梯的收费员，谁用一次就收一次钱。收费员的工资大家平摊，包括你一楼的！这点电费都要省，小气，买的时候就占便宜了！
{:7_479:}

crystal029 · 发表于 2009-12-11 10:48

呵呵真真是众口难调
我觉得并没有绝对公平的事情事若求全何所乐大家都住在这个家园没必要算的那么清楚只要主要目标达到：物业费合理降低些，服务质量好些就可以了抓住主要矛盾比较重要
在保证主要目标的前提下，作为一楼业主，我认为一楼的住户电梯使用率总归是最低的最主要是有很多一楼不收电梯费或者阶梯收费的案例在前的这是合理的要求希望物业考虑下这些因素如果能够让电梯在－1层停靠让我们自行车电动车族也可以通过电梯进入－1层车库那我肯定愿意缴全额的电梯费的
现在不是业主之间PK，不是小高层和多层PK，也不是业主和业委会PK，是我们业主把诉求表达给物业和业委会，是要平心静气解决问题的
还是不要忘记主题：
1请业委会公布选择现在的三家的理由，他们的优势在哪里？【好像其他帖子里有解释的，事情千头万绪，业委会确实也是很难的，难免有疏漏】
2请物业解释小高层收费的理由，让大家花钱花个明白
另外建议业委会和新物业能否分别开专贴供大家提出意见和建议，现在这样没头没脑铺天盖地的讨论好像也没什么用的也很难管理和组织

翰墨小飞 · 发表于 2009-12-11 11:18

78# crystal029
大家住在一起，也算有缘。你有你的理由，我有我的理由，我信奉天下没有免费的午餐，不能吃白食的，大家赚钱都不易。一楼你的电梯费一定要出的。

hangzhou2k · 发表于 2009-12-11 11:47

买一楼占便宜，这种说法倒是新鲜得很。你当买一楼的都是心甘情愿的么？

hangzhou2k · 发表于 2009-12-11 11:48

钱不在于多少，而是要花得明白，打发叫花子也要看个真假。

翰墨小飞 · 发表于 2009-12-11 11:52

80# hangzhou2k
当时排我前面的买到一楼，都兴高采烈的。轮到我就买不着啦。得了便宜还要——

hangzhou2k · 发表于 2009-12-11 12:02

82# 翰墨小飞
请不要以偏概全，多数人并不象你说的这样，否则一楼的房价也不会是最低。你若以公共设备的理由要求一楼住户交纳电梯使用费倒还可以理解，拿房价来理论实在不着边际。

		自动登录	找回密码
密码			注册