1111

翰墨南山

目前小高层的不管住几楼 只要你按小高层的物业费标准缴纳，那都是交了电梯维护费的，而且很贵，大约2毛左右每平方，所以我认为，一层的肯定不用再摊电梯的运行电费了，那对几乎不用电梯的住户太不公平了。先声明下，本人不是一楼的。

yesfield

101# popop  
我愿意换房子，能换出二套80多的一楼吗？我户型面积不到150，不够钱我再贴点，加点什么的。一楼的电梯费我交。
我是小高的面积，已经精装了。
翰墨小飞 发表于 2009-12-12 11:28

无语。。。。。
B户型的一楼比比皆是，干嘛不挑啊！
永远从自己的角度考虑别人的问题！

ocularzjol

小高层7楼以上的受到实惠。6楼以下收费应该和多层类比。
不论小高层还是多层，5楼6楼水压偏低啊。

popop

101# popop  
我愿意换房子，能换出二套80多的一楼吗？我户型面积不到150，不够钱我再贴点，加点什么的。一楼的电梯费我交。
我是小高的面积，已经精装了。5方的
翰墨小飞 发表于 2009-12-12 11:28

你凭啥想换辆套？你家可以买两套经济房？换一套行不？也是140多的

全国第二

89# hangzhou2k 确实有些过了，若此，多层的TX们也都是“罪人”了，因为你们开了水龙头，害得高层7-11的住户们只能从加压的水箱里供水。
不知道水箱的公摊是如何计算的，要不，7楼以下的去一人拆几块砖下来平衡一下？反正已经奉献很多，还得不到7楼以上的一句认可？
要不把水箱下来的水管的口每户也接一个作备用？反正平均承担了加压成本的，为什么不用？
呵呵，开玩笑的，千万别计较。

风一样的颜色

唉，还在讨论那

梧桐雨

我现在住高层的小区，一楼跳空，二楼的是可以不用分摊电梯费的，那样的话电梯就设置成不停二楼，当然这个要二楼的业主自己去物业申请。还有每一层的费用都是乘以一个系数，收费不同的

qipan20

低层确实比高层便宜，但是这个便宜恐怕不是自愿的。请问，翰墨有几个不愿意高层呢？
再说低层和高层这个差价不在于电梯，而在于采光，空气，噪音，等等。

绝对公平不可能，相对公平总可以吧。低层的电梯费比 ...
墨林 发表于 2009-12-9 16:47

很赞同墨林的看法

翰墨小飞

107# popop
不行。
我还是重申一楼电梯费要交。
原因简单有2条，复杂的很多条。
简单原因1：一楼从买来的时候就占一次大便宜了。
简单原因2：同为小高层，一楼总不能又想着从好邻居那里占二次小便宜，如果一楼不要交电梯费，那不是和谐之道。

上埠河魔

107# popop
不行。
我还是重申一楼电梯费要交。
原因简单有2条，复杂的很多条。
简单原因1：一楼从买来的时候就占一次大便宜了。
简单原因2：同为小高层，一楼总不能又想着从好邻居那里占二次小便宜，如果一楼 ...
翰墨小飞 发表于 2009-12-16 18:10

一楼占不了便宜，要是大家都想占便宜为啥最后剩下的是一楼呢，有便宜都不占吗

翰墨小飞

113# 上埠河魔
不知道你哪座山头的，每个山头情况我想可能不一样。

翰墨小飞

我们山头最后剩下的房子面积都是大的，小的在前面就抢光了。

翰墨小飞

置顶

翰墨小飞

置顶

翰墨小飞

置顶

winflying

一楼买的时候就占便宜了，现在还要省电梯费，没道理的。（我当时想买一楼买都买不到）
翰墨小飞 发表于 2009-12-10 18:19

[em76] [em62] :emo51_

翰墨小飞

翰墨是我家，和谐靠大家。树新风，促和谐 。

翰墨南山

89# hangzhou2k  确实有些过了，若此，多层的TX们也都是“罪人”了，因为你们开了水龙头，害得高层7-11的住户们只能从加压的水箱里供水。
不知道水箱的公摊是如何计算的，要不，7楼以下的去一人拆几块砖下来平衡一 ...
全国第二 发表于 2009-12-14 14:42

您没理解2K的意思吧？高层用水和底层是否用水基本没啥关系的，建议您温习下中学物理。

翰墨南山

那个派力奥和风啥的需要学习下常识。。

顶楼风光

建议电梯不在2，3楼停下。
那也就不收2，3楼的费。