|
----回答北方朔 Q：钱塘江河口的治理是有规划的，逐步实施的，是经过若干代水利专家的论证的结晶，并不是我们想像的那么简单。 A：---------钱塘江河口不单纯是个水利问题，还有海洋问题，专业为河口海岸学。 专家要看其做人原则，现在为5斗米折腰的专家太多了。如房地产界那个专家不说涨？张维迎、余秋雨之流也号称专家的。还有决策者往往不是专家。 河口地区是径流和潮流相互作用的地区，我们可以不做海塘，让海水长驱直入，造成明显后果有二：一是潮汐顶托作用加强，洪水不容易下泄，桐庐富阳洪水位抬高；而是盐水入侵加剧，我们都喝咸水，否则也不要自来水厂的三期工程了。 ---------海塘的作用主要是防止侵蚀erosive，而不是防止海水倒灌，真要防咸，口门修坝才对。你可能说反了：海塘往往导致河道变窄，喇叭状根甚，潮汐顶托作用加强，洪水不容易下泄。咸水或称微咸水位置、最大浑浊带等主要取决于迳潮流之比。 ---------治水之道在于疏，不在堵。要学大禹、学李冰父子的都江堰。 你说的潮滩也是你想像的，在大潮差地区海岸线上，可以有宽阔的潮滩；但在河口，要看所在位置，但毕竟因为河口地区潮差减小（澉浦以上），因此潮滩也不会很宽阔，从景观上来说一滩淤泥，有何美感可言；大家可以看看星星港湾，老盐仓那里，现在就是一滩淤泥。 -------钱塘江口的潮滩tidal flat主要为粉沙质淤泥，潮滩功能上是减少潮汐冲力，而不是美不美的问题。至少在我看来，生长着芦苇、秧草的潮滩，飞群水鸟的潮滩，要比那高高的海塘和深深的潮水漂亮很多！水应可以亲近才叫亲水啊，现在高高的海塘、汹涌的潮水，很危险的。若西湖水是西施的话，钱塘江水大概可叫荡妇了。 三峡大坝问题，并不是因为来水减少，而是因为下泄泥沙减少，导致下游冲刷，这是专家早就预测到的，长江荆江段人工护底就是一个措施。至于崩岸，是很多因素造成的，上游三峡可能有影响，但影响到什么程度？当地挖沙？该段处于凹岸，容易受到水流侵蚀？因素多多，不做具体分析，人云亦云，把什么事情归咎于工程，难道回到刀耕火种的年代我们的社会才和谐？ ------这是新华社的报道。不过你要说水利工程，说句实在话，现在河道都搞2面光甚至3面光，修这么多防洪堤，将来多半要推倒重来。你应该知道这个趋势。没有水利部门的驳坎，我们的运河、中河等要漂亮许多。 不知你在欧洲考察过莱茵河没有，他们在整治以后采取了什么措施？他们在上游补充沙源，否则下游同样面临冲刷问题。 ------莱茵河与钱塘江没有可比性，泰晤士河要接近些。 | 
楼主: 赵武灵王
楼主
发表于 2006-4-2 10:41
