转帖：国信嘉园业主为何超级团结 业委会主任:靠信心

salong

呵呵，偶说你这个人真是很烦的，说来说去，这么几句
房客甲 发表于 2010-6-2 15:32

如果还希望我再揭露其他的事实，我愿意奉陪。不过我怕你们到时候实在混不下去了。
当然现在还没到时候，说实话的，我希望业委会认真解决问题，其他还有很多问题我会书面给业委会的，在这里公开不利于和谐和业委会开展工作。

房客甲

呵呵，最后说一句
说事实才是王道，千万不要给谁面子（如果你也有面子的话），请有什么都说出来，如果你有理，偶第一个支持你．

salong

凭什么你认为好的就一定好，业委会决定的就一定不如你？偶凭什么相信你就不想从中捞一笔？你敢对自己的人品打包票么？房客甲 发表于 2010-6-2 15:42

所以财务要公开，要透明，象国信嘉园业委会一样，把费用明细清清楚楚公布给大家，接受监督，大家反而信任他们的业委会。你们能做到吗？你们敢做到吗？
细菌最怕什么？阳光和通风的坏境！

房客甲

说个题外话啊
你一直说国信嘉园如何如何好，是不是你是那边业委会，或者跟业委会有什么关系？然后一下劲的说他们费用公开，帐目清楚，偶都开始怀疑你明是对着云顶小区的人说，实是写给那边小区人看的，目的就是为了掩盖其中的猫腻．
你以为帐目公开，就可能没问题，你有清清楚楚的购物单就一定清白了？中个道理，不用偶说的太直白了吧．

fjj

"偶只知道业委会聘请有常务的工作人员．就个人而言，自觉自己没做过什么实事，所以报酬的事，想都没敢想，更别说收了"． [em17]
邻居们关心云顶的心情可以理解，但不能这么臆想伤人。云顶属休闲度假之地，真正在为云顶操心付出的就那么几个人，在他们的努力下，云顶在渐渐变好！请别戴有色眼镜，别带个人成见，你就会发现这些变化。
云顶有财务监督小组，每一笔开支都是明明白白。
本不想在这口水论坛上讲这些，但是实在是看不下去了。

abashi

别再说些自欺欺人的话了。家园论坛是干嘛的，仅仅是供业主在日益破败的家园里谈论风花雪月的？杭州那么多楼盘，有几个在搞所谓的实名网的？业主对自己物业费的用途合理性提出质疑，业委会利用现成的平台在论坛上答疑解惑不行吗？觉得不便就在实名网上释疑不可以吗？为何偏要到业委会办公室去呢？大家知道，云顶以度假业主为主，我们外地业主主要靠网络来了解家园的情况，受到“少数捣乱分子”的“蛊惑”，会影响物业费收缴率的，难道要我们放大假时都聚集到业委会去听解释吗？在办公室里和网络上释疑，那种效果更好，不是明摆着的事么？
一边拿着业主们的物业费，一边号称带头交物业费，这样的好事谁不会做，又能起得了多少带头作用呢？
小区外的隔离墩确实被离谱的高价反光漆涂得变漂亮了，3块大电子屏也给了难得回家的业主以一种现代感“享受”，然而进大门一看，单元门禁常年失修门洞大开，九曲桥、水库边扶栏摇摇欲坠，亲水平台的栏杆大片垮塌，大小水池因不补水接近干枯鱼儿搁浅而死，小桥桥面板烂透用杂板胡乱一盖。再去会馆转一圈，破败景象更是惨不忍睹。。。。。。
俺们的救世主啊，家园在一天天变好还是变坏，业主们心里自有一杆秤，不该是你老大黄婆卖瓜自卖自夸的。真想知道可以在实名网做个民意测验呀！
业主们把财务大权交给你，你就这样当花5毛钱买青菜那么轻飘飘地胡来？5毛钱的青菜你用8~9元的价格向尊夫人报账，由此联想到其他的报账，不被当做藏私房钱在外养小三才怪！

房客甲

ＪＪ，不用理它的，偶也是下午无聊，逗它玩玩，让它出出丑

跳出来说事的，也就这么二个人（马甲应该不算人吧）．

感谢你们为大家做的一切

salong

财务监督小组本来就是一个政治花瓶，掩人耳目的工具。
财务监督最多也就核对资金的加减有没错，对使用资金的真实交易行为是无法判断其合理性的。最好的办法是请第三方监理，这在北京已经开始推广。在没有第三方监管的情况下，公开透明财务开支是预防腐败的最好方法。广州市政府把政府预算开支都向老百姓公开，云顶为什么不可以？

abashi

为业主办实事的委员受人尊敬，以权谋私的委员遭人唾弃。

abashi

为业主办实事的委员受人尊敬，以权谋私的委员遭人唾弃。谁逗谁玩还不知道呢。

salong

在他们的努力下，云顶在渐渐变好！fjj 发表于 2010-6-2 16:07

这么高的代价，160多万一年的人工工资（还没算上业委会的工资),3个月155万的费用支出，比高力、振帮的胃口还要大一倍，还只能一点点变好，真搞笑了。

salong

小区外的隔离墩确实被离谱的高价反光漆涂得变漂亮了，3块大电子屏也给了难得回家的业主以一种现代感“享受”，然而进大门一看，单元门禁常年失修门洞大开，九曲桥、水库边扶栏摇摇欲坠，亲水平台的栏杆大片垮塌，大小水池因不补水接近干枯鱼儿搁浅而死，小桥桥面板烂透用杂板胡乱一盖。再去会馆转一圈，破败景象更是惨不忍睹。。。。。。
abashi 发表于 2010-6-2 16:11

原来业委会标榜的小区在一点点变好，是这样的“好”？

salong

终于有了回应，“真相”也浮出水面。暂且算是一个进步。
但是：
1.业委会7个成员和7个超龄员工，真是一个巧合吗？即使是巧合，没有任何公示也没有在任何一个会议纪要中进行表决讨论，连房客甲作为业委会成员也说“偶不知道（偶只知道业委会聘请有常务的工作人员）”（这个工作人员是指小林而非超龄员工），那么这样的擅自行为（尤其是涉及到经济利益的行为）是不是违反业委会章程，不知道云顶还有多少这样的暗箱操作！

2.3270元买了2张乒乓球桌，没想到挖出萝卜带出了泥，这泥可比萝卜还大。其中2张球桌仅占总价一半还不到，另外一半是球拍，那为什么在财务信息里不披露？哪有避重就轻作信息披露的？
不得不让人怀疑这是当场买的还是事后补的，或许是那个圈子里的人用公款给自己买的呢。
我认为用物业费买球桌是正常的，买球拍给谁用？为什么不披露球拍的事，显然某些人自己拿走了！

3.高价反光漆的事，既然和球拍一样在淘宝买的，为什么不一并解释，想必也像这球拍一样“躲猫猫”了，其实这财务报表里“躲猫猫”的情况有很多，一定有利益的瓜葛在里头，总会水落石出的。

salong

一防红双喜2023 移动标准乒乓球台 乒乓球桌（促销价）奥美特 900元一张，邮费免费，本产品是由专业乒乓球台生产厂家，按照红双喜T3726乒乓球台标准精心打造的一款超值乒乓球台，赛搏威本着让更多乒乓球爱好者能够享受实惠的同时，还能体会更加优质的产品。两张只要1800元。大家可以上淘宝网上查，不知道我们会所买的两张是什么品牌的？价格却是3270元。风雨人生 发表于 2010-6-1 21:55

透明公开的群众监督是最好的阳光监督，“风雨人生”的推断终于证明怀疑是有根据的-----原来是球拍在“躲猫猫”

salong

透明公开的群众监督是最好的阳光监督，公开透明财务开支是预防腐败的最好方法。

房客甲

你以为喊几句口号就有用了？

去看看这帖的题目，都觉得挺弱智的

salong

你以为喊几句口号就有用了？

房客甲 发表于 2010-6-3 09:18

只要一伸手，迟早要被捉！（请不要对号入座）

风雨人生

这样的冷饭到现在还有人炒,真是太有才了

看过八龙部的人都了解一个情节:当寺外大批的官兵追杀过来时,方丈问空竹,外面多少人?空竹因为之前被方丈教训过,所以学方丈的口气说:外面只有二个人,一个为名,一个为利.

...
房客甲 发表于 2010-6-2 11:47

那么我就是第三个既为名又为利今年的物业费至今还没有交住12—2—705室的户主了！后面可能还有4,5,6。。。。的业主！

房客甲

你当大家都跟你一样的不知廉耻，以不交物业费为荣？．
不过这跟偶没什么关系．偶也没兴趣知道．不好意思．