为了孩子的读书，大家多往工会跑两趟吧

tbh0102 · 发表于 2011-8-22 21:42

和家园求是的师资质量一定比留下小学好吗？不一定吧！

vrnew · 发表于 2011-8-23 09:03

我觉得留下和和家园都不能作为谈判的后路。我们就是要求建小学，本就规划好的，没理由啊。
马上就9.1，我觉得不能再拖了，再拖就肯定等到明年去了，是个好时候该散散步了。

和山一民 · 发表于 2011-8-23 09:08

本帖最后由和山一民于 2011-8-23 09:13 编辑

支持难点一的做法：面对老甲鱼之流的忽悠，坚决支持杭州市政府不搞什么小和山高教园区，大力发展房地产，（这么高的地价凭什么让您教育厅白白拿去啊），等待翰墨增值，等待经济适用房上市，等待转让后孩子上更好的名校。。。。。。。。。。等待中。。。。

app007 · 发表于 2011-8-23 10:23

首先要感谢业委会张老师、派力奥先生，空山新雨后，SPF77等几位热心人的努力，终于使大家看到一点希望。
同意楼上的观点，等待往往又是毫无结果。建议大家要一鼓作气，继续向有关部门呼吁。
除了直接跟有关行政部门继续对话外，建议大家动员一切力量，尤其是媒体以及名为民执政的机构或者代表，关注孩子入学的民生问题。这种事情，人民代表应该责无旁贷吧，人民选出来的代表应该为民请命吧。
在杭州人大网上查了一下西湖区的人民代表们，虽然非富即贵，也有几位教育界的精英，浙大、浙大附中、学军中学、宝俶塔实验学校的校长或副校长都赫然在内，建议把空山新雨后写的那份报告也给这几位西湖区的教育界人民代表各寄一份，请他们的目光也关注一下高教园区的适龄儿童的义务教育问题吧。

chm97 · 发表于 2011-8-23 12:59

工大和科技也有人大代表的吧

空山新雨后 · 发表于 2011-8-23 18:47

大家都在说省教育厅的人是在推脱。可是我觉得这事是真的难办，因为涉及钱的问题。这钱，省教育厅不会出，市政府区政府也是闭着眼装看不见。只要钱的问题解决不了，事情就越拖越难。因为众所周之，拆迁费越来越高了，而且现在没有强拆了，村民不拆，你一点办法啊没。

突发奇想：浙工大没有附小，附中，为啥放着工大屏风校区那么大片荒地，却要另外征一批未拆迁的地？如果在工大那闲着的地上建个附小，不是个解决的好办法么？同意的举手，呵呵。

驭儿 · 发表于 2011-8-23 20:12

回复空山新雨后的帖子

举双手赞同！

tbh0102 · 发表于 2011-8-23 20:34

关键我们这小区所谓的专用房，本来就是个怪物。

派里奥 · 发表于 2011-8-24 08:45

空山新雨后发表于 2011-8-23 18:47
大家都在说省教育厅的人是在推脱。可是我觉得这事是真的难办，因为涉及钱的问题。这钱，省教育厅不会出，市 ...

赞成！

giantfish · 发表于 2011-8-24 09:11

事情的确难办，好办的话还需要麻烦这帮衙门机构？
正常途径解决不了的话，大家找个时间散步去吧，文明散步，穿上特制的文化衫，带上自己家的娃~~~~

cxrds · 发表于 2011-8-24 20:41

附小附中的资产和人事应该是属地管理吧。。。工大出资建了学校，最终移交给杭州市教育局，工大愿意吗？

rainbow-w · 发表于 2011-8-24 21:20

gzmwps · 发表于 2011-8-24 22:01

本帖最后由 gzmwps 于 2011-8-24 22:02 编辑

幸亏3年前对建小学能否成功预测准确，买了学区房，不然今年孩子要读小学读书就真成问题了，当然顺便还小赚一把。

zjhnsong · 发表于 2011-8-25 14:24

谢谢各位热心的业主，帖子顶起来，继续努力！有需要，叫我俺~~

tfy555 · 发表于 2011-8-25 15:21

令人愤怒！不解决这么多孩子的入学问题，会出大事的！！

cxrds · 发表于 2011-8-25 15:37

giantfish 发表于 2011-8-24 09:11
事情的确难办，好办的话还需要麻烦这帮衙门机构？
正常途径解决不了的话，大家找个时间散步去吧，文明散步 ...

把娃娃带上，绝对会成为一道风景

xiaodifang · 发表于 2011-8-28 20:52

引进名校教育集团建分校，这个应该的。

chm97 · 发表于 2011-8-30 22:46

继续顶

zjhnsong · 发表于 2011-8-31 14:34

继续顶

zjhnsong · 发表于 2011-8-31 14:34

强烈关注~~

		自动登录	找回密码
密码			注册