为了孩子的读书，大家多往工会跑两趟吧

spf77 · 发表于 2012-1-9 03:00

本帖最后由 spf77 于 2012-1-9 03:03 编辑

请看顶楼，有内容更新！

juan5678 · 发表于 2012-1-9 08:34

WOWO12345 · 发表于 2012-1-9 11:44

1年前热情的期待能有个小学，1年后我们迫不得已买了和家园的房子，终于吃了定心丸，指望政府给解决怎么可能，开发商引进求实是小学也是为了提升小区的价值吧。

spf77 · 发表于 2012-1-9 12:30

回复 WOWO12345 的帖子

可是和家园求是的初中，也是留下中学啊

WOWO12345 · 发表于 2012-1-9 13:23

spf77 发表于 2012-1-9 12:30
回复 WOWO12345 的帖子

可是和家园求是的初中，也是留下中学啊

中学那是6、7年后的事情了，目前最主要的是小学，再说小学毕业后也要根据孩子的情况选择适合他的中学.

山之农 · 发表于 2012-1-10 16:19

坚决支持建小和山小学

驭儿 · 发表于 2012-1-10 17:49

这几天都在看焦点访谈，孩子上学的问题也向焦点访谈这些媒体反映效果是否会更好哦
呵呵

spf77 · 发表于 2012-1-10 20:29

回复驭儿的帖子

我已经给焦点访谈留过言了，希望他们重视和受理！
焦点访谈的QQ是：966877，希望大家也加一下他们，能够留言就给他们留个言。我是这样写的：

焦点访谈您们好！我是浙江省杭州市小和山高教园区的一名大学教师，几年来我们多方呼吁，但是就是在杭州这样一个富足的城市，在杭州西湖区的一个大学城（高教园区）中，我们这些献身教育的高校老师们，自己的孩子没有学上，规划中的小和山九年一贯制学校始终因故不能落实，而我们的孩子不得不跑到离家颇远的留下镇小学读书。我们曾多次上访，下面是写给浙江省教育厅的信，但是至今仍然没有明确答复。下面是信件和实际情况，望重视和阅读，谢谢啦！

《关于小和山九年制规划学校建设迫在眉捷的呼吁》

浙江省教育厅：
      我们是西湖区翰墨香林小区的业主，业主为各高校教师。但就在我们教授大学生的时候，我们自己的子女却面临无小学可读的窘境。根据小区业主及业委会自发组织的上门统计，目前小区入住户一千余户，但10岁以下儿童就有540余名，几乎每2家就有一名儿童。
可是我们的孩子现在和未来的几年去哪上学？自我们2008年后陆续入住后，每年都能听到关于小和山规划学校的进展情况。因此，我们都希望有一天自己的孩子能进到这个学校去入读。关于子女入学的帖子，在口水杭州翰墨香林小区论坛浏览量达到了2.8万次，回复608条！可是今年6月，经钱江晚报的关注，省教育厅的新闻发言人给我们的答复是：因为生源不够，因此建校的事暂缓！（详见钱江晚报6月9日、16日相关报道）理由是经调查，我们小区每年适龄生源十余名！
其实，只要每天傍晚去小区转一圈就会发现，小区内的孩子比例不能说是全杭州小区最高的，也是最高的小区之一。因为翰墨香林小区入住的基本都为年青教师，在有了安稳的住处后开始生孩子。我们都是抱着能去小和山规划学校入读的想法，才搬到了翰墨香林，才把户口落在了这里。当然，还有相当多的家长没把户口落进来，因为他们实在是怕，怕自己的孩子将来没地方读书，为自己留了条后路！
6月下旬，业委会和几个热心业主对小区内所有55幢的适龄入学子女做了挨家挨户的上门统计，统计结果如下：
其中2011年和前几年适龄入学儿童：79位；
2012年适龄入学儿童：75位
2013年适龄入学儿童：71位
2014年适龄入学儿童：101位
2015年适龄入学儿童：75位
2016年及以后适龄入学儿童：151位
合计共544位。其中包括已经入住但尚未迁入户口的业主们（不含租户及计划怀孕的）。如果这样的条件仍然不符合建学校的条件，不知道杭州还有哪个小区符合？另外，我们小区周边，还有石马村有180名未来几年适龄入学的儿童、小和山社区有116名儿童，这些都是小和山区域属西湖区的，加起来就有840名儿童，如此多的生源建个学校足够多了吧。如果还不够，像周边的浪漫和山、水木清华也有很多儿童只能到离家颇远的闲林去上学。
我们不要求这个小和山规划学校有多好的师资，有什么名牌教育集团入驻，我们只是想让孩子能有个就近的地方上学，而不是骑自行车或公交车要花费半小时才能上的需要调剂的留下小学。我们也明白因为小区是经适济用房性质，因此建个学校可能存在这样那样的困难，省教育厅作为我们的上上级主管部门，有困难我们理解，但是能不能在你们开专题会讨论的时候能让我们听一听？我们明年或后年上学的150多名孩子们还是要靠调剂才能上学么？
综上，我们小区业主有几个要求，希望省教育厅及小和山园区管委会的领导能考虑：
一、       我们希望能尽快把建设小和山规划学校提上日程，并能及时让我们知道事情的进展。建或不建，原因是什么，作为当事人的我们有知情权。
二、       我们统计的数据都有业主本人签名，贵单位可以核查，顺便问下我们的意愿。
三、       希望不要把我们这么多业主的孩子随便打发到留下小学，我们都是为人父母，希望能听取下我们的意见，因为毕竟不是一个孩子两个孩子，是上百几百个孩子的未来。

翰墨香林业委会
翰墨香林小区全体业主
2011年8月18日

另外具体情况，请看口水杭州网的这两条链接：
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3269595-31-1.html
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3269595-1-1.html

dybxu · 发表于 2012-1-10 21:38

白云尖 · 发表于 2012-1-11 11:16

yuer1102 · 发表于 2012-1-11 12:42

强烈支持！孩子的是不是小事

chm97 · 发表于 2012-1-13 22:54

憨木乡邻 · 发表于 2012-1-17 22:19

本帖最后由憨木乡邻于 2012-1-17 22:21 编辑

听说求是和家园小学2012年仅开三个班，只有一、二年级，而且是小班化教学。其实可以多开几个班的，决定权在教育局，大家可以去争取争取，让翰墨的孩子过去

chm97 · 发表于 2012-2-3 14:09

hsj80886 · 发表于 2012-2-5 13:45

同样的问题不知道水木清华的学区又在哪里小和山的配套相关LD实在是不重视啊！

风尘无无 · 发表于 2012-2-9 12:18

支持！！！

yfrong · 发表于 2012-2-9 15:22

支持，我也留言啦

yfrong · 发表于 2012-2-9 15:54

我打电话给省教育厅和杭州市12345啦，等回音。省教育厅纪委（88008711）答复：省教育厅说九年义务教育归杭州市教育局管，比如杭外都划给杭州市教育局啦。打电话给省教育厅计财处（88008905），接电话的人员说姓楼的工作人员出差（上周打电话也是出差）。打电话给省教育厅办公室（88008999），答复是我的问题（规划的小和山九年一贯制学校啥时建成？）反应给计财处楼。打电话给杭州市12345，我的问题是：规划中的小和山小学和小和山初中是否取消（省教育厅纪委工作人员说这个权利下发给杭州市教育局）？如果不取消，啥时建成？如果取消，我们翰墨香林300多名孩子上下怎么办？到留下上小学和初中是否有校车？校车安全否？12345工作人员说先了解情况，让我等回音。

emczju · 发表于 2012-2-9 15:54

本帖最后由 emczju 于 2012-2-9 15:58 编辑

我辛苦留的言怎么没通过,难道斑竹里面有不主张建小和山小学的啊

emczju · 发表于 2012-2-10 18:05

详细信息

标题

小和山中小学

内容

尊敬的陈省长，
您好！

归划中的小和山小学到底什么时候建啊？每次上访的时候基本上是踢皮球，
难道真没钱吗？（现在的答复是土地问题落实了，但没钱建）！
留和路杭州周边地区过来的车基本上是超速，小孩坐上留下小学的校车那一天说
不定被撞了，为什么不能就近入学，就近有一所小学啊！！

答复信息

答复内容

陈贝同志：
你好，你给省长信箱反映的问题，经西湖区教育局调查，现答复如下：你反映的问题主要是学校规划建设问题，小和山区块属留下街道属地，在高教园区尚未建设之前，区块内原住居民的教育问题都能解决，考虑到相对就近原则，小学学区属留下小学，中学对应留下中学就读。依据《小和山单元（XH15）控制性详细规划》，小和山单元内应配套建设36班规模九年制学校一所，9班规模幼儿园一所，均位于高教园区范围内。根据《杭州市区住宅区配套中小学（幼儿园）建设管理暂行办法的通知》（杭政办函〔2005〕142号）：“规划已明确是配套幼儿园、小学的，由土地前期开发单位或开发建设单位按照已批准的规划建设指标建成并验收合格后，无偿移交给当地教育行政部门管理使用；配套九年一贯制学校的，一般由土地前期开发单位或开发建设单位按照已批准的规划建设指标建成并验收合格后，无偿移交给当地教育行政部门管理使用”。鉴于小和山高教园区管委会（省教育发展中心）为整个高教园区的土地前期（综合）开发单位，西湖区教育局无法给予明确答复。如还有涉及其他教育问题请咨询87965068。

西湖区政府府

答复单位

杭州市信访局

答复时间

2012-1-18 9:51:22

		自动登录	找回密码
密码			注册