为了孩子的读书，大家多往工会跑两趟吧

cyr9897 · 发表于 2011-9-26 09:14

就把这个帖子打印出来交上去

spf77 · 发表于 2011-9-26 09:21

本帖最后由 spf77 于 2011-9-26 09:29 编辑

下面是据空山新雨后的文字略加改编后写的，不知道可不可以作为提案，劳烦citong，帮忙递上去，多谢了。

                                             关于小和山九年制规划学校建设的呼吁与提案

   我们是西湖区翰墨香林小区的业主，业主为各高校教师。但就在我们教授大学生的时候，我们自己的子女却面临无小学可读的窘境。根据小区业主及业委会自发组织的上门统计，目前小区入住户一千余户，但10岁以下儿童就有540余名，几乎每2家就有一名儿童。
可是我们的孩子现在和未来的几年去哪上学？自我们2008年后陆续入住后，每年都能听到关于小和山规划学校的进展情况。因此，我们都希望有一天自己的孩子能进到这个学校去入读。关于子女入学的帖子，在口水杭州翰墨香林小区论坛浏览量达到了3.1万次，回复685条！可是今年6月，经钱江晚报的关注，省教育厅的新闻发言人给我们的答复是：因为生源不够，因此建校的事暂缓！（详见钱江晚报6月9日、16日相关报道）理由是经调查，我们小区每年适龄生源十余名！
其实，只要每天傍晚去小区转一圈就会发现，小区内的孩子比例不能说是全杭州小区最高的，也是最高的小区之一。因为翰墨香林小区入住的基本都为年青教师，在有了安稳的住处后开始生孩子。我们都是抱着能去小和山规划学校入读的想法，才搬到了翰墨香林，才把户口落在了这里。当然，还有相当多的家长没把户口落进来，因为他们实在是怕，怕自己的孩子将来没地方读书，为自己留了条后路！
2011年6月下旬，业委会和几个热心业主对小区内所有55幢的适龄入学子女做了挨家挨户的上门统计，统计结果如下：
其中2011年和前几年适龄入学儿童：79位；
2012年适龄入学儿童：75位
2013年适龄入学儿童：71位
2014年适龄入学儿童：101位
2015年适龄入学儿童：75位
2016年及以后适龄入学儿童：151位
合计共544位。其中包括已经入住但尚未迁入户口的业主们（不含租户及计划怀孕的）。如果这样的条件仍然不符合建学校的条件，不知道杭州还有哪个小区符合？另外，我们小区周边，还有石马村有180名未来几年适龄入学的儿童、小和山社区有116名儿童，这些都是小和山区域属西湖区的，加起来就有840名儿童，如此多的生源建个学校足够多了吧。如果还不够，像周边的浪漫和山、水木清华也有很多儿童只能到离家颇远的闲林去上学。
我们不要求这个小和山规划学校有多好的师资，有什么名牌教育集团入驻，我们只是想让孩子能有个就近的地方上学，而不是骑自行车或公交车要花费半小时才能上的需要调剂的留下小学。我们也明白因为小区是经适济用房性质，因此建个学校可能存在这样那样的困难，省教育厅作为我们的上上级主管部门，有困难我们理解，但是能不能在你们开专题会讨论的时候能让我们听一听？我们明年或后年上学的150多名孩子们还是要靠调剂才能上学么？
综上，我们小区业主有几个要求，希望浙江省政府、省教育厅及小和山园区管委会的领导能考虑：
一、我们希望能尽快把建设小和山规划学校提上日程，并能及时让我们知道事情的进展。建或不建，原因是什么，作为当事人的我们有知情权。
二、我们统计的数据都有业主本人签名，贵单位可以核查，顺便问下我们的意愿。
三、希望不要把翰墨香林这么多教职工子弟随便打发到留下小学，大家都是为人父母，希望能听取下我们的意见，因为毕竟不是一个孩子两个孩子，是上百几百个孩子的未来。
四、留下镇和家园小区的求是小学拟于2012年开始招生，在小和山九年一贯制学校没有启动之前，希望各政府机关领导帮忙联系和家园求是小学，使翰墨香林的教职工子弟可以就近共享该小学的教育资源。

                                                                                                                              翰墨香林业委会
                                                                                                                              翰墨香林小区全体业主
                                                                                                                              2011年9月26日

giantfish · 发表于 2011-9-26 09:36

建议把第四点去掉，此一事彼一事

spf77 · 发表于 2011-9-26 11:03

回复 giantfish 的帖子

有道理。citong同志，你可酌情增删。

chm97 · 发表于 2011-9-26 19:14

citong · 发表于 2011-9-28 20:07

恩，内容差不多就这些吧，我也不是很了解情况。

littlefan · 发表于 2011-9-28 21:23

顶！！顶！！！辛苦几位斑竹了！随时关注最新消息！教育厅的电话已存，一定会打！

spf77 · 发表于 2011-10-3 06:47

flydreamfish · 发表于 2011-10-6 22:27

本帖最后由 flydreamfish 于 2011-10-6 22:28 编辑

回复 spf77 的帖子

"教育厅楼老师的答复是：目前小学的事情还没有实质性进展。他们拟近期开会研讨。并认为，我们小区距离留下小学近，而距离和家园求是小学远，如果教育厅同意我小区划入和家园求是学区，会使学区混乱。
所以总起来说，我们小学的孩子的前途就是成为留下小学的小学生。"

只能说他们家的小孩不在翰墨香林苑，也用不着在留下范围内求学，人家有市内的求学地方。对于翰墨香林苑的孩子，拥有自己的小学，照所谓的“楼老师”看来和他没有关系，人家要考虑“大局”，翰墨香林苑的孩子算什么，那不是就是一帮穷书生，能有翰墨的房子就不错了。

强烈要求按规划建小和山小学，那是我们的根本。至于和家园小学，看来需“领导”“可怜”咱们了？？？？？？进留下小学“领导”已努力给你搞了，咱还不愿意，不买“领导”的面子，“领导”已头疼了。

需要让“领导”们头疼头疼了，不然他们怎么能为一线的工作者做点好事？

各位辛苦了。还是大家经常打电话，骚扰才可。

愤怒！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

yjxs18 · 发表于 2011-10-7 11:47

留下小学能上也不错了。毕竟翰墨的房子已经是优惠给我们了，不能奢求太多的。想想这几年进学校的老师，连翰墨也分不到呢？

chm97 · 发表于 2011-10-16 20:41

有近点的学校上总是好的

chm97 · 发表于 2011-10-24 20:53

chm97 · 发表于 2011-11-15 22:42

省教育厅与11个地市签署义务教育均衡发展备忘录http://edu.zjol.com.cn/05edu/system/2011/11/15/017999064.shtml，教育怎么均衡发展？

空山新雨后 · 发表于 2011-12-19 15:04

我看着我们小区的商铺，西边的和靠西南边的都空着，我们的孩子没处读书，教育厅的人还在为拆迁发愁。

chm97 · 发表于 2011-12-19 20:17

guanzhu · 发表于 2011-12-20 22:59

应该集体情愿，城西当年河道事件就是这样。将道理在中国行不通，厦门当年污染企业入驻就是市民呼吁没人理，后来他们集会呼吁不让。最后他们就穿上写有文字的T恤在市政广场上“散步”，天朝怕弄大影响仕途就解决了。

风子工作室 · 发表于 2011-12-27 17:41

孩子读书的确是大事，应该关注。可怜天下父母心

和山风 · 发表于 2011-12-28 19:29

大阿福 · 发表于 2011-12-30 14:50

是不是区人大要开会了啊各个学校肯定都有人大代表的业委会和各个学校工会是否应该联系一下这些人大代表提议案啊

铁树开花 · 发表于 2012-1-8 17:37

前面的楼主说的对，应该找省政府。

		自动登录	找回密码
密码			注册