说说云顶的今天

salong · 发表于 2010-7-20 13:09

因为事实证明光在论坛上撒口水解决不了任何问题。F117 发表于 2010-7-20 13:02

大错特错！解决不了问题，不是提意见业主的错，而是业委会不听取、不改进、不想改进的原因，说明还有很多业主没有意识到这点！
政府为什么要设置信访办，就是要听取群众意见，并寻求解决方案，实现政府工作的改善。
按您的说法是不是非要反映问题的群众亲自来加入到政府机构来自己解决困难和问题呢？

F117 · 发表于 2010-7-20 13:14

信访也不能穿马甲啊!
再说,你怎么知道业委会不听取、不改进、不想改进呢？

salong · 发表于 2010-7-20 13:18

挂一漏万，搞些形象工程，只虚干不实干，凡花钱的活先干，不花钱的活不干或少干，这些是改进吗？这些业主心里都清清楚楚的。

chestnut · 发表于 2010-7-20 13:18

emo_8AA

主贴里有一部分夸大了。。。有些你加了“也许”，“永远”，就不能作为事实陈述；一味的认为YWH的“不作为”或“不负责任”是因为“利益集团”，没有事实根据，太过意气。
后面的跟帖火气太大，让这个贴变成了发泄贴，即使有人想来讨论问题都不敢跑进来了

保护绿地小组 · 发表于 2010-7-20 13:29

本帖最后由保护绿地小组于 2010-7-20 13:38 编辑

这几句话还有点象替云顶着急，和你聊几句。虽然我知道你的一贯真实倾向。
很多有能力的业主不愿意走到台前，原因是云顶目前的氛围，其实你也很清楚，只是揣着明白装糊涂，由于云顶问题的争论，已经从一般的情绪化演变成仇恨的因素参插其中，发生过很多在别的小区匪夷所思的事件，所以很多业主连业主委员办公室都不愿意去或不敢去，凡是露过面的，只要你对业主委员会提出尖锐的批评，得到的一定是旁门左道的待遇。这也是为什么业委会几次邀请，也邀不到异见业主的原因。也是论坛上马甲多的原因.一年四季，步行者NO1。salong....都是很有头脑的业主，正直，热心公益，思路清晰，看问题有深度，他们的结局都是什么呢？一年四季逼出业委会，步行者远走他乡，salong成了地下工作者。这些人没有一个，为了一己私利图谋不轨，忍受着歪曲谩骂骚扰还是坚持自己对云顶进步的看法，现在我们回过头来看一看，如果当初听取他们的意见，云顶何至于此

保护绿地小组 · 发表于 2010-7-20 13:37

为什么在论坛上讨论问题就不能就事论事，一定要采用让人不齿的卑鄙手段，其实就是因为缺理缺德就是因为有一己私利，这种私利表现形式多种多样。这些人要对云顶目前的状况承担责任。人们不会忘记他们。

chestnut · 发表于 2010-7-20 13:42

不见得！刘老师的退出未必是你所知道的。。。步行者么也肯定不是YWH逼的卖房的。。。。至于SALONG, 就从来没走到地面过啊。。。有能力的业主不愿意走到台前肯定有很多原因，缺少奉献精神应该是主要的吧，不是说不对，是很正常！大多数业主买了云顶房不过是享受个环境，度个假，即使有见解，有远见卓识，坛子里说两句可以，出来做事？得了吧，费力不讨好，吃了空啊。。。是不是这个理？
要说有不同意见的人怕遭”迫害“，怕”隐私暴露“，可YWH的人不早都隐私大公开了么。。。。你真相信堵锁眼的事是YWH干的？（这事出来的时候还没有这届YWH，是刘老师一个人的过渡时期，要说矛盾也是跟KFS的）

保护绿地小组 · 发表于 2010-7-20 14:04

刘老师是怎么退出业主委员会的，在论坛上都有记录，是不是真实反映，如果我说了不算，照样你说了也不算，步行者在论坛上所遭遇到的不公正待遇，大家有目共睹，而且不只他自己。论坛上的这种氛围让他不愿意再回到云顶这也是事实。salong为云顶进步所做的努力有目共睹，也得到了相当多数业主的拥戴，他在这方面的威望，比很多委员都高。
不是站到台前了就是为云顶效力了，很多站到台前的业主委员比普通的业主还不如。合生是少数能坚持为业主做事的委员。正因为如此两届业主委员会给我们留下以上八个问题。你下一个问题看我45楼帖不再赘述。
费力讨不讨好不是你我讨论的问题，为什么要进入业主委员会，你我理解差距很大，准确的答案只能问当事人

petben · 发表于 2010-7-20 14:09

本帖最后由 petben 于 2010-7-20 14:15 编辑

你不来诅咒云顶就是上天的眷顾，这几天论坛清静多了，大家就事论事，心平气和的讨论事物，多好，云顶并不完美，确实有缺陷，但并不是完全只有你说的那样，云顶被你咒的象荒无人烟的地方，外人看来很是凄凉。
你有时间可以每天变着马甲（佳音，不敢鼓掌，HUIGU,业主要说话，糟蹋，151617，保护绿地小组，逗狗，闭着眼睛叫好，德钦。佩丁，我爱我家123，钢琴，云顶小神仙，云顶谷谷等。。。。。。）不知疲倦地在口水论坛里象祥林嫂一样哭天喊地，建议你有时间多做做有意义的事，不要再在论坛做无意义的事，给云顶抹黑！
捍卫家园发表于 2010-7-20 11:31

你说上面的是一人的马甲确有其事吗？你也厉害的！佩服！

chestnut · 发表于 2010-7-20 14:19

刘老师是怎么退出业主委员会的，在论坛上都有记录，是不是真实反映，如果我说了不算，照样你说了也不算，步行者在论坛上所遭遇到的不公正待遇，大家有目共睹，而且不只他自己。论坛上的这种氛围让他不愿意再回到云顶这也是事实。salong为云顶进步所做的努力有目共睹，也得到了相当多数业主的拥戴，他在这方面的威望，比很多委员都高。
不是站到台前了就是为云顶效力了，很多站到台前的业主委员比普通的业主还不如。合生是少数能坚持为业主做事的委员。正因为如此两届业主委员会给我们留下以上八个问题。你下一个问题看我45楼帖不再赘述。
费力讨不讨好不是你我讨论的问题，为什么要进入业主委员会，你我理解差距很大，准确的答案只能问当事人
保护绿地小组发表于 2010-7-20 14:04

看出来了，你所有的论点依据全部来自这个论坛啊。。。emo_8AA 太把论坛当回事了，怪不得那么偏激
既然这样，就没什么好说的了，你继续相信你所“看到”的好了，如果这种发泄对你有好处的话

钱塘儒商 · 发表于 2010-7-20 14:20

本帖最后由钱塘儒商于 2010-7-20 16:56 编辑

我说的句句是实话，如果有一句错误的你给我指出来，让大家看看我的别有用心
保护绿地小组发表于 2010-7-20 11:48

所提目前云顶的现状完全同意，但是追究的原因我不太苟同。
论坛中往往在某个方面的追责较多，我想更需要从全局出发，实际的考虑一下云顶的整体对策，以下是我的一些想法，不太成熟，欢迎拍砖！
问题1：这5年如果没有业委会，又会怎样的景象呢？
问题2：怎样的业委会才能使得云顶不会这样？
问题3：要怎样的物业水准才能够符合云顶的需求？
问题4：符合云顶需求的物业公司我们能够承担的物业费应该多少？
问题5：谁愿意来做云顶业委会委员？
问题6：谁或者那些业主有能力、有资格来做云顶业委会主任？
问题7：有那位业主愿意对云顶物业作出整体解决方案？
问题8：试问业主自己我愿意为云顶付多少物业费？
问题9：在一个积重难返的云顶物业的现实问题上，业主应该解决的首要10大问题是那些？
问题10：这十大问题的优先序列应该怎样，现有的物业费能否涵盖，资金分配应该如何平衡？

新云顶人 · 发表于 2010-7-20 14:22

套用一句话：做人难，做云顶业委会更难。
同情你们的处境，感佩你们的坚忍和付出。

齐云高处 · 发表于 2010-7-20 14:24

论坛上论坛下，是小区里的邻居，就不可能不知道，除非是不闻窗外事的。

保护绿地小组 · 发表于 2010-7-20 14:27

是偏激还是事实，以上八个问题就摆在面前，有些问题越来越糟，无法控制，怎么解释呢？
论坛上的氛围，所有的人都能感受得到，不把它当回事，难道把你的话当回事。
没什么可发泄的，只不过让大家看到一个真实的云顶，考虑一下自己该做什么！

chestnut · 发表于 2010-7-20 14:31

所提目前云顶的现状完全同意，但是追究的原因我不太苟同。
论坛中往往在某个方面的追责较多，我想更需要从全局出发，实际的考虑一下云顶的整体对策，以下是我的一些想法，不太成熟，欢迎拍砖！
问题1：这5年如果 ...
钱塘儒商发表于 2010-7-20 14:20

齐云高处 · 发表于 2010-7-20 14:34

比如，考虑过买库房（若买了要求全体退库时我一定会退），就有邻居领我看了库房，就知道了库房的原始模样，和地面上的房结构根本不一样。原来是中间一条通道，两边是一间一间的，据说一户只能是买一间。可有的已经完全不是原始摸样了。只要是小区业主，听说了，再去走一走看一看不就全明白了么？

齐云高处 · 发表于 2010-7-20 14:37

是小区的业主，只要关心小区的事，就不会不知道不会不了解自己的小区的事。

齐云高处 · 发表于 2010-7-20 14:47

赞成钱塘儒商，你的思考客观全面。

同保护绿地小组邻居一样，希望能让我们大家看到一个真实的云顶，然后考虑该怎么做。

保护绿地小组 · 发表于 2010-7-20 14:56

钱塘儒商，你的策略似乎没错，但在云顶不一定适用。因为你对云顶的过去和现在了解得太少，谈论将来，没有意义。
正如你问“这五年如果没有业委会，又会是怎样的景象”因为没有发生这种情况，所以预想没有发生的事情总归是设想。没有争论的意义。如果我说会比现在好得多，您同意吗？
但至少有一个问题我们现在能够得到答案，那就是云顶的现在要比过去差很多

佳音 · 发表于 2010-7-20 14:59

5# 捍卫家园 今天总算让我们碰上了，有你这样造谣的吗！"佳音"——我们怎么成了“保护绿地小组”呢？那么看来你说的什么“不敢鼓掌”、“逗狗”等等也不会是“保护绿地绿地小组”了！我们相信被你列举的一些马甲也都会笑你幷看低你的！你至少应该请那个在网上ID专职查别人隐私、住址、门牌号的人帮你对对号对对马甲。你连这点功夫都不愿花？你这么在造谣会让更多的业主对业委会产生怀疑！有一个道理大家一定很明白：好人说真话；不诚实的人说假话。造谣说假话的人在帮业委会说话，那么业委会成了什么呢???
另外，“绿的保护小组”他（她）是云顶的业主，交了物业费，法律赋予他（她）有权利对物业或业委会（因为现在是业委会在负责）提意见和建议。是你有这个权利还是那个文件规定他（她）必须在业委会的办公室Face to face而不能在云顶的论坛上说话？！你是不是口气太大了一些？你觉得有人会怕你吗？只准你们在网上说话，就不允许别人说话？岂有此理！
如果是站得正就不怕影子歪。为啥那么怕别人提意见呢？如果有造谣惑污陷物业或业委会或某一个人，可以理直气壮地把“绿地小组”告到法院上去嘛。这才是真功夫。
献计献策，舆论监督也是对云顶的一种贡献！你能说这不是对云顶的一种服务？！难道要求交了费的全体业主每每参加周末会议，或下地割草，或参加夜巡逻，或...你说的具体一点！那么还要物业和业委会干什么！你觉得你还讲道理吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册