该如何应对云顶可能发生“无人管理”情况

钱塘儒商 · 发表于 2010-8-6 16:34

本帖最后由钱塘儒商于 2010-8-6 16:46 编辑

期待着云顶的“太阳”能够诞生！

捍卫家园 · 发表于 2010-8-6 16:42

本帖最后由捍卫家园于 2010-8-6 16:43 编辑

看看转自国信嘉园的这个帖子
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3295551-1-1.html
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3289053-1-1.html

云顶～～ · 发表于 2010-8-6 16:48

楼上这个转贴非常不错……[em17]

钱塘儒商 · 发表于 2010-8-6 17:00

同样是报道国信嘉园的事件，引用的帖子方向就是不一的。就好象同样报道南都德加的媒体，方向也是不一样。那在论坛里的帖子更是如此了。呵呵，还是老结论：有人做，就有人反对！

钱塘儒商 · 发表于 2010-8-6 17:11

“毫不客气地说：做甩手先生、批评家是极容易的。倘若涉及个人利益，十之八九没那么上心了。有关这点，让人心得深刻。试问：这一年多来业委会召集了多少次座谈、征询意见会，不就是耽误一点儿时间，让大家充分发表意见吗？有几人会来？”
这老大确实很客观，说的到位

salong · 发表于 2010-8-6 17:11

同样是报道国信嘉园的事件，引用的帖子方向就是不一的。钱塘儒商发表于 2010-8-6 17:00

我看不出有什么方向不一样，也许我看帖不仔细？

钱塘儒商 · 发表于 2010-8-6 17:13

我看不出有什么方向不一样，也许我看帖不仔细？
salong 发表于 2010-8-6 17:11

是吗？“捍卫家园”引用的帖子和你引用的帖子方向很不一样啊？

钱塘儒商 · 发表于 2010-8-6 17:19

“有几人知：但凡小区风吹草动、鸡毛蒜皮，业委会便紧急召集，汇总意见，派兵遣将，落实解决方案。令人遗憾的是，总是兵少将寡，弄来弄去就这么几颗人。我早说过，这样的会已开的昏天倒地，早就令人烦不胜烦了。”

国信的业委会主任也会这样，开会讨论时很少人参加，事后“点评”的人很多，也很“尖锐”，搞得主任要告人家为止，呵呵。这业委会主任真不是人干的事。

salong · 发表于 2010-8-6 17:21

本帖最后由 salong 于 2010-8-6 17:25 编辑

算了，没必要再辩了，祝大家周末愉快。

钱塘儒商 · 发表于 2010-8-6 17:25

哦，是这样，呵呵。出发去云顶了，下周再聊吧！

15楼主 · 发表于 2010-8-6 17:34

还是把不参加会议的责任都归咎于业主，这实际上就是揣着明白装糊涂。
沙龙为什么不参加会议，要洋洋万言地去委托代理人。这个问题还要再翻来覆去的讨论吗？！
真的没有必要了！

齐云高处 · 发表于 2010-8-6 17:54

本帖最后由齐云高处于 2010-8-6 17:55 编辑

有反对的声音，怎么能不管谁对谁错保呢？

对的就是对的，错的就是错的，对的就要坚持，错的就要改进，纯在的问题不去解决永远还是问题，不是说你业委会是免费的，就应该犯错误了，犯了错误不吭声不承认，就不能批评了，
我们争论了这么多时间，难道就是为了“谁对谁错”？这不是我的出发点，我的出发点是为了改进业委会工作，让业委会知道这项工作是任重而道远的，也不是为名也不是为利。

salong 发表于 2010-8-6 14:03

同意你的看法！

讲道理并不是为了争个谁对谁错，是为了改进措施，是为了云顶发展的更好。

开发商留个我们的硬伤已经是事实，一直没能为我们补救也是事实，得靠我们自己，就我们自己这点钱，不合理管理不精打细算不成啊！

齐云高处 · 发表于 2010-8-6 18:05

在第一届业委会集体消失很多的时间里就有一年四季站出来挺了很长时间，期间虽有零星的不同声音但总体那是云顶人心最齐的时候，云顶也没陷入无人管的混乱。

最后是因为是振邦和开发商发难一年四季个人不具合法身份与他们对谈，才有了第二届业委会。所以你最好看看云顶的历史！

petben 发表于 2010-8-6 14:25

这是实情，那是云顶人心最齐的时候，也是人心最从满希望的时候。云顶也没陷入无人管的混乱。

捍卫家园 · 发表于 2010-8-6 21:54

本帖最后由捍卫家园于 2010-8-6 22:04 编辑

salong:对的就是对的，错的就是错的，对的就要坚持，错的就要改进，纯在的问题不去解决永远还是问题，不是说你业委会是免费的，就应该犯错误了，犯了错误不吭声不承认，就不能批评了，
我们争论了这么多时间，难道就 ...
15楼主发表于 2010-8-6 15:12

不敢鼓掌，继续收你的马甲，来一件收一件（佳音，不敢鼓掌，HUIGU,业主要说话，糟蹋，151617，保护绿地小组，逗狗，闭着眼睛叫好，德钦。佩丁，我爱我家123，钢琴，云顶小神仙，云顶谷谷，云顶毛毛虫，bsfj,你的7月新装67天,15楼主，柳叶12，Petben,张飞.等。。。。。。）

雁荡居士 · 发表于 2010-8-7 00:09

除了利用特权查“马甲”还会些什么？
这也算是一种能耐？
能不能拿点实货出来，
把“马甲们”惑众的言论驳翻？

看风景 · 发表于 2010-8-7 00:13

把名字改为查马甲吧,这样人家就不敢用马甲了.

dazhongzhisheng · 发表于 2010-8-7 08:08

在我看来，云顶不会有“第三任业委会”，也产生不要了“自治的班子”，为什么呢？很简单，无论那种模式都要有人来管，只要有人，就有人反对。别以为我极端，我在针对哪一方，以现在的情况来说，云顶的未来就是“无人管理”。
现在业委会的工作，反对的声音大家都看到了，且不去评论谁对谁错，至少反对声不绝。
那“自治”有会怎样呢，有人会来做吗，他的“设想”是怎样呢？，他的决策程序到底能否符合业主的要求吗？
结论是可想而知的：“无人管理”

在未来可以看到的日子里，业委会的任期到期，不会有一位现在业委会愿意继续留任，那么，还有谁愿意再担当起管理家园的重任呢？，还有谁会被信任成为担当重任的人呢？
结论很自然：“无人管理”

楼主的这些看法还是有现实道理的，这就是中国特色！至于“无人管理”，不是有人说可以由政府托管嘛，还说

政府托管既负责、又民主、工作讲程序等等，云顶就等待这美好设想的实现吧！

逸蝶 · 发表于 2010-8-7 11:38

楼上的起什么哄？有用吗？

dazhongzhisheng · 发表于 2010-8-7 13:22

哈哈，还是这句老话，云顶业主都不傻，心中都有一杆秤！

逸蝶 · 发表于 2010-8-7 13:41

没错，我也看了好几年的戏了。你就算对着业委会磕头如捣蒜，也是没用的。

		自动登录	找回密码
密码			注册