（菜鸟视点）市貌户型如此忽悠，令人发指

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 10:35

这个呢，简单说了

次卧室和很雷人

餐厅怎么用

卫生间问题

房间小的问题

采光通风问题

私密性问题

阳台问题

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 10:44

本帖最后由菜鸟嘟嘟于 2010-9-10 10:46 编辑

这个N1户型更加雷人

过道占了多少比例？感觉就剩下过道了。

客厅多少宽？估计不大于2。6米。

书房不大于2。4米（只有两个房间啊，这应该是次卧室不叫书房啊）

N2户型

这怎么用啊？

卧室长宽颠倒

放单人床也许可能？

当然我知道是两户卖给一个人，打通做一户

可尺寸摆在那里，大户型小尺寸？有意思

muma_75 · 发表于 2010-9-10 10:47

上面这个户型应该是两户并成一户的,买一套办两个证,嘿嘿

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 10:51

这就是打通做一套的户型

176方啊？

太可惜了

鸡肋啊

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 10:56

又是过道面积太多

尺寸还原后恐怕也是垃圾（我身边没有尺寸，也懒得去还原了）

古建峰 · 发表于 2010-9-10 10:56

没那能力就做规整点好了起码不会被人说三道四

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 11:00

没那能力就做规整点好了起码不会被人说三道四
古建峰发表于 2010-9-10 10:56

按理说，该楼盘的设计院没有能力是不可能的

他们要是做不好

浙江恐怕没有设计院做的好了

只可惜啊

muma_75 · 发表于 2010-9-10 11:10

KFS太垃圾，不负责人

家住水碓下 · 发表于 2010-9-10 11:25

89方的两房做成这样，绝对是个怀具

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 11:37

本贴诣在批判

1 设计如此低劣

2 KFS忽悠手段如此恶劣

严重的商业道德败坏

如此欺诈，令人发指

woxiangtu · 发表于 2010-9-10 12:17

鼓掌
就该多披露下
扫下盲

hyx26 · 发表于 2010-9-10 12:38

56#　57#图　的床和衣柜间的距离是550？能走路吗？衣柜门能打开吗？昌君？

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 12:41

56#　57#图　的床和衣柜间的距离是550？能走路吗？衣柜门能打开吗？昌君？
hyx26 发表于 2010-9-10 12:38

这已经是最小尺寸了

勉强能行

要不能怎么办呢

再加大这个过道

那不如把这个房子拆掉算了

呵呵

vanheusan · 发表于 2010-9-10 12:47

11.5方的主卧。要是书房我都嫌小了。
还有那个通道，不用出去跑步了，在家就可以折返跑，锻炼身体。[em66]
可怜的蜗居！

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 12:50

11.5方的主卧。要是书房我都嫌小了。
还有那个通道，不用出去跑步了，在家就可以折返跑，锻炼身体。[em66]
可怜的蜗居！
vanheusan 发表于 2010-9-10 12:47

主卧室净面积只有9。9

vanheusan · 发表于 2010-9-10 12:56

买房，客厅要4米宽以上，主卧要能放下2米的床，
看看，这个太悲剧了。

古建峰 · 发表于 2010-9-10 12:58

按理说，该楼盘的设计院没有能力是不可能的

他们要是做不好

浙江恐怕没有设计院做的好了

只可惜啊
菜鸟嘟嘟发表于 2010-9-10 11:00

项目太多了吧随便叫了个人做的来忽悠？

菜鸟嘟嘟 · 发表于 2010-9-10 13:00

项目太多了吧随便叫了个人做的来忽悠？
古建峰发表于 2010-9-10 12:58

建筑是他们自己做的（关键就在建筑水平差）

结构、水、暖、电是请外面人做的

紫欣：） · 发表于 2010-9-10 15:18

包阳台，和次卧一起当客厅使用，貌似可以，开间是足够了，可是改成的客厅的进深不够呀，才3米，还是包括墙体厚度的，沙发怎么放呀，个人觉得不是很合适……所以这个户型就是尺寸太小，自己用，不要带朋友到家里来

a1122334 · 发表于 2010-9-10 15:25

56#　57#图　的床和衣柜间的距离是550？能走路吗？衣柜门能打开吗？昌君？
hyx26 发表于 2010-9-10 12:38

菜鸟原来是昌黎君？:emo81_

		自动登录	找回密码
密码			注册

（菜鸟视点）市貌户型如此忽悠，令人发指

浏览过的版块