关于政苑业主委员会的组建。请大家多提建议，这是我们政苑的头等大事！

gogoxixi · 发表于 2006-7-16 10:27

大力支持梯云纵先生的意见，这是个最切实可行，有全面代表性的好办法，这样选出来的代表也有权威性。不过操作起来可能有点难度，需要靠全体业主的努力才难完成。　[em01]

水晶心 · 发表于 2006-7-17 11:53

顶空间MM[em23][em23][em23]

郁闷的山里人 · 发表于 2006-7-17 12:57

只要能热心为广大业主维权的,我都支持。从在论坛上的表现看，我支持tang、北高峰、常在河边走等为业主委员会人选。[em01][em01][em01]

金色樱花 · 发表于 2006-7-17 19:21

44楼说得不错，但网上选举和网下选举是不矛盾的，比如讲，在网上大家选了Tang和空间MM，但他们二人住在10幢以内，他们二人只能上一个，如果是空间MM上了，但他们这十幢里选出了比空间MM更能干、更合适的人选，那空间MM也只有让位了。不管是网上还是网下选举业主委员会成员，最终目的还是要每十幢产生一位业主委员会成员。[em01][em01]

梯云纵 · 发表于 2006-7-19 13:16

楼上可能误会了，我知道相互不矛盾，所以在44楼已经表态坚决支持网上选举。但是要知道，按现在筹委会的方案，各区的代表是各区分别推荐的，所以不能保证大家在网上推出的人选现实中也能胜出。除非给网上社区也安排一个名额。

lannb · 发表于 2006-7-19 17:47

梯云纵说的是个问题，如果你能和筹备会面谈的话，最好也能帮我们咨询一下。另外，我们网上候选的人应该公布真实姓名和住址，这里有了支持的网友，线下投票应该也会较容易胜出的。

金色樱花 · 发表于 2006-7-20 11:40

我以为举了例子后，大家都能明白我的意思，看来大家还要统一思想认识哦，那就是区域产生业主委员会成员的重要性，我只能再举一个例子来说明吧。    曾经看过一个报道：一个小区没有按区域选举业主委员会成员，结果有业主委员会成员居住的区域绿化投入较高，没有业主委员会成员居住的区域绿化投入较低，结果没有业主委员会成员居住的区域成了弱势群体，他们的要求没有人理会，结果他们化了九牛二虎之力才把业主委员会推翻，查帐的结果表明有业主委员会成员居住的区域绿化投入是十万元，没有业主委员会成员居住的区域只有一万元。    别人犯过的错误我们要吸取教训，反正我不想我居住的区域成为弱势群体的区域哦（有点自私哦）。    所以业主委员会筹备小组的每十幢产生一位业主委员会成员的做法是非常合理的，非常必要的。泥巴MM首先要统一思想，以便正确引导村民们。绝对不可以在网上社区安排一个名额。[em01][em01][em01]

金色樱花 · 发表于 2006-7-20 11:53

业主委员会成员的意见有时会有很大的差别，这时解决的方法就是采用投票和举手表决，所以一个区域有二票，就会影响到最后的结果。

lannb · 发表于 2006-7-20 12:51

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用金色樱花在2006-7-20 11:40:09的发言：     我以为举了例子后，大家都能明白我的意思，看来大家还要统一思想认识哦，那就是区域产生业主委员会成员的重要性，我只能再举一个例子来说明吧。    。。。。绝对不可以在网上社区安排一个名额。[em01][em01][em01]</div>樱花J的意思我明白的。我让梯云纵咨询的意思是如何让网上呼声较高的候选者融入到线下的竞选中。到时千万不要我们网上一头热，我们所熟识、推崇的好TX却因线下沟通不够而得不到支持。

梯云纵 · 发表于 2006-7-21 22:47

关于我们的推荐方式，也有一个建议：如果各区有热心人，可以组织每个单元推荐一个候选人，这样自然就形成了单元代表的模式，然后我们业主按照单元代表会议推荐的结果投票。如此，我们业主就掌握了选举的主动权（防止唱票结果被人操纵）若不是对这个同仁物业极度失望，我真的不会耗费这么多精力在业委会选举上，大家工作都忙，真希望我们的家园能让大家省心，能真正服务好我们的业主，而不是“管”好业主。

半只活猪 · 发表于 2006-7-25 16:14

希望退休的有精力的同志来担任业主委员的日常工作,也业主能交点活动费,有个标准同时自愿

梯云纵 · 发表于 2006-7-25 18:55

筹委会终于接纳了每幢一个候选人的方式，甚感欣慰，但觉得整个选举程序中还存在以下几个问题，希望筹委会予以关注：一、每幢候选人推荐的组织问题。红豆兄提的很有道理，幢内业主之间不甚了解，难以推选。我认为，业主委员首先要求积极性，要能先天下之忧而忧，所以，建议筹委会在27日（这个时间太紧了点）发推荐表前先在全部业主信箱中发一张业主委员自荐表，在发推荐表时将本幢每位自荐业主的自荐表复印张贴在该幢各单元信箱旁，这样各幢业主在推荐时可以有的放矢，选出的候选人选票意见也更集中，提高工作效率，加强了科学性。二、书面业主大会的组织问题。由于各幢选出的候选人并非都是本人自愿，同时也考虑到区内业主选民需要了解候选人情况，如候选人的性别、年龄、专业、工作单位、能否使用电脑网络工作等信息。建议筹委会对各幢候选人进行访问了解（或电话访问），并在书面业主大会时制作候选人情况简介张贴在各区门口公告栏。业主委员会推选的程序终于有了说法，但是时间安排上还是太紧了一点，大家来不及准备，这是个问题。

常在河边走 · 发表于 2006-7-27 12:54

明天就要选了,选票怎么计票?要透明、公开,充分代表业主的意愿，防止被操纵。否则大家的努力也白费心了。

胖胖羊 · 发表于 2006-7-28 01:02

今天 27 号。没有选票啊？？？？？

健身员 · 发表于 2006-7-31 00:31

关键是要让更多的居民参与进来，这是前提。

月夜箫咽 · 发表于 2006-8-1 15:17

[em01]

常在河边走 · 发表于 2006-8-2 14:42

[em06]+[em18]手段=操纵黑手业主需要[em49]

nicedj · 发表于 2006-8-2 15:27

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用常在河边走在2006-8-2 14:42:02的发言： [em06]+[em18]手段=操纵黑手业主需要[em49]</div>有同感，或者是社区不知道工作套路？[em03][em03]

云儿咪咪 · 发表于 2006-8-6 19:29

政苑手划船我们信任你

QQY · 发表于 2006-8-10 15:30

什么东西，乱选

		自动登录	找回密码
密码			注册