齐云坊一单元前的绿化是怎么回事？

所安

回复79#

云顶～～： 我觉得，去年是320国道改造，今年又是下面村庄拆迁改造等等，这些都是造成云顶灰尘比往年增多的主因，估计等下面的农居房和别墅搞好了，我们云顶的灰尘会减少很多的吧……

=====

你说的也许是一部分原因，但用短时的原因，去影响长期的计划，目光不是短浅，又是什么？

再问一遍，即使是为了这个灰尘缘由，这点竹子可起作用？！

所安

物管的说法应该是实事求事的，那么请问物管你所说的7.8幢的业主不同意是全部还是部分？还是小部分？是经过每户证求的吗？有具体数字吗？这样说话更有说服力！

一叶秋色 发表于 2010-11-20 11:29

哈哈， 您以为呢？  

他们无非是企图再一次愚弄业主罢了。

他们连“征求”两字，都没有在脑子里停留过一秒， 何况动作。

所安

就先安排在8幢1单元（原有竹林）区域暂时种植,现因8现因8幢和7幢的业主不同意将已种下再移植(主要原因:物业去年也多次接到业主投诉小区上风口的风沙问题,业委会去年开会也想通过在原竹林区补种竹子解决风沙大的部分问题,但因资金问题,一直未实施),这次移植因时间仓促,未及时征询业主意见,造成部分业主的不理解；我们表示抱歉.

=============

根据物管一贯以来的含糊用词，文字游戏，这句话的欺骗性有2点：

1。  。。。就先安排在8幢1单元（原有竹林）区域暂时种植。。。

---请注意物管加括号的4个字，偷偷地加“原有竹林”，存心是欺骗不明真相，不太明了8幢绿化的其他业主。
因为现在移植的区域，从来没有竹林，参照我的图片即可。

而且我在第一页6楼的贴中已经说过，“哪怕是在8幢，最东头的边缘区，原来的竹林带，加以密植，也比现在的位置要好得多。”

物业为了圆谎，已到了不顾廉耻，大白天说瞎话的地步。

2。  。。。现因8幢和7幢的业主不同意将已种下再移植（主要原因:物业去年也多次接到业主投诉小区上风口的风沙问题,
业委会去年开会也想通过在原竹林区补种竹子解决风沙大的部分问题,但因资金问题,一直未实施)。。。

--- 请注意重点是为坚决不“将已种下再移植”作伏笔。物管现在的所谓征求意见，其实还是妄想保留8幢现在的移植竹子，
不过是企图转移视线，表面让大家讨论下“其他”可以移植的区域。

再一次警告物管，不要再这样欺人，欺己了，你们的所作所为只会自己抽自己的巴掌！

怪不得因为心虚害怕，只敢在那个实名网上发个几乎无人会读的告示。

化了6天时间，憋出这么一个蹩脚的，最主要是不诚实、不诚恳的告示出来，看来你们需要的，原来是一颗开塞露。

一叶秋色

如果云顶物管这次能同意某些人的一意孤行，说轻的是千祥物业太低档次，说重了就。。。。。
暂留着吧！
拭目以待！！！

一叶秋色

请物业经理自己看看！如果你还有点物业管理知识也不会同意如此低下地破坏整体园林规划吧？
云顶是全体业主的云顶，不是几户人家的云顶！得道多助，这点道理该懂吧？
还有那绿地上的违章建筑，物管看见了吗？

齐云高处

我们云顶后门外面的开垦，对住在云顶三坊一带的高层业主损害最大了，不但景观破坏，而且水土流失、风沙、污染等等都有……不过呢，这塊地方毕竟不属于我们云顶小区范围内，单靠物管估计也难以管理的，希望物管协同相 ...
云顶～～ 发表于 2010-11-20 11:04

道理说的很明白，但是还是要靠物业管理。

让开荒者晓之以理，为小区业主考虑，靠竹林不是办法。而园林整体规划构建美也是我们自己的家园美化问题啊！！！

salong

请物业经理自己看看！如果你还有点物业管理知识也不会同意如此低下地破坏整体园林规划吧？
云顶是全体业主的云顶，不是几户人家的云顶！得道多助，这点道理该懂吧？
还有那绿地上的违章建筑，物管看见了吗？
一叶秋色 发表于 2010-11-20 12:54

物管经理我相信也肯定看到这些“低下”的水平，但是我觉得，物业在这件事上可能也是无辜的吧，对物业来说，多一事不如少一事，如果没有谁的指令，干吗来做这吃力不讨好的差事，反倒成了毁绿的帮凶？何况现在7.8栋“部分”业主解决不同意再移植刚种下去的小竹子，这不让物业左右为难吗？

所安

根据物管一贯以来的含糊用词，文字游戏，这句话的欺骗性有2点：

1。  。。。就先安排在8幢1单元（原有竹林）区域暂时种植。。。

---请注意物管加括号的4个字，偷偷地加“原有竹林”，存心是欺骗不明真相，不太明了8幢绿化的其他业主。
因为现在移植的区域，从来没有竹林，参照我的图片即可。

而且我在第一页6楼的贴中已经说过，“哪怕是在8幢，最东头的边缘区，原来的竹林带，加以密植，也比现在的位置要好得多。”

物业为了圆谎，已到了不顾廉耻，大白天说瞎话的地步。

所安 发表于 2010-11-20 12:23

用图片，不熟悉东头绿化的业主，马上可以明白我在说什么了。

下面这张照片是那个区域的全图，以圆盘为中心，左边为最东面就是我帖子里提到的“原来的竹林带”，竹林的右手就是那个违章建筑。

圆盘的右面（即西面）就是现在移植竹子的区域。

所安

更近一点。

所安

根据图示，其实可以看得很明白，即使为了那个可笑的挡风沙的理由，那竹林也该与风向呈基本90度角，密植在东面，以达到最大的阻挡效果，而不是形成现在这样东西走向的，绕着乔木的种植。

其实根本的理由就是因为：
1。在最东头的竹林和违章建筑之间，已没有空间了，所以违章建筑更重要，竹子可以移到西边一点；
2。现在的移植处，更方便某业主坐在家中自我欣赏，以其很低下的造园水平；
3。原竹林的东南面， 某些业主也无规划下种植了植物。

齐云老师写出“自家门前”，一语中的。

这其实是一件云顶最大的侵害公共绿地的事件，而可以如此规划，长期违章，不过就是因为该业主，向来有人撑腰，在某个圈子里享受某种庇护罢了。

物业的不作为，抑或是因为难以作为？
如果要深究起来，恐怕谁都会很难看。

所安

其实三坊前的绿化带，最需要的是间种一些花木，可以在不同的季节开放。

比如春天的玉兰、海棠、桃花和樱花，夏天的紫荆花，冬天的梅花。

亭阁处可以种些紫藤或藤本蔷薇、玫瑰。

不出2年，很快可以看到繁花似锦，背衬着青山，不知该有多美。

所安

请物业不要再找理由拖延，尽快移掉目前种植的竹子。

移植区域下贴已经举例了若干处可以移植的区域。
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-4573549-1-1.html

除上贴所提的选择外，也可以东移20-30米， 种在如88、89楼图示，延东面小区围栏，比现在的竹林再向南延伸一点，但不要到路的边缘，
和路边的乔木间留出一段距离（3-5米），加以密植， 业主原来的种植物，请移走。

选取这个区域，至少竹子和泥土，不需要远距离移动；还可以满足某些人所谓挡风沙的心理安慰。

另外，坚决要求拆除违章建筑，如果此业主真的热心绿化，藤类植物，经统一规划后，可以移到合适的亭阁处。

已经说得很明白了，物业请立即行动，不要拖延。

不要幻想再一次造成所谓的既成事实，到时候，屁股就更难移了。

所安

某8幢业主在实名网上说：

“8幢前面本来就有毛竹，成片成林不是更好，小区缺的就是景观，有毛竹林这一景观不是更好，又能挡风沙。”

==============

第一、 即使按此君的说法，“如果本来就有毛竹，成片成林更好”， 那么请问，怎么不加种在原来的竹林边，让它们“成片成林”？，
          我从一开始就没有反对移植到真正的“原竹林区”， 而非现在的区域。

          为何要特别强调“本来就有毛竹”呢？ 误导的手法似曾相识。

第二、 “小区缺的就是景观”，是的，小区缺的是美景，不是丑景。

第三、 关于挡风沙，前贴已讨论过，不再赘述了。

所安

某业主还发贴说明东头的那个违章建筑如下：

“由我所知，在06年高力管理期间，由8幢16楼的业主策划选址，经高力物业同意支持共同搭建了这架子，其中8幢的部分业主也参与了这一改造。”
=================

一点也不惊奇这个说明。

肯定是很小部分的业主， 联合物业的，就如这一次的移植，一样物业是知道的。

问题是这小部分业主能够代表全体业主吗？我们还很反对呢，当时也提出过抗议，又怎样？

再说，丑的就是丑的，如果以前犯了错，现在也是可以改正的。

违章的建筑，想一再以既成事实为理由，让其继续存在，这个根本是荒唐。

一叶秋色

某8幢业主在实名网上说：

“8幢前面本来就有毛竹，成片成林不是更好，小区缺的就是景观，有毛竹林这一景观不是更好，又能挡风沙。”

==============

第一、 即使按此君的说法，“如果本来就有毛竹，成片成林 ...
所安 发表于 2010-11-21 18:48

看图就能说明所安所转的某业主说本来就有毛竹区和现在移栽不是同一区域。
我觉的以所安所说的
1。也可将毛竹移栽到原毛竹区，既不破坏云顶原绿化规划，又能达到挡风沙的目的是两全其美的事。关键是原毛竹区现有一违章搭建，物管是否查查究竟是谁家搭建的？先做做思想工作请违章的业主自行拆除，不行物管应该知道如何处理！
2。从图上大家都可看到现毛竹移栽区红线外有多少沙化地?远没有图左原毛竹栽种区红线外裸露的沙土多，而且这点沙地云顶红线外并不尽这一处，是否大家都可不顾云顶的全局而自行栽种？可见坚持以损坏云顶原绿化规划改移栽毛竹的邻居的理由很牵强，很站不住脚！

所安

可见坚持以损坏云顶原绿化规划改移栽毛竹的邻居的理由很牵强，很站不住脚！

一叶秋色 发表于 2010-11-21 20:13

是的，没有错！

其实真正的理由就是90楼里所写，而且某业主所说的理由和误导手法，与物业几乎无二。

想想为什么？

一叶秋色

拭目以待！相信业委会，物管不会如此无知！

所安

请物管和业委会不要再次辜负业主的希望和相信！

salong

我觉的以所安所说的
1。也可将毛竹移栽到原毛竹区，既不破坏云顶原绿化规划，又能达到挡风沙的目的是两全其美的事。关键是原毛竹区现有一违章搭建，物管是否查查究竟是谁家搭建的？先做做思想工作请违章的业主自行拆除，不行物管应该知道如何处理！
2。从图上大家都可看到现毛竹移栽区红线外有多少沙化地?远没有图右原毛竹栽种区红线外裸露的沙土多，而且这点沙地云顶红线外并不尽这一处，是否大家都可不顾云顶的全局而自行栽种？可见坚持以损坏云顶原绿化规划改移栽毛竹的邻居的理由很牵强，很站不住脚！一叶秋色 发表于 2010-11-21 20:13

“一叶秋色”、所安的意见很好，将毛竹移栽到围栏内侧原有毛竹区进行补种，形成规模，远比现在“独竹不成林”的效果好，也照顾到8栋业主“种竹防沙”的主观心理作用，尽管防沙效果甚微。

salong

除上贴所提的选择外，也可以东移20-30米， 种在如88、89楼图示，延东面小区围栏，比现在的竹林再向南延伸一点，但不要到路的边缘，
和路边的乔木间留出一段距离（3-5米），加以密植， 业主原来的种植物，请移走。

选取这个区域，至少竹子和泥土，不需要远距离移动；还可以满足某些人所谓挡风沙的心理安慰。
所安 发表于 2010-11-21 10:47

赞同这个主意，相信8栋的业主也能接受，要知道园林一旦破坏，直接影响小区的整体景观，这样的“低下事情”究竟是谁的主意已不重要，重要的是尽快纠正，为时未晚。