-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4276|回复: 59

从物业要求调整员工膳食标准引发的思考

[复制链接]
发表于 2010-11-15 22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
要说清楚这个问题,还要先让不上实名网的业主们看看从实名网里获得的信息:

1. 先是主管呈示了员工伙食情况(11月8日)
56_6_ae367a334736258.png

2.然后是员工表达的心声(11月10)
伙食意见.jpg

3.最后则是业委会开会调整伙食问题(11月14)


膳食调整.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 22:47 | 显示全部楼层
从发布这些信息的日期看,一项调整员工膳食标准的提议就这么完成了,相当的有水准。我当时看到怎么物业主管的工作日志上出现了员工菜肴的照片,心想这菜肴又不是物业做的工作,这么也上了主管日志,正百思不得其解呢,谁想到后面是连发2弹,我终于明白了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 22:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2010-11-15 23:53 编辑

员工用餐从四菜一汤降到2菜无汤,物业员工当然有意见。
但在这个信息当中有几点很引人深思:
1.望潮大酒店承包云顶餐厅9个月,直到维持不下去解除合同,也没有拿到物业员工膳食的业务(尽管合同有约定),而今现在地和山庄前员工来了没几天,顺顺当当的包下了这个业务,估计每天维持成本可以打平,可见地和山庄前员工有点能耐的。
2.但是地和山庄前员工接下这个业务后,员工伙食质量明显下降,原来在别的地方6元可以吃到4菜1汤,现在5元却只有2菜0汤了,只有原来的一半不到。显然,员工膳食是不能承包给地和山庄前员工的。
3. 那么业委会怎么处理这个问题呢?因为地和山庄前员工承包云顶餐厅是业委会指定的决不能吃亏的,而员工现在是上帝,也要安抚和谐,所以业委会主任一定是拍板决定:因物价上涨因素,伙食费提高到8元,这样员工和地和山庄前员工各取所需,皆大欢喜。

连我们受降镇的叶镇长在11月11日的协调会上听完合生主任的汇报后,也感叹地说云顶物业员工的待遇太好了!真是为受降镇的和谐奔小康做出了榜样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2010-11-15 23:54 编辑

物业员工通过他们张主管的工作日志,提出了抗议,希望能按原来6元的标准吃上四菜一汤。
我想这一点也不过分,总也要让员工们吃的物有所值吧,尽管业主们自己还没有吃上免费的伙食呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2010-11-15 23:08 编辑

其实物业员工们吃的都很明白,显然在地和山庄前员工承包的云顶餐厅里搭伙,6元钱是肯定吃不到四菜一汤了,但是员工们又很现实,我们是为业主服务的,当然要能吃到四菜一汤的标准,因为钱是业主们承担的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 23:10 | 显示全部楼层
我也一直在纳闷,那么业主是为谁在服务的啊,这四菜一汤的标准是什么时候订出来的,这个标准合理与否,什么时候能让云顶的业主也能吃上四菜一汤的饭菜,那有多好啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 23:18 | 显示全部楼层
人品,心态,以及性格决定一个人做事做人的方式与思维

只单纯把它看成是管理上的一个例子,偶以为傻聋适合在小农经济的社会生活,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 23:20 | 显示全部楼层
如果在从前,你绝对是盘剥落长工的恶霸地主
不过相信你没有这么好的命
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 23:22 | 显示全部楼层
业委会怎么也没想到这是从推行领用餐券引发的叫板,这个中的缘由恐怕很有文章。以后这样的事会经常发生。
那么给大家留个猜测:业委会究竟怎么解决这个问题呢?
1.为维护地和山庄前员工承包云顶餐厅的利益,继续由餐厅提供物业员工膳食,由业主买单不断提高伙食标准,直到达到“令员工满意”的四菜一汤的标准;
2.恢复原来的膳食解决办法,由员工自己实现自己所谓的6元钱的“四菜一汤”
3.其他办法
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-11-15 23:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 23:26 | 显示全部楼层
帮帮忙好吧,合生,如果让一个只会摆小摊,只重眼前每分每厘得失的人来出谋划策,这里就真成农村了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 23:29 | 显示全部楼层
不过傻聋,极诚实的表达了他,作为一个农民的看问题的视角,偶以为就这,是值得鼓励的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 23:30 | 显示全部楼层
我提出的这个问题,目的是要让为业主服务的员工们能吃到6元钱标准的四菜一汤,因为他们以前就是这个标准已经一年了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 23:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 房客甲 于 2010-11-15 23:41 编辑

农民的视角,除了计较一分一厘的得失之外,还先入为主的认死理,如果他们认定,之前的饭店开不下去不是因为它们自己上菜太慢,菜价太贵,份理太少,因经营不善而倒闭的,那些他们一定会找出各种理由,哪怕是些外行看了都觉得实在牵强的理由,来证明他们的看法是正确的.

题外想说的是,你口口声声业主承担的费用,那这钱里,有你该出的那份么?太多时候,觉得你的发言,实在名不正,言不顺.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 23:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2010-11-15 23:58 编辑
同样也希望你在了解更多事实的情况下来提出有效的监督和建议,这样不是更有说服力,合生百货 发表于 2010-11-15 23:22

很意外,真的很意外!合生领导这么快就有了回应。
我提出这个思考,是想帮助业委会的同志摆正位置,在兼顾业主利益的同时,处理好与物业的关系。
我通过网络平台表达的监督和意见,莫非是不予理睬和无效的吗?
另外我看过了新签的餐厅承包合同及【华庭云顶会所美容养生馆承包合同】,从技术上来讲都是无效合同,已经存在法律风险,应当由云顶聘请的律师审核后签约,我不知道这样的提醒是否更有说服力。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 23:48 | 显示全部楼层
其实早有人看出了问题的实质了,在许多事上,你们是为了反对而反对,只是你们几个反对的理由各不相同罢了:
马甲狂是为了女人;
那什么老师是在为她的另一个老师同道鸣不平;
如果那个所安是确有其人,那多少是为了卖弄
你的理由么,就有些复杂了,如果说你只是为了搞乱业委会,好让人无暇去处理你不交物业费,好象没这么简单.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-11-15 23:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-11-15 23:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-16 00:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2010-11-16 08:15 编辑

谢谢,合生领导的答复。
但是我不理解:
1。从新的物业合同工资成本测算表中看到每月提取“3、员工餐费每月1万元;”这是多少人的伙食标准?
2。其次,业委会在去年与千翔的物业合同中约定甲方义务:“四、甲方为解决乙方食膳问题提供方便,费用经甲乙双方协商后由乙方自负。 ”,什么时候开始乙方每年12万的伙食费由甲方承担了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-11-16 02:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 02:45 , Processed in 0.057252 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.