转实名论坛-关于本届业委会成员不参加第三届业委会竞选活动的声明

lanjuxing · 发表于 2011-1-9 19:02

你知道梁哲的事情吗？
你不是知道，所以你就别瞎说

西行记 · 发表于 2011-1-9 19:53

你知道梁哲的事情吗？
你不是知道，所以你就别瞎说
lanjuxing 发表于 2011-1-9 19:02

嘿嘿，就你没瞎说？
先看看这个：http://zzhzbbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=3793875&extra=&page=1

西行记 · 发表于 2011-1-9 20:05

58# salong
所以说啊所以说，为什么这么多人说你臆想呢，用奥林巴斯FE4020多了去了，云顶这么多业主，用相同的东西还要被想当然认为是同一个人。lanjuxing 发表于 2011-1-9 18:59

你怎么就这么肯定不是呢？
据有业主说是通过2个图片技术比对出来，是相同的硬件芯片识别码还是序号什么的，反正是不是同一个人，你我都说了不算，只有那个人自己知道了。

lanjuxing · 发表于 2011-1-9 20:47

我可以很肯定跟你说，单看图片是看不出是哪个硬件芯片识别码的，更看不出序列号的。当年研究生学的就是图像技术专业的。
所以，你说为的据说我只能是认为是一种臆想。瞎扯淡。

另外，再提醒一句，除非照片上面有相关的字样，否则也难说哪个图片是哪个相机拍摄的。

所以，你如果愿意，你可以将哪个你据说得业主出来，咱们谈谈技术，不是我要满弄技术。

我不是说业委会有多么好，但老实说从你们发言真是毫无根据和不负责任的。

lanjuxing · 发表于 2011-1-9 20:51

关于梁哲的事情，我是跟严女士吵过的，不是我要跟她吵，一开始她态度确实不怎么好，但我这里说句良心话，严女士是那种属于负责任的人。一是一二是二，话当面就会说的比较明白的。

你说是我瞎扯还是你瞎扯啊

lanjuxing · 发表于 2011-1-9 20:57

我看过那个帖子，还有今天的salong、所安、西行记都一定要往人家身上扣帽子，还信誓旦旦的说据有业主技术分析。。。可以质疑，但不要误导，更不要不负责任说一些话。

西行记 · 发表于 2011-1-9 21:01

就会吹牛。还“不是我要满弄技术”，您的技术恐怕不行了吧。

西行记 · 发表于 2011-1-9 21:17

本帖最后由西行记于 2011-1-9 21:18 编辑

我可以很肯定跟你说，单看图片是看不出是哪个硬件芯片识别码的，更看不出序列号的。当年研究生学的就是图像技术专业的。
另外，再提醒一句，除非照片上面有 ...
你说是我瞎扯还是你瞎扯啊
lanjuxing 发表于 2011-1-9 20:47

自己扯淡，先告别人扯淡！
现在的刑事侦探中对数码照片进行检验鉴定,早已是非常普遍的技术，一般玩图像处理的人都能从照片获知相机的信息，不知你怎么说出“再提醒一句，除非照片上面有相关的字样，否则也难说哪个图片是哪个相机拍摄的。”这样的外行话啦。

我前面说过：“反正是不是同一个人，你我都说了不算，只有那个人自己知道了。",您何以这么信誓旦旦呢？莫非。。。。

lanjuxing · 发表于 2011-1-9 21:21

呵呵
你看你看
又在莫非了。。。再说一次，别臆想。
ok？

lanjuxing · 发表于 2011-1-9 21:23

图像技术绝对不是什么普遍技术
应该说，图像方面的技术需要一定的要求的。
刑事侦探队数码照片进行鉴定他们鉴定的不是照片本身，他们是从照片中发现细节。和图像技术本身关系不大。。。懂不？

lanjuxing · 发表于 2011-1-9 21:30

有业主通过技术比对发现，以一年未归的游子“海上绿洲”名义发的帖：“感谢物业”中出示的照片居然和实名网中物业经理拍的照片，出自同一个型号的相机奥林巴斯FE4020,我真的无语了。
salong 发表于 2011-1-9 11:37
呵呵，原来物业经理的“难言之隐” 在此呀。

我还在想此海外游子，怎么眼界有点浅的。

你说这些是不是误导。。。是不是没有根据的瞎扯淡。

我说句公道话，我们可以质疑，但别没根据的误导，错了吗？

你又来莫非，没那么多莫非，哥就一个云顶业主，觉得云顶还不错。业委会有些虽然做的不那么到位，但坚持到今天，不容易，比耍嘴皮子强多了去了。我相信他们也是尽了努力的。

西行记 · 发表于 2011-1-9 21:32

图像技术绝对不是什么普遍技术
应该说，图像方面的技术需要一定的要求的。
刑事侦探队数码照片进行鉴定他们鉴定的不是照片本身，他们是从照片中发现细节。和图像技术本身关系不大。。。懂不？
lanjuxing 发表于 2011-1-9 21:23

唉，真是无语。认死理不认真理。
网上学习学习去吧。
不怕您笑话，我也是刚上网学的，因为我不是图像学研究生。

lanjuxing · 发表于 2011-1-9 21:39

所以啊
你本就不懂
如果你认为网上能学点技术，你大概不需要去读大学了
这点道理需要我解释吗

所以，你所谓的那个据说某业主，都据说了，还某业主。说一句，做人哪，要坦荡点。是就是，不是就不是，别据说。懂不？

西行记 · 发表于 2011-1-9 21:59

我从头到尾在说“反正是不是同一个人，你我都说了不算，”我没有强加于人说成是同一个人，你又何必急急撇清干系呢？我只是告诉你，从数码照片中可以获取相机基本信息，这又怎么让你反对了呢？
你说是就一定是，你说不是就一定不是？做人要多想想，不要一根筋到底的。说的不对的地方不要急哟！

西行记 · 发表于 2011-1-9 22:01

刑事侦探队数码照片进行鉴定他们鉴定的不是照片本身，他们是从照片中发现细节。和图像技术本身关系不大。。。懂不？lanjuxing 发表于 2011-1-9 21:23

我朋友在边上看到，大笑。

房客甲 · 发表于 2011-1-9 23:52

本帖最后由房客甲于 2011-1-10 01:13 编辑

实在是看不下去了.

早有心理准备,知道傻聋之流喜欢搞一些"以事实,数据说话"的把戏,没想到这次更出格,搞出个什么根据相机硬件芯片的说辞,实在受不了了,有那么一段,偶以为偶真的是遇到了几位搞刑侦的人在聊专业呢.

要无中生在,造谣生事,确实不能光喊口号,要尽可能举实例,拿数据,把自己打扮成专业人士,可也不能玩太过头吧,这也太超乎想象力了.

还有边上那个傻子,偶一直没想明白,它老暗示自己身边有朋友,是什么意思?就算它边上真有朋友,且那朋友真的笑了,那又能说明什么??偶的理解力跟不上了,希望有人能来指点一下

偶以为此帖,已越过娱乐帖的范畴

云顶仙踪 · 发表于 2011-1-10 10:51

还是老甲有洞察力，什么相机啦芯片啦，都是托词，他们真正取得的证据怎会轻易示人呢？

闲愁最苦 · 发表于 2011-1-10 11:14

本帖最后由闲愁最苦于 2011-1-10 14:47 编辑

还是老甲有洞察力，
云顶仙踪发表于 2011-1-10 10:51

非也[em07] 老甲的视角窄了好些呢。那些个人把个胡编乱造说的信誓旦旦，他不是娱乐是什么？[em94]

所安 · 发表于 2011-1-10 11:41

关于梁哲的事情，我是跟严女士吵过的，不是我要跟她吵，一开始她态度确实不怎么好，但我这里说句良心话，严女士是那种属于负责任的人。一是一二是二，话当面就会说的比较明白的。

你说是我瞎扯还是你瞎扯啊
lanjuxing 发表于 2011-1-9 20:51

哦，原来你一再提起的曾与严女士吵过一事，与梁哲有干系呀。

既然你说西行记瞎扯，那么你来明扯下？

房客甲 · 发表于 2011-1-10 13:08

还是老甲有洞察力，什么相机啦芯片啦，都是托词，他们真正取得的证据怎会轻易示人呢？
云顶仙踪发表于 2011-1-10 10:51

呵呵,这个不需要洞察力滴,用脚趾头想想就够了.

试想,他们怎会有什么证据,对造谣者来说,取证据是很不上算的一件事,不如自己编造来的容易.

就算不是他们编的,试想,谁又会没事去找事的,去找PP到底是谁拍的证据?明摆着不是另有用心,就是有病么

		自动登录	找回密码
密码			注册

[说正经事] 转实名论坛-关于本届业委会成员不参加第三届业委会竞选活动的声明